Commentaire
3
Information
| Section | Voyage: Trento /Trentino |
| Vu de | 681 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D7000 |
| Objectif | Unknown (F6 3F 18 37 2C 34 DF 06) |
| Ouverture | 29 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 24.0 mm |
| ISO | 1600 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Clara Hase 01/01/2015 14:32
die Schiffe die so gemächlich dahingleiten haben auch ein enormes Tempo draufman lässt sich täuschen
Frohes Neues Jahr
und mehr Erfolg beim Foten
furgason22 01/01/2015 13:21
Bei diesem Foto ist es erstaunlich das es ohne AF so geworden ist ( gut ist es ja nicht!) denn es ist aus dem Handgelenk geschossen worden, da so ein Schwan doch schneller Starten kann als man denkt.Clara Hase 31/12/2014 19:33
grins Pale male - das empfahl ich auch auch schonStefan, irgendwas stimmt mit deiner Schärfe nicht, oder den Kontrasten - das kann ich selbst auch nicht so sicher unterscheiden
Was ich aber an diesem Foto gut finde, ist, das die Wasseroberfläche weder langweilig ist und weil die Vögel da herumflattern
Auch die verschwindende Sonne an den Bergkuppen - das gefällt
Die Sonne aber, und ihr innerer Reflexionsspiegel auf dem Wasser hat keine Zeichnung mehr - man nannte das "ausgebrannt"
Die Schärfe ist wieder - hmpf - verbesserungswürdig
Model - NIKON D7000
Orientation - Top left
YCbCrPositioning - Centered!!!
merke dir in Zukunft wo du misst, und was du misst - die Schärfe oder das Licht? Und gucke mal in deine einstellung, ob die Schärfe evtl nicht auf Standard steht. ABER: ich glaube es liegt am Messpunkt - und wohn du die Kam gehalten hattest.
ExposureTime - 1/200 seconds - da hätten auch Frei Hand evtl 30-60stel genügt, dafür weniger Iso
FNumber - 29 wozu eine so geschlossene Blende?
Die Bäume an den Hängen wird man eh nicht einzeln erkennen bei dieser Gegenlichtsituation
Bei Gegenlicht macht man sie um zwei Blenden weiter auf, weil sonst viel "Schwarz" wird - lese dich mal ein in "Gegenlichtaufnahmen" und was da zu beachten ist.
ExposureProgram - Manual control
MeteringMode - Multi-segment - SUCHE MAL die SPOTMESSUNG auf deiner Kam...
LightSource - Auto ja, meist ok
FocalLength - 24 mm
SubsecTime - 30 was denn nun? 200stel oder 30stel?Oder ist dies die an der Kam mögliche Zeit?
ExposureMode - Manual -
ISO Setting - 1600 - die Iso ist verdammt hoch - aber Rauschen hält sich in Grenzen