Maus+Maus
Dieses Bild entstand spontan, als ich dieses Maus einem meiner Tiere geben wollte, die jene zum Fressen gern haben ;-)
Ich weiß, das klingt brutal - aber es ist Natur.
Während der Fotoaktion ist das süße Ding dann eingeschlafen...
Fotografiert mit einer billigen kompakten DigiCam, die ich nicht mehr habe... lediglich der rote Effekt wurde eingearbeitet, wobei ich mich zu dieser Zeit erst anfing, mich mit Bildbearbeitung zu beschäftigen.
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Tier und Mensch |
| Vu de | 3 291 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mathias Kerbler 03/07/2007 21:12
Ich kann mir einen Kommentar zu diesem Bild aber besonders zu der Diskussion nicht verkneifen!!!Ich als stolzer Farbmausbesitzer, muss sagen, dass ich das Bild trotz schlechter Qualität (DigiCam,...) sehr nett finde. :)
@Jani: stimme dir zu!!! Ich fände es viel schlimmer wenn sich ein Schlagenbesitzer mit der Nahrung seines Tieres nicht auseinander setzt, sondern das "Futter" so lange in der Packung lässt bis sein letztes Stündlein geschlagen hat.
@ Roland und Michael: Ihr seit sehr stur, habt aber beide irgendwie Recht!!!
:) MIT ESSEN SPIELT MAN NICH :)
lg,
Mathias.
Kathrin Ebmeier 09/01/2007 9:55
Roland, es geht mir nicht darum, dass Schlagen Mäuse fressen. ;)Auch wenn ich aus dem Tierschutz komme und seit vielen Jahren Vegetarier bin, ist mir klar, dass auch eine Schlange artgerecht ernährt werden muss.
Was ich traurig finde, ist der wenige Respekt den du diesem Lebewesen scheinbar teil werden lässt.
Auch wenn es "nur" Futtertiere sind, haben sie diesen verdient..
Sicher ist mir der Zusammenhang zwischen "fressen" und "gefressen" werden klar.
Doch ein so kleines und insbesondere hilfloses Wesen als Motiv zu nutzen, ungeahnt dessen, welche Ängste es aussteht und dann schlußendlich stirbt, ist einfach traurig und gemein.
Mein Hund ist kein Vegetarier.
Auf artgerechte Haltung lege ich selbstverständlich großen Wert. Gerade deshalb, stammt sein Futter aus kontrollierter (Bio) Haltung.
lg
Kathrin
Kruzifix 09/01/2007 0:55
Traurig? Was denn?Ich glaube, Du fütterst Deinen Hund auf dem Bild auch mit Fleisch, oder?
Und vielleicht hast auch mal ein Schwein fotografiert..?
Dann solltest Du die Beziehung zwischen "fressen" und "gefressen werden" sehr wohl kennen.
Bin gespannt, wie der Vegetarierhund aussieht, den Du dann präsentierst ;-)
Viele Grüße, Roland
Kathrin Ebmeier 08/01/2007 18:40
Traurig..Kruzifix 31/01/2006 2:16
Michael Papendieck, gestern um 17:10 Uhr
Ich habe gar nicht vor, dir irgendetwas anzulasten oder nicht. Du verstehst es wirlich nicht, oder? Also lassen wir das. Obwohl mich wirlich interessiert hätte, worin du dein Diplom gemacht hast?
Werde ich wohl dumm sterben müssen.
Große Töne spucken könnte ich wohl noch von dir lernen.....
Ich schaue gespannt auf zukünftiges...
Kruzifix 31/01/2006 2:11
uuuuuuarghhhh.... ich lach' mich schlapp!diesmal hast DU Dir den Falschen rausgesucht, da ICH GENAU in diesem Bereich meine Diplomarbeit bereits seit Jahren hinter mir habe!!! Dr. bin ich zwar nicht - aber das ist m. E. auch unerheblich. Denn Dumpfbacken gibt es überall und mit jedem Titel!
Wer von der Materie keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Fr.... (oder sollte ich lieber sagen: "den Ball flach halten", um Dich Sensibelchen, wie bereits an anderer Stelle hier vermerkt wurde, nicht wieder persönlich zu beleidigen? *heul*) halten! Gesetzestexte zu lesen ist eine Kunst, die Du offensichtlich nicht beherrschst... tut mir leid für Dich.
Beendet habe ich die Diskussion, weil sie in keiner einzigen Zeile - wie von Dir fälschlicherweise dargestellt - sachlich war. SACHLICH hätte ich gern diskutiert! Du brauchst auch nicht zu versuchen, mir DEINE Auslegung des TierschG darzulegen - da halte ich mich lieber an die offiziellen Kommentare zu diesem Gesetz! Übrigens ist es sehr wertvoll, Rechtssprechung (Fortbildung des Rechts) und Kommentierungen heranzuziehen, bevor mal einen Gesetztestext derart mißbraucht!
Wenn Du mich anzeigen möchtest, gebe ich Dir gerne meine realen Daten... denn dem sehe ich GANZ GELASSEN entgegen! Tut mir leid, aber ich lache noch immer vor mich hin...
Viele Grüße,
Roland
Jani Masi 30/01/2006 21:21
whatever, kein grund, keine neuen bilder mehr hochzuladen.... :)Kruzifix 29/01/2006 5:46
"Arschloch-Nummer" = Nummer eines Arschlochs??Lieber Herr Ethik- und Moralapostel,
ich dachte eigentlich, es geht hier sachlich zur Sache, aber das scheint Dir nicht möglich zu sein.
Veranlasse das, was Du für richtig hältst, damit Du Deinen Seelenfrieden findest!
Für mich ist die Diskussion MIT DIR an dieser Stelle beendet, da ich mich mit solch grotesken inhaltlichen Widersprüchen wie "scheinbar und deswegen zwangsläufig" nicht auseinandersetzen möchte. Du sprichst von Ethik?? Du??? Da braucht man nur Deinen ersten Kommentar zu betrachten und den minderwertigen Versuch, diese Äußerung im weiteren Verlauf zu rechtfertigen!
Von wegen Abstraktionsvermögen: wer im Glashaus sitzt...
Kurzum: vergiss' bitte nicht Dein Vorhaben, einen Admin zu unterrichten - aber bedenke dabei, daß ich meine "Amtsanmaßung" spekulativ formulierte, während Deine Wortwahl als Ansprache diente.Ich wünsche Dir nur, dass Du dafür passendere Worte und Umgangsformen in Deinem Repertoire hast!
Weiterhin hoffe ich, dass die Tiere, mit denen Du angeblich soooo sehr beschäftigt bist (was mich nicht beeindruckt!) nicht verhungern, weil es Deine Ethik nicht erlaubt, sie zu füttern!
Wenn Deine Selbstdarstellung stimmt, dann wärst Du nicht der Falsche, sondern ein Volltreffer und ich hätte mich wirklich gerne auf eine weitere Diskussion eingelassen. Nicht aber mit jemandem, der sich in verbalen Ausfälligkeiten ergötzt!
Angenehmen Sonntag!
Wie ich bereits ankündigte: auf jeglichen weiteren Versuch, Deinen virtuell-verbalen Sprachgebrauch zu relativieren oder zu rechtfertigen, werde ich nicht mehr eingehen!
VG - Roland
Kruzifix 28/01/2006 19:41
Lieber Michael,leider lässt Dein Niveau zu wünschen übrig, was man ja deutlich an Deinem Sprachgebrauch merkt.
Ich glaube kaum, dass eine solche Anmerkung gekommen wäre, wenn ich nicht geschrieben hätte, wozu die Maus eigentlich da war...
Solche dummen Kommentare zeugen davon, wie wenig du einen Bezug zu Tieren hast.
Und hoffentlich sagst Du zu Deiner Partnerin (so Du denn mit diesem Sprachniveau jemals eine finden solltest) nie: süßes DING! Denn dann bist DU das Arschloch! harharhar.... sehr förderlich, solche Kommentare.
Hätte ich sie nicht mehr verfüttern sollen, nur, weil sie vorher auf ner Computermaus eingeschlafen ist? Vielleicht wäre es Euch lieber, ich hätte sie in die Natur gesetzt.... aber bitte bedenkt dabei, dass eine Zuchtmaus draussen nicht lange überleben wird! Da gibt es noch viel mehr Feinde, als bei mir!
Nachdem ich neu hier bin, hoffte ich eigentlich auf fachlich versierte Kommentare - aber da bin ich mit meiner Vorstellung von dieser Community wohl falsch gewickelt... traurig traurig...
Jani Masi 28/01/2006 16:14
was habt ihr denn für probleme??? es gibt nunmal tiere, die mäuse fressen und die sei auch nur lebendig fressen, weil sie die wärme und die bewegung spüren müssen. man kann es natürlich lassen, mit der maus zu *spielen* und sie im winzigen pappkästchen gefangen lassen....ihr stellt euch hier an, als sei es unglaubliche tierquälerei, eine maus auf eine computermaus zu setzen. wieso? hab hier noch kein vernünftiges argument gesehen.
Jo Ma 28/01/2006 11:22
erst damit spielen, dann verfüttern...find ich absolut nicht in ordnung.Jani Masi 28/01/2006 3:12
wurf I
Jani Masidie sind schon ganz schön süss.