Opa Spitzenfleck - Video
Spandauer Forst. 17.07.2015.
Standbild aus einem 4K Video. Panasonic FZ-1000. Volle Brennweite, Freihand.
Ich rätsel immer noch, soll ich fotografieren, oder filmen.
RL2 = stark gefährdet.
Bester Versuch als Foto.
Opa Spitzenfleck - Foto
Pixel Bernd
Habe eben entdeckt wie man die Aufnahmedaten des Videos ausliest.
512mm Brennweite, ISO 200, f4, 1/800 sek, Belichtung -0,7, Weißabgleich Auto, Schärfe Standard.
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Segellibellen |
| Dossier | Libellen |
| Vu de | 3 570 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jens Linke 20/07/2015 19:38
Fotografieren - Rätsel für dich gelöst :-))) Du hast so ´ne tolle Sony.Gruß Jens
asselchen 20/07/2015 16:52
Ich sehe kaum Unterschied. Aber beide sind super :)Du hast echt immer ein Glück mit den Libellen
LG Tanja
Babs Sch 19/07/2015 16:32
+++LG Babs
durchblick 19/07/2015 12:10
Top, super Qualität .LG Manne
Martina Marks 18/07/2015 12:38
Klasse, Bernd!LG Martina
karlitto 18/07/2015 3:05
Ich habe beide Fotos in PS CS4 auf meinem Eizo Monitor verglichen.Das Video-Foto zeigt eine gute Schärfe, Farben sind warm und Details sind sichtbar. Das Foto-Foto [ ;-) ] hat auch eine gute Schärfe (aber etwas feiner u zurückhaltender), Farben sind etwas kühler, hängt evtl. nur am Weissabgleich.
Tonwerte sind beim Video etwas dunkler, beim Foto etwas heller.
Von 100 auf 200 % Vergrösserung sieht das Foto als jpg immer noch gut aus, besonders die Details u der HG bleibt unpixelig schön glatt. Das Video franst bei 200 % deutlich aus, Details sind sofort erkennbar schlechter u der HG pixelig (Rauschen). Hängt vielleicht mit dem Algorithmus Schärfe/Weichzeichnung zusammen und ab welcher ISO diese eingreift, so genau weiss ich das nicht, es sieht aber so aus.
Beim Video hast du allerdings die Libelle besser in der Breite erwischt. Wie bereits jemand angemerkt hat, ist beim Video die Ausbeute logischerweise viel höher und das allein kann eine Verbesserung bedeuten, muss aber nicht.
Gruss
Zarafa 17/07/2015 22:24
Ein Spitzen Ergebnis..! LG DORISFidibauer 17/07/2015 22:23
ich würde weiterhin fotografieren, aber Deine Ergebnisse sprechen eigentlich eine andere Sprache - zumidest bei solchen Motiven...lg Fidi
IngoR 17/07/2015 22:00
Interessanter Vergleich - rein qualitativ kann ich kaum einen Unterschied zwischen Video und Foto erkennen. Die potentielle Ausbeute an guten Fotos wird bei Video vermutlich deutlich höher liegen ?Viele Grüße, Ingo
Nscho-tschi 7 17/07/2015 21:55
BEAUTYFUL Dein Makrolg Rosi
Gottfried S. 17/07/2015 21:49
Super - man sieht jedes einzelne Haarlg
Friedl
Daniela Boehm 17/07/2015 21:47
Der lächelt ja so richtig :) LG DaniG Goldbach 17/07/2015 20:53
Intressanter Vergleich, gut bei der 1000er Breite schlecht zu beurteilen!Aber Video sieht besser aus!
Und die Auflösung reicht fürs Internet allemal!
Gruß Guido
Brigitte Semke 17/07/2015 20:42
Solange sie sich icht großartig bewegen,tut sich das nicht wirklich soooo viel.Mir gefallen beide Aufnahmen.
Aber filmen Freihand und das Beste filtern ist dann doch einfacher,als den Moment ohne Stativ als Foto zu erwischen.
Ich kenn das von vielen Bekannten mit ihrer Spiegelreflex,die mir immer was von Serienaufnahmen erzählen - eins davon wird dann schon scharf sein.
Ich mache nur One-shots...
LG Brigitte
Boschfoto 17/07/2015 20:40
Wahnsinn Bernd, so eine tolle Schärfe! Herzlichst Hubert