schlossgespenst ?
canon eos 300 | canon 50mm / 1.8 | kodak tmax 400 |
ilford ilfospeed rc deluxe perl (festgradation 3) | scan mit agfa snapscan 1212u
ebb: keine
abb: nüx ... halt analog feeling pur ;o)
unithema: (frei) - nach(t)sicht
bemerkungen: nach dem scannen habe ich das bild verkleinert.
mich hat die schärfe gewundert. es ist eine nachtaufnahme. eigentlich war das
auto nicht vorgesehen, aber nachdem ich den effekt der scheinwerfer gesehen
habe fand ichs cool :o)
der weisse rahmen ist absicht. soll das bild zentrieren, ausserdem ist er im original auch.
einmal f11 bitte
Commentaire
19
Information
| Section | Youth: Architektur |
| Vu de | 1 210 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dennis B. 15/06/2004 22:42
Mehr Nachtaufnahmen mit KB oder MF sind schon in Planung ! Mal sehen. Vielleicht mache ich ja auch einen Film in Farbe :o) ... Wobei ich für Farbe ja eigentlich auch gleich mit der Digi fotografieren könnte.Dirk G.b. 20/05/2004 20:47
ja, eindeutig schwebend! Den Rahmen finde ich cool, die Nachtaufnahme sowieso.Monika Bernauer 19/05/2004 21:10
Eine klasse Aufnahme, gefällt mir sehr gut!!!Liebe Grüße
Moni
Dennis B. 19/05/2004 10:01
@ gaby:o)
@ marc
:o)
@ core
hum. weiss nicht. da fehlen die vögel *ggg*
@ carina
:o)
† Carina Meyer-Broicher 19/05/2004 9:48
gutlg Carina
Core KW 19/05/2004 9:15
Alfred Hitchcock...?Klasse Stimmung!
Mag ich...
:-))
Gaby G 19/05/2004 1:15
Erst wollte ich schreiben, dass mir das Bild schon ohne die Scheinwerfer gut gefällt. - Aber dann wäre links unten wahrscheinlich nix mehr zu sehen, oder? - Von daher scheinen mir die Scheinwerfer doch schon sehr wichtiges Bildelement zu sein. :) - Oder hattest Du ursprünglich geplant, so frühzeitig abzudrücken, dass nur das Licht der Scheinwerfer VOR der Durchfahrt zu sehen ist?- Jedenfalls ein feines Bild mit klasse Aufteilung und wirklich erstaunlicher Schärfe!
Lg, Gaby
Dennis B. 18/05/2004 23:59
ja genau *g*einbeinstative sind scheisse.
die wackeln doch trotzalledem.
Pascal Triponez 18/05/2004 23:58
dieses einbeinstativ? das sieht so scheisse aus, lach! find es immerwieder lustig, wenn ich jemanden damit seheDennis B. 18/05/2004 23:57
achso... ja es soll ja menschen geben die haben ihr stativ immer dabei. quasi 3beinmensch *ggg*Pascal Triponez 18/05/2004 23:56
langzeitbelichtung ohne stativ du dummerchen ;-)Dennis B. 18/05/2004 23:54
@ inanicht das neue objektiv.
aber ein neues bild *g*
von meiner aktuellen serie für die uni.
@ pascal
wie ?
um die ecke zischen ?
;o)
@ simone
:o)
Schwarzer Mond 18/05/2004 23:49
gut gemachtPascal Triponez 18/05/2004 23:42
der manuel bieh kann das :-).ina. 18/05/2004 23:41
oooooooooh das neue!!! (?) Jetzt weiss ich, was Du meinst. (((((o:Das zischt ja mit nem Affenzahn um die Ecke!