(S)Tolle
Johannes
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Festivals & OpenAirs |
| Vu de | 801 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dirk G. 11/10/2005 9:12
yes!!Benjamin Rabe 10/10/2005 6:22
wie dem auch sei, klasse Aufnahme!! :-)Mws 10/10/2005 1:21
du willst mir also erzählen, das du so schnnell reagiert hast die blende hochzukurbeln, die verschlusszeit runter, aber dabei nich an die iso hast denken können?du verwirrst mich :P
ich gehe jetz ins bett...
und tritt sassi auf die füsse das sie ihre cam nochma checken lässt, kann ja nicht wahrsteiner sein das damit solche ergebnisse zu stande kommen. da war ihre 300d ja besser.
so schnoppel schön!
Magdalena Pawlas 10/10/2005 1:15
ich hatte bei dem bild 1/100 damit n bisschen unschärfe in den haaren is und da musste ich bei dem 1.8er objektiv schon n bisschen abblenden damit es nich gnadenlos überstrahlt. mit iso auf 400 gehen war da gerade nich in meinem hirn :)Mws 10/10/2005 1:10
was ohne erfolg?ich würde den da solange auf den nerv gehen bis das problem behoben ist!
aber was ich mich immer wieder frage, warum macht ihr konzertfotos mit f4 und höher bei 1/100 und teilweise drunter?
da würde ich doch lieber die verschulszeit verkürzen oder bist du auch mit TV einstellung am start?
Magdalena Pawlas 10/10/2005 1:06
leider hab ich das mit dem rauschen erst hinterher festgestellt. bisher is das mit ihrer cam noch nich so aufgefallen.meine hat mit gleicher iso und teils höherer blende nich mal halb so viel korn...
garantie hat die kamera ja auch noch, sogar canon garantie. die kamera war auch schon mehrfach bei den canon-fuzzis, leider ohne erfolg!
Mws 10/10/2005 1:01
kurios das, hätte ich reklamiert!kann man bei ebay ja auch wenn die wahre nicht ok ist.
und zu den objektiven, lieber wechsel ich als mit f4.5 zu fotografieren und dann auch noch so verrauscht...
is net böse gemeint, aber ich wäre mit dem ergebnis einer 10d mehr als unzufrieden
Magdalena Pawlas 10/10/2005 0:56
ich hatte sassis kamera dabei damit ich nicht ständig objektive wechseln muss... bei stars for free musses immer relativ schnell gehen...warum das ding so rauscht? gute frage. das gehört zu einem der vielen phänomene das wir uns bei sassis cam nicht erklären können... meine rauscht bedeutend weniger bei 800 iso....
Mws 10/10/2005 0:51
lol, ok denn kostets dich keine 5 euro ;)was machst du mit sassis 10d?
und warum rauscht das ding bei iso 800 so?
da is ja meine 300d sauberer, gerade bei f4.5 *rofl*
schmeiss weg kauf neu :P
Magdalena Pawlas 10/10/2005 0:47
mir war grad so nach schlechtem scherz *gg*hab gerade mal die exifs gesichtet;
sassi's 10D bei ISO 800, 1/100 f.4.5
Mws 10/10/2005 0:43
aha...5 euro in die schlechte wortspielkasse
edit, rauscht ganz schön, was haste denn da für ne cam benutzt?