3 527 69

Roman Tripler


Free Account, Hennef

Commentaire 69

  • Harald Hagedorn 14/09/2012 13:55

    tristesse kennt jeder, aber nicht jeder kann tristesse bildlich umsetzen, dass nichts tristes dabei herauskommt. - hier hat´s gut geklappt!
    gruss harald
  • Roman Tripler 14/04/2011 19:56

    @Hildegard: gern geschehen. auch wenn in der fc oft unter bildern geschimpft und gewettert wird, so mag ich sie für momente wie diese.

    @kerstin: da geh ich voll und ganz mit.

    mir sind die pros und contras im grunde wurscht (ja, auch ich freu mich über ein pro) und ich mache selbstvorschläge, damit drüber gesprochen bzw. geschrieben wird. so lerne ich. über meine bilder und über mich. was ich gut fand war, dass diesmal von begriffen wie pseudokunst, selbstvorschlag und dergleichen abstand genommen wurde. das finde ich einen fortschritt oder ich habe einfach einen zeitpunkt getroffen, indem alle stänkerer mit was anderem beschäftigt waren - bier trinken, stricken oder so was...
  • Hildegard S. 14/04/2011 19:55

    @Kerstin
    "vielleicht erreichen es ja solch gemachte feststellungen - auch im nachhinein - daß man sich als bildbetrachter ab und an etwas mehr mit dem bilde beschäftigt als zuallererst danach zu schauen, wer und wieviele hier mit *pro gevotet haben."

    Wo steht, dass ich zuerst geschaut habe, wer und wie viele hier mit "pro gevotet" haben?
  • Hildegard S. 14/04/2011 15:18

    @Icepin
    Ich freue mich, dass du dir die Zeit genommen hast, auf meine Anmerkung so ausführlich einzugehen und mir die Aussage deines Fotos somit nähergebracht hast.
  • Thomas Solecki² 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    sicherlich ist diese aufnahme nicht herausragend, dennoch allemale spannend aufgebaut und gerade durch die spiegelungen entstehen dimensionen, die eine normale durchlicht aufnahme in dieser form niemals transportieren kann.
    die tonwerte könnten unten herum luftiger sein und ein definierter schärfepunkt die willkürlichkeit reduzieren.

    ich kann die als kritik getarnten anmerkungen jedoch nicht nachvollziehen, da sie lediglich den persönlichen geschmack rechtfertigen. viele scheinen über tiefere zusammenhänge in dem bild keinen einblick zu bekommen und sie gestalterische aspekte überfordern zu scheinen.
    mit anderen worten, eine fliegende biene vor blauem himmel bereitet weniger verständnis probleme, da nicht komplex.
    oder ein eichhörnchen bild.
  • Roman Tripler 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    @hildegard&knee-na: für mich ist das in ordnung. wenn es euch interessiert, was ich mir bei solchen aufnahmen denke und warum es einige wenige (das ergebnis wird es zeigen) anspricht, stellt euch diese fragen und versucht das zu entdecken, was ich in dem moment damit verbunden habe:

    was ist der hintergrund dieses zusammenkommens dieser menschen?
    wo befinden sich diese leute?
    warum hat ein adretter junger mann mit designer-uhr und gepflegtem äußeren in einer wohlmöglich szene-bar einen solch introvertierten und nachdenklichen ausdruck, wo doch gerade mit ihm gesprochen wird?
    was geht ihm im kopf vor?
    ist die wirre umgebung nicht vielleicht nur ein spiegelbild des hafens (man kann wasser erkennen), sondern auch ein spiegelbild seiner gedanken?
    was sagt die dame neben ihm?
    sind die personen um ihn herum gut gelaunt?
    warum weint die dame im hintergrund?
    weint sie denn überhaupt oder hat sie fussel im auge?
    was haben die vielen gläser zu der stimmung beigetragen?

    vielleicht gefällt einem das bild durch diese fragestellungen nicht besser, aber wenn man mal 2 minuten auf diese weise über ein bild nachdenkt, könnte einen der erste eindruck vielleicht getäuscht haben. ich erlebe es jedenfalls oft, dass ein verweilen und suchen interessante fragen zu tage bringt...
  • poto 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    +
  • Stefan Abele 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    ja, mag ich!
  • Hildegard S. 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    Ich habe das Foto lange betrachtet in der Hoffnung, die vielen Pro-Stimmen nachzuvollziehen zu können und den Aha-Effekt zu bekommen. Ist leider nicht passiert - irgendwie ist mir alles zu wuselig.
    Contra
  • Dr. Knoppers 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    e
  • mike snead 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    pro
  • Roman Tripler 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    @John W.: ich hatte sogar die wahl, von wo aus ich fotografiere, denn 1m weiter links war der durchgang und ich hatte dort freies geleit. die gedanken des herrn kann man nicht einsehen und das sollte die spiegelung des umfelds verdeutlichen. ansonsten ist es geschmacksache, ob du scheibenbilder magst oder nicht.

    viele grüße
    roman
  • Lutz-Henrik Basch 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    c
  • Luigi Scorsino 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    +++pro+++pro+++
  • Matthias von Schramm 14/04/2011 0:12 Commentaire de vote

    +