Commentaire
3
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 959 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Florian Grenda 21/11/2007 20:10
finde es ebenfalls indiskret... allerdings nicht wegen der nähe... sondern eher ... weils auf mich so... fast schon voyeuristisch wirkt... wie heimlich aufgenommen... würde mir glaub ich besser gefallen, wenn das model in die kamera schauen würde... quasi... als herausforderung an den fotografen...die haut... kann man drüber streiten... mich störts nicht... habs auch lieber wenn nicht allzusehr zementiert ist... ;-)
Juergen Kerth 21/11/2007 16:59
"Schattenproblem" ist okay, aber der "Watschn" bzgl. Haut und Poren ... und auch bzgl. der "Indiskretion" muss ich widersprechen : Ich finde z.B. die Schärfenwahl in der Augenpartie bestens gelungen und ich freu´ mich über jedes Portrait, das mir eher "in Natura" daher kommt .. so wie´s eben ist, das gelebte Leben im Gesicht .... und sich mir u.U. auch aufdrängt, eben weil es mir fast ins Gesicht springt ..
.. kurzum, ich find´s gut.
Gruß
Juergen
Cinnamon 21/11/2007 8:03
warum gucken immer so viel Portraitierte weg?Die Hautporen sind unangenehm zu gucken.