1 / 21 SW
- Big Sister -
oder:
- Der Geist von Margot H.? -
(FDJ-Jugendhochschule Bogensee bei Wandlitz)
Versuch der Betonung mit einem Tilt-Shift-Objektiv
Nach Anregungen von NamensindSchallundRauch
überarbeitete Variante in SW
Die erste Fassung hatte nachvollziehbare Zugangshemmnisse ...
Weitere Hintergrundinformationen zu dieser
* * * * *
Konstruktive Kritik ist herzlich willkommen.
Commentaire
11
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Pérez Villacampa 27/11/2013 17:03
Was eine Drehung bewirken kann! Die bunte Version, wo der Stuhl in der zweiten Hälfte des Bildes steht, macht mich irre. Ich komme überhaupt nicht klar mit dem Schärfeverlauf. Ich suche den Schärfepunkt verzweifelt und finde ihn den an der falschen Stelle. Hier ist alles gut.MarSei 26/11/2013 20:51
Bis jetzt sind 1/21 und 1 /21 SW die beiden fesselnsten Bilder der Serie. Die gefallen mir sehr.Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hast Du das Bild zur S/W-Version hin noch angepasst, wolltest aber die Verbindung von scharfem Stuhl und dem "Frauenbildnis mit weißem Stehkragen" nicht aufgeben.
Bei der S/W-Version geht aber für mich zumindest die Frau mit dem Stehkragen doch im Vergleich zur Farbversion des Bildes eher unter. Sie springt, na sagen wir mal, auf den dritten Blick ins Auge (jedenfalls in meines). Wenn ich dort hin sehe, dann fällt mir in dem Bereich zunächst der metallische Türgriff und auch das Treppengeländer über der "Frau" auf. Erst dann sehe ich die entsprechende Zeichnung an der Wand. In der Farbversion fällt das nämlich in diesem Bereich sehr viel kontrastreicher aus. Gut gefällt mir, dass Du bei der S/W-Version das Bild gedreht hast. Das hat dem Bild gut getan. Auch der helle Lichtfleck aus dem (jetzt) linken Fenster, der in der Farbversion noch sehr stark war ist jetzt weggeschnippelt, was ich als richtige Entscheidung empfinde hingegen empfinde ich den Schnitt beim vordersten Stuhl, also insgesamt am unteren Bildrand als insgesamt "runder".
Die heimlichen Starts des Bildes sind für mich aber ganz, ganz klar die Lampen. Die sind für mich, auch geradeim Zusammenspiel mit dem Tilt-Shift die stärksten Elemente des Bildes und sie sind es, die das Bild für mich super interessant machen.
Klasse, dass Du beider Versionen zum direkten Vergleich stehen gelassen hast.
VG, MarSei
Creutzburg 26/11/2013 20:02
Die TS-Experimente finde ich verständlich. Bringt es sichtbar mehr, als eine Bearbeitung? Marodes hat genug Düsternis, es muss nicht noch s/w sein, farbig war besser. In dem Fall finde ich die Schnittverbesserung nicht so erfolgreich bzw. unwesentlich. Die Spiegelung zieht den Blick nach rechts weg. Im Vergleich zu anderen Fotos aus diesem Objekt sind Deine Aufnahmen gefälliger und interessant,einen guten Abend, Ulrich
Pekka H. 24/11/2013 15:45
@ unitarga: SW lebt von Hell-Dunkel-Kontrasten, also habe ich das SW-Bild insgesamt heller entwickelt und dann im Color Efex Plugin mit einem Effekt, der sich Darken-/Lighten-Center nennt, die Helligkeit im Nebenraum belassen und im vorderen Raum wieder zurückgenommen. Gegenüber einer Vignette lässt sich das viel präziser gestalten, weil man den Mittelpunkt bestimmen kann und das Verhältnis der Helligkeit viel exakter regeln kann. Danke für die Beschreibung, wie es auf Dich wirkt. Das bestätigt mich, dass die beiden Bilder auch in der Helligkeit eine unterschiedliche Entwicklung vertragen können.LG Pekka
NamensindSchallundRauch 24/11/2013 8:29
übrigens links wird man sehr herzlich empfangen ;)habe es gerade erst gesehen.
UAW 23/11/2013 21:52
An der Diskussion um die technische Seite mag ich mich nicht beteiligen, für mich ist es ein 1A-S/W-Bild mit einem wohl durchdachten Schärfepunkt. Aber ich möchte sagen, dass ich die Farbvariante authentischer und passender finde, denn das S/W nimmt dem Foto die typische trostlose Einheitsatmosphäre der Räume der damaligen Zeit und jeder, der da aufgewachsen ist, wird wissen, was ich meine. LG UteUlla Moswald 23/11/2013 17:19
Mir gefällt der TS-Effekt ohnehin, hier hast du ihn klasse eingesetzt, um den Blick auf die offene Tür zu lenken. SW passt auch wie die Faust auf's Auge zur untergegangenen Zeit... Bin gespannt, was noch kommt!lg ulla
Pekka H. 23/11/2013 16:50
@ Steffen: Als ich in diesem Raum stand, hatte ich das Gefühl, dass sich die herunterhängende Tapete an der beleuchteten Wand im Hintergrund in ihr Bildnis verwandelt. Und da sie die Bildungsministerin war, passt der Gedanke zum Aufnahmeort, der FDJ-Jugendhochschule. Dies zum besseren Verständnis, warum ich hier (ohne Wertung) auf Margot Honecker anspiele. Steht mir als Finne ja auch gar nicht zu.@ Herbert: Man kann sicherlich alles, was mit der DDR zusammenhängt, politisieren. Muss man aber nicht. Ein Tilt-Shift-Objektiv als fotografisches Gestaltungsmittel kann der gesellschaftskritischen Betrachtung zudem per se so wenig oder so viel hinzufügen wie eine PS-Montage. Beide Mittel sind bestenfalls geeignet, den Blick des Betrachters auf etwas zu fokussieren. Meine Absicht diesbezüglich war lediglich, eine ad hoc-Beobachtung wiederzugeben, und nicht, eine Diskussion über die DDR und ihr Bildungssystem anzustoßen. Die DDR ist untergegangen und dieser historische Umstand hat es mir ermöglicht, einige wunderbare Menschen kennen zu lernen.
LG Pekka
Herbert Vorbach 23/11/2013 16:35
Die DDR - entlarvt, verhasst, weggefegt, verdammt, skelettiert, niederanalysiert. Und jetzt auch noch ein Tilt-Shift-Objektiv.Arm!
Sabine 99 23/11/2013 16:34
Eine etwas durcheinandergewirbelte Ordnung ...die Tische alle ordentlich in der Reihe ... die Stühle - als haben ihre be.Sitzer fluchtartig den Raum verlassen ... und man könnte denken, es ist alles noch gar nicht so lange her, denn schließlich stehen die Türen noch offen ... wo sind sie alle hin ?
so ...meine ersten Gedanken ...
LGS
Skandinavienfreund 23/11/2013 16:29
wirkt nüchtern....80iger Jahre CharmeM.Honecker...?
Naja....ich bin ein Schulkind dieser Ära und hat eine gute Schulzeit und auch gute Lehrer....FDJ ist ein anderes Thema.
Schulpolitik ist ein heikles Thema....was heute bissl verdreht wird!
Grüße