17 uhr 46
wie ist dieses foto entstanden ?
daten laut camedia master: olympus E 20
1 sec, blende 2, 35 mm, iso 80
ebv: nur oben ein wenig beschnitten, leicht tonwertkorr., usm
Commentaire
15
Information
| Section | Spezial: Rätselecke |
| Vu de | 762 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Günter Schneider 17/09/2002 18:59
auflösung: sieheGünter Schneider 17/09/2002 10:47
neenee, so war das nicht gemeint.die leichte tonwertkorr. hab ich nur angewand, um das foto farblich besser wiederzugeben (nicht um den hintergrund abzudunkeln).
aber wenn man mittels tonwertkorr. den tatsächlich recht dunklen hintergrund etwas aufgehellt, hätte es vielleicht ein tipp sein können !?
Günter Schneider 17/09/2002 10:41
...ist halt nur was für fotografen ;-))ps: wenn ich hier hätte raten müßen, hätte ich mir das foto mal in mein ebv-programm genommen und versucht mittels tonwertkorr. den schwarzen hintergrund etwas aufzuhellen. vielleicht hätte mir das etwas weitergeholfen.
Günter Schneider 17/09/2002 10:37
;-)) er war zwar hieran nicht beteiligt, aber du hast wohl die lösung gefunden !ich lade nachher mal das lösungsbild.
Günter Schneider 17/09/2002 10:29
episkop/diaskop/epidiaskop: dabei braucht man doch strrom, oder ?hier war kein strom erforderlich (außer dem akku in meiner kamera).
Günter Schneider 17/09/2002 10:19
alle achtung: gut kombiniert !aber etwas genauer möchte ich es schon wissen.
diaprojektor: nein.
Günter Schneider 17/09/2002 10:09
durchblick: neinfläche: ja
spiegelung: hm, ein spiegel war beteiligt
Günter Schneider 17/09/2002 9:42
jemand vermutete:ich hätte eine spiegelnde fläche fotografiert: falsch.
Günter Schneider 16/09/2002 22:06
ist es zu schwer oder seid ihr zu faul ?jetzt geh ich ins bett.
gute nacht !
Günter Schneider 16/09/2002 20:36
ich hätt ja dort gern was flüssiges zu mir genommen.....es war nämlich recht warm......aber da gab's nix flüssiges....ich hol mir erst nochmal nen wein....Günter Schneider 16/09/2002 20:30
erich: ich gebe dir in allen punkten recht.achtung:
ich muß ein wenig "nachbessern":
"...muss eine linse oder spiegel sein..."
also: es hat auf jeden fall damit zu tun.
Günter Schneider 16/09/2002 19:09
ich habe NICHT in einen spiegel hinein fotografiert.Hans-Wilhelm Grömping 16/09/2002 19:07
Du hast in einen Spiegel hinein fotografiert, in Marburg! gruß hawiGünter Schneider 16/09/2002 18:59
heinz: marburg ist richtig.aber WIE ist es entstanden ?
den "runden" ausschnitt hab ich nicht per ebv gemacht, sondern so fotografiert. den "hintergrund" hab ich auch nicht nachgeschwärzt.
† Heinz W. 16/09/2002 18:55
Marburg?Gruß
H1,