Retour à la liste
(2) Wer lauert denn da ???

(2) Wer lauert denn da ???

3 126 3

Dr.Thomas Frankenhauser


Premium (World), Regenstauf

(2) Wer lauert denn da ???

Die zu den Wolfsspinnen (Fam. Lycosidae) gehörende ALOPECOSA CUNEATA - die Dickbein- oder Keilfleck-Scheintarantel, die auch den schrecklichen Namen "Dickfuß-Pantherspinne" oder "Keilförmige Tarantel" trägt. Erstens ist (bei den Männchen) nicht der Fuß, sondern das Schienbein dick, zweitens nicht die Tarantel keilförmig, sondern nur der Fleck auf ihrem Rücken. Die verzweifelte Suche nach deutschen Namen treibt hier wieder unglaubliche Blüten, die nicht gerade von besonderer Liebe zur Sprache oder Sachkenntnis zeugen und - wie z.B. bei manchen unendlich langen einheimischen Namen der Schwebfliegen und anderer Insekten - überhaupt nicht berücksichtigen, daß Bezeichnungen auch manchmal zum Behalten taugen sollten ...
Wie herrlich sind da etwa ein Nasenbär oder vielleicht gerade noch der Weißbrust-Igel :-) !
Woher weiß ich denn, daß es sich bei dem abgebildeten Spinnen-Pärchen um die angegebene Spezies handelt, wo in der bei uns 14 Arten und weltweit 162 Arten umfassenden Gattung Alopecosa (= Scheintarantel, im Deutschen auch "Erdwolf" (!) genannt) doch fast alle nur mit einer anatomischen Untersuchung der Genitalien bestimmt werden können (wobei mir der hier gebräuchliche Begriff der "Genitalisierung" sprachlich auch nicht gerade gut gefällt)?
Weil die beiden gleichzeitig auf denselben
paar Quadratzentimetern zu finden waren und offenbar ein Paar darstellen! Hat man nur die Weibchen, wird's (siehe oben!) mit der Artdiagnose schwierig. Aber das Männchen (Abb. 5 und 6) ist zweifelsfrei an den angeschwollenen Vordertibien (Name!) auch von außen bestimmbar.
Nachdem ich aus dem Augenwinkel heraus das trächtige Weibchen im Unterwuchs habe verschwinden sehen, wartete ich, bis es nach geraumer Zeit der Vorsicht wieder auftauchte und zwischen den Grashalmen hervorlugte (Abb. 1). Dann kam es vorsichtig aus der Deckung (Abb. 2 bis 4), um sich wieder am Trockenhang zu sonnen. In der Zwischenzeit erschien das dazugehörige Männchen in unmittelbarer Nähe.
Ob das Versteck auf Bild 1 bis 4 der üblichen selbstgegrabenen Wohnröhre des Tieres entspricht, weiß ich nicht; jedenfalls trägt das schwangere Weibchen bald den bei Wolfsspinnen üblichen gesponnenen Kokon mit den Eiern an den Spinnwarzen am Hinterende und später sogar die Jungen auf dem Rücken mit sich herum. Das wäre nochmal ein besonderes Erlebnis!

Betreffend die Aussagen zur deutschen Sprache bitte ich im übrigen, meine üblichen Schachtelsätze zu entschuldigen - immerhin gibt es inzwischen ja auch einen Ehrentag derselben (am 25. Februar). Ich feiere ihn aus gutem Grund täglich. Das Lesen der Wortschlangen bedarf allerdings viel weniger Zeit als das Warten auf's Auftauchen einer verschwundenen Spinne - das mußte jetzt hier in diesem Zusammenhang auch mal gesagt werden!

Fund und Fotos: Regental nordöstlich Regenstauf/Opf., nachmittags am 26.4.2023.

P.S.: Die Exuvien der jungen Spinnen (hier zugehörig???) zeige ich mit Abb. 7 noch - Marlis danke für den Hinweis! Hatte sie für Ameisen als Beutereste gehalten, zumal sie mindestens eine halbe Minute lang auf einigen der 26 Aufnahmen unbeweglich zu sehen sind. Einige Fragen sind noch offen - siehe hierzu die Anmerkung von Marlis E. und meine Antwort unter diesem Foto!

28.4.2023 f

Commentaire 3

  • alicefairy 28/04/2023 15:21

    super gezeigt
    Lg Alice
  • Marlis E. 28/04/2023 15:15

    Hier hat ja die Geburt schon stattgefunden, ein ganzes Nest voller kleiner Spinnen, das sieht ja himmlisch aus, eine so fantastische Entdeckung ist das.
    Liebe Grüße, Marlis
    • Dr.Thomas Frankenhauser 28/04/2023 17:58

      Hallo, Marlis! 1.) Ich hatte die Kleinen für Beutereste, z.B. Ameisen, gehalten und gar nicht weiter beachtet. Nun hab ich auf Deine Antwort hin mal (siehe noch einzustellende Abb. 7!) die Kleinen im Hintergrund herausvergrößert, so gut es ging - es sind tatsächlich Spinnchen, aber nur Exuvien! Jedenfalls danke für den Hinweis! - Internet: Ab Mitte Mai sind erst Weibchen der Art mit E i kokons zu sehen, also können es keine diesjährigen Spinnchen (zumindest dieser Art) sein. Für die letztjährigen sind sie sicher zu winzig (?), und die leichten Hüllen hätten doch bei winterlichem Regen, Schnee und Wind nie so unversehrt und in dieser Lage den Winter im Oberpfälzer Wald überdauert. Also müssen sie diesjährig sein. Daß die Jungen gemeinsam (evtl. im Mutterbau?) überwintern und sich dann gemeinsam und möglicherweise gleichzeitig an einem Platz häuten, glaube ich auch nicht, lese aber nochmal nach, falls ich überhaupt etwas finde. Vor allem über die Länge des Zusammenlebens von Weibchen und Jungen ... In der ganzen Umgebung - und auf den anderen 25 Fotos der Spinne - habe ich keinerlei lebende Jungspinnen irgendeiner Art entdeckt. - 2.) Es scheint aber wohl doch unter diesen Umständen die Wohnröhre der Mutterspinne gewesen zu sein (?). Oder sie hat den Bau von einer anderen, früher Junge bekommenden Art (von der die kleinen Exuvien stammen?) übernommen (?), alles Spekulation. 3.) Nach Spinnen-Wiki etc. ist das gezeigte Weibchen schwanger. Das passiert nur einmal pro Jahr. Paarung ist im Sommer. 4.) Über einen Kannibalismus nach der Paarung bei A. cuneata (Deine Frage unter Abb. 4) konnte ich nichts finden, auch da suche ich nochmal, ob ich Informationen bekomme. LGT