.... aUsGeLeBt ....
meinem freund is grad aufgefallen, dass das blut die form von afrika hat. rechts unten erkennt man sogar madagaskar...
Commentaire
23
Information
| Section | Youth: Tiere |
| Vu de | 3 030 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Not Me 03/10/2006 17:06
@ romina:1.einen beschissenen schnappschuss würd ich das nun wirklich nicht nennen. und dass die bearbeitung nicht so gelungen ist weiß ich auch. ausprobieren darf man aber wohl.
2. warum ist es falsch anzumerken, wenn einem ein interessantes detail an dem bild aufgefallen ist...
3. was hat mein alter damit zu tun?? zur info, falls das für dich einen unterschied macht: ich war 16 als ich das bild aufgenommen hab.
Albert Nasaruk 21/09/2006 19:26
krass :) der armeStefan Bernarding 12/08/2006 18:06
Ganz klar beim Ketchup essen eingeschlafen, ist mir auch schon passiert. :-)Die Diskussion hier ist ja wohl so lächerlich. " So was will ich nicht sehen " und sich dann wahrscheinlich ein Schnitzel einpfeifen. lach ich doch nur, sorry aber so isses.
Allerdings find ich die Berarbeitung auch misslungen.
Stefan
Daniel Magalski 22/03/2006 21:37
Du hast wahrscheinlich recht, Boris. Wir sind es nicht gewohnt, das ist es.Daniel Magalski 22/03/2006 20:17
Für mich macht es sehr wohl einen Unterschied, ob es sich um einen Menschen oder ein Tier handelt. Niemals würde ich einen verunfallten Motorradfahrer so fotografieren. Sicher würde ich ein Foto machen, denn als Pressefotograf ist es meine Aufgabe, Geschehnisse zu dokumentieren, aber gleichzeitig muss ich auf die Rechte des Mannes achten. Deshalb würde es ein solches Foto nie geben.Ich möchte nicht bestreiten, dass der Mensch zum Gaffen neigt und immer neue Sensationen sehen möchte, aber aus Rücksicht darauf darf man nicht einfach die Augen verschließen und nach dem Motto: "Das gibt es in meiner Welt nicht." handeln. Dazu gehört nunmal auch der schwere Unfall. Vielleicht kann man mit der Berichterstattung sogar Leben retten. Denn wie soll ein anderer über das Problem nachdenken, wenn er nichts davon weiß.
Mit dem Foto von dem Bären ist es ähnlich. Meiner Meinung nach muss dieses Foto gezeigt werden wie es ist. Der Tod ist grausam, warum sollte man das Ganze durch einen anderen Bildausschnitt oder durch Bearbeitung "schminken"?
Daniel Magalski 22/03/2006 14:58
Obwohl ich die Wellen nicht schön finde, muss ich insgesamt sagen, dass ich das Bild durchaus gut finde. In SW fehlt mir irgendwie die Wirkung, da sieht das Blut aus wie Eis.Allerdings ist mir nicht klar, warum sich manche so darüber aufregen. Habt ihr mal geguckt, wie die Schweine im Schlachthof aussehen, bevor sie als Schnitzel auf eurem Teller landen? Da ist natürlich auch alles SW, damit das Blut nicht zu sehr schockt. Also bitte! Sicher ist das Foto nichts für schwache Nerven, aber wenn ihr verlangt, dass die Wirklichkeit nicht mit Filtern in Form von Wellen beispielsweise verfälscht wird, warum dann das Foto in SW umwandeln? Das ergibt keinen Sinn!
Deshalb: In meinen Augen eine gelungene dokumentarische Arbeit!
Gruß, Daniel
Christian Frericks 19/03/2006 14:32
minus!Not Me 15/03/2006 19:39
also ich finds echt schön, dass ich euch mal n paar gefühle rauslocken konnte...und das mein ich ernst...@blkssgregw(oder so):
ich sag dir dann bescheid und du kommst vorbei..kann aber noch n paar jahre dauern...
mfg ~~~
Kristina Grich 15/03/2006 17:54
null respekt.. ich fotografier auch mal deine tote mutterNot Me 15/03/2006 17:25
deinen angebrachten vergleich finde ich übrigens nicht wirklich passend..naja..Not Me 14/03/2006 20:16
na du hast was von nem hund geschrieben... und da dachte ich mir dir is vielleicht nich aufgefallen, dass das n bär ist...Not Me 14/03/2006 18:08
@tobias:cool, was für hunde es bei euch in ingolstadt geben muss...
Kind mit Schirm 12/03/2006 19:44
das bild ist völlig okay... lediglich der filter passt meiner meinung nach nicht.man sollte den tod akzeptieren und warum sollte er hier nicht dargestellt werden können, wie alles andere auch?! dass das ganze als kritik anzusehen ist, wäre doch auch noch einen gedanken wert, oder etwa nicht?!
Rahada - on pluto 12/03/2006 19:13
Tod gehört zum leben, wenn man das eine fotografieren darf, sollte das bei dem anderen ebenso sein.Wer den Tod nicht ertragen kann, hat wohl eher ein Problem mit der eigenen Einstellung als mit der Darstellung solcher Arbeiten.
Ohne Bearbeitung sicher - wie erwähnt - besser, die Realität ist schonungsloser,
trotzdem eine Arbeit die nicht unwichtig ist!
Rahada
Christian Caine Greiner 12/03/2006 19:00
Tja, jetzt werden ein paar mehr Leute abends darüber nachdenken was ihr Essen vor 3-4 Wochen wohl gemacht hat!!Ich finde es auch gut obwohl die Bearbeitung irgentwie auf Sensationsjournalismus kommt!!
mfg caine