732 8

Auszeit

Milchkaffee in Berlin

Commentaire 8

  • Tim Bartikowski 03/08/2011 20:39

    danke! naja... im nachhinein betrachtet ist dieses bild wirklich keine glanzleistung.. das rauschen und die signatur ist schlimm! aber kritik ist halt immer gern gesehen!
  • Olbrus 03/08/2011 20:37

    Hey Tim! Erst einmal danke für deinen Kommentar! Ich finde es komsich warum hier so viele negative Kommentare stehen obwohl deine Bilder wirklich klasse sind! Weiter so!

    lg Alex
  • ghostryder 08/11/2010 11:00

    Klar ist die signatur einfach nur störend- das interessiert doch kein schwein, der name steht doch eh schon unterm Foto!
    Ansonsten ist das Foto recht passabel- mir gefällt wie sich der Schaum da auf dem Cappuchino so wellt,
    das bissl rauschen stört mich wenig,

    think
  • Leerlaufprozess 08/11/2010 0:00

    Klar rauscht es, aber ist das wirklich der wesentliche
    Kritikpunkt? Mit etwas Bearbeitung könnte man das
    soweit wegbekommen, dass es für 'ne Web-Grafik
    reichen würde.

    Zu Signaturen sag ich mittlerweile gar nichts mehr und
    stelle mir einfach vor, sie wären nicht da. Ihr Sinn
    erschließt sich mir aber trotzdem nicht.
  • schtonk 07/11/2010 23:44

    Zu starkes Rauschen,
    Signet völlig überflüssig.

    Es grüßt
    der schtonk
  • paulchen-panter 07/11/2010 22:47

    ob hier Bl.10 und ISO 1600 wirklich nötig waren?
  • Frau W. 07/11/2010 22:46

    also warum man sich selber auf Fotos mit einer Signatur immer so in den Vordergrund drängen muss, kann ich echt nicht verstehen.
    Dieses dämliche Signet zerstört das Bild.
  • Leerlaufprozess 07/11/2010 22:35

    Ganz nett, die Farben und der Bildaufbau.
    Mir persönlich sagt es wenig, aber vielleicht
    braucht das Cafe ja noch eine Bild für seinen
    Webauftritt.