3 849 87

Ralf K aus M


Free Account, München

Baby-Squirrel

Nachdem mir ein freundlicher FC-Official den Rat gegeben hat, klare Statements einzuholen um weiterzukommen, hier meine Sicht der Dinge:

Dieses Jungtier eines kalifornischen Ground Squirrels habe ich im Mai 2008 in La Jolla aufgenommen.

Ich orientiere mich auch immer an verfügbarem Material, z.B. Naturführer die besonders in den USA erheblich mehr Material bieten als alles in DE verfügbare.

Ich habe das Foto bewußt mit dem Anspruch gemacht, gegen die besten Fotos dieses Motivs (Baby-Squirrel) anzutreten zu können.

Da ich das Foto diesbezüglich selbst ohne Nachbearbeitung für sehr konkurrenzfähig halte, würde mich die ungeschminkte Meinung von anderen Mitgliedern interessieren, die diese Motive (Natur + Wildlife + dokumentarisch) wirklich beurteilen können.

Wenn möglich bitte keine wenig weiterhelfenden Aussagen wie "Dein Foto sieht aus wie 100000 andere auch", denn das trifft wohl kaum zu.

Vielen Dank im Voraus !

Commentaire 87

  • Woici 16/06/2008 18:58

    "Baby-Squirrel Vergleich erbeten"

    au ja... schwanzvergleich oder wer hat das bessere sandförmchen... ich glaube du hast dich verirrt... versuchs doch mal im golf-gti forum
  • Mar-Lüs Ortmann 16/06/2008 16:23

    Peter,
    der Fotograf ist nicht kritikresistent. Kritiken müssen doch nicht unwidersprochen hingenommen werden. Ich habe gestaunt darüber, wie er auf Details und ihm nahe gelegte Vergleiche konkret, sachkundig und sachlich geantwortet hat.

    Grüße
  • † Peter Gugerell 16/06/2008 14:27

    Der kritikresistente Fotograf ist echt witzig ...
  • Lichthexe 16/06/2008 10:08

    Wenns um sowas wie Bildaufbau oder Farbsättigung ect. geht ist es doch mal eben völlig egal, ob sich auf dem Foto ein knuffiduffi Babyhorn oder n Auto befindet.
    Fakt ist, daß das Tierchen 1. überstrahlt, 2. mittig und 3. mit an den Anschlag gedrehten Farben abgebildet wurde und da es hier um Fotografie gehen sollte könnt da meinetwegen auch der letzte Saurier nach ner Zeitreise drauf sein, es bliebe ein eher durchschnittliches Foto.
    Ansonsten wie der andreas-g. über mir....
  • andreas-g. 15/06/2008 22:16

    @Ralf K aus M:
    Du hast eins überhaupt nicht begriffen: Um etwas kompetent beurteilen zu können, muss der Beurteilende es ja nicht unbedingt selber besser in die Praxis umsetzen können. Denk doch mal an Eiskunstlauf, Tanzturniere oder Musikwettbewerbe etc. - kaum einer aus der Jury wird es in dem Augenblick besser als die Akteure hinbekommen, und trotzdem ist das Urteil doch in aller Regel ernstzunehmen.
    Verfolge diese Debatte hier schon eine Weile - Du scheinst so überhaupt garnix vom Prinzip der FC begriffen zu haben ... es scheint mir hoffnungslos, fast bekommt man ja ein wenig Mitleid, dass Du dich hier mit deinen Argumenten so festbeißt.
  • Andreas Th. Hein 15/06/2008 21:43

    gröhl.............
  • °Usha° 15/06/2008 19:04

    Dann hast du hier was verwechselt, hier gehts einfach nur darum ob ein Bild in die heiligen Hallen kommt oder nicht.
    Dies ist kein Wettbewerb mit dem Thema "wer knipst das beste kleine Hörnchen".
  • Ralf K aus M 15/06/2008 18:48

    Ich gebe jetzt auch einen Tip ab, und zwar zur Quantität, wieviele der Bewerter schon mal ein Baby-Squirrel abgelichtet haben.
    UND ZWAR IN DER FREIEN WILDBAHN, @mir (Andreas Th. Hein). Vielleicht hast Du ja ein 500er-Makro, ich leider nicht.

    0 ?
    Oder doch 1 ?
    Gar 10 ?

    Wenn dem so ist, wird mir klar, dass das hier wohl ein theoretisierender Debattier-Club ist und nicht mehr.

    Um nochmal für alle zu rekapitulieren:

    Ich wollte den Vergleich zu Motiven, die dieselbe Spezies zeigen, und nicht von Bio-Professoren vorgegaukelt bekommen, dass sich Hummeln mit Blattläusen anlegen.

    Dass Ihr als Gemeinschaft funktioniert (Nomen est omen), habt Ihr jetzt zwar nicht wie gewünscht hinbekommen, aber annähernd.

    Glückwunsch dazu !

    Summa summarum: Thema leider verfehlt, siehe Einleitung und meine Schlussfolgerung.

    Baby-Squirrel Vergleich erbeten, Community-Abstraf-Demo bekommen - NEBEN WIRKLICH ZWECKDIENLICHEN ANMERKUNGEN.
  • Tobias A.M. F. 15/06/2008 14:46

    ... würde mal sagen: ganz gut getippt (53 Pro- und 334 Contra-Stimmen) ;-}
  • igna78-photography 15/06/2008 14:08 Commentaire de vote

    +++PRO+++
  • Susanne und Günter 15/06/2008 14:08 Commentaire de vote

    -
  • Michaela Sennhauser 15/06/2008 14:08 Commentaire de vote

    pro
  • Lichthexe 15/06/2008 14:08 Commentaire de vote

    -
  • Urte L. 15/06/2008 14:08 Commentaire de vote

    mittiges Knipsbild.
    -