Bauhaus IV
siehe Bauhaus
Commentaire
3
Information
| Section | Motive: Innenaufnahmen |
| Vu de | 864 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
André Knuth 07/07/2003 21:17
Heike: du hast nicht ganz unrecht, eine dominante stelle in der rechten ecke eines bildes ist nicht sehr gut, wegen der blickrichtung und evtl. ist dann das auge zu schnell aus dem bild raus. ich entferne sie mal und schau dann wie es wirkt.danke, andré
~zed~ 07/07/2003 20:54
also, den bildausschnitt empfinde ich hier als sehr gut, "trotz" der mittigkeit. körnung find ich auch gut. mich stört ein wenig der weiße streifen hinten in der ecke. wenn der noch dunkelbraun wär...ja, ist immer sone frage, inwieweit man ein motiv entfremden sollte, denn der weiße strich war nunmal da...dennoch glaub ich, dass dadurch die wirkung verstärkt würde.
sonst: gefällt!
lg heike:-)
André Knuth 06/07/2003 13:35
hallo marko,die mittigkeit finde ich aus folgenden gründen passend:
- ruhe und ausgeglichenheit der beiden hocker, etwas spannung wird durch den lichtverlauf und die linie an der hinteren wand gegeben.
- der blick soll um die hocher wandern, auch unterstützt durch das licht, die reflexion oben und die leiste am boden.
wo genau hättest du die hocker platziert?
ciao, andré
ps: das foto ist nicht von mir, nur die bearbeitung. werde aber details zum foto weitergeben.