Bild in Bild?
Ja wenn der Monitor ein Spiegel wäre....
Commentaire
15
Information
| Section | Spezial: Rätselecke |
| Vu de | 2 097 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Zbigniew Tappert 10/07/2005 22:12
was mir eingefallen ist. super wäre auch wenn es ein glass wäre und vor dem bildschirm ganz voll und dann bild-im-bild immer leerer. das wäre die "Neue Relativitätstheorie"!:)))))
Gina-Marie R......... 18/02/2005 23:20
Es wäre nicht schlecht viermal Bild in Bildl.g Gina-Marie
Ingolf Sieg 10/08/2004 19:18
Andreas und Kalle, Ihr habt es erkannt.Erst ein Foto gemacht, auf den Rechner überspielt und geöffnet. Dann merkte ich das es ein wenig unscharf war und so schoss ich ein zweites Foto im gleichen Winkel. Beim Ansehen des zweiten Foto kam mir die Idee mit dem Fotorätsel.
Danke für eure rege Anteilnahme.
Gruß Ingolf
Kalle Pause 10/08/2004 17:33
Ahhh... jetzt verstehe ich es auch! Das ist der IE mit der fc Seite und dem 'hochgeladenem' Bild. :-) Das kommt davon, wenn man hier noch nie ein Bild hochgeladen hat :-( Muß mal dringend ein bischen knipsen gehen. Aber ich denke mal mit so einer blöden IXUS 400 kann man hier nicht viel reißen, oder? ;-)GiKro 10/08/2004 16:40
q Kalle: natürlich meine ich hochladen in die fc!Kalle Pause 10/08/2004 16:31
@Gisela: Nö! Nur einmal 'hochgeladen' (außer mit dem zweiten hochladen meinst Du zur fc hochladen :-)Andreas Klee 10/08/2004 13:53
Genau das habe ich gemeint Kalle.GiKro 10/08/2004 13:42
fotografiert, hochgeladen, wieder fotografiert und wieder hochgeladen! (auf dem hintersten PC ist ja auch ein anderer Text)Gruß, Gisela
Kalle Pause 10/08/2004 13:35
Häää... warum? Wo ist das Problem?1. Es wurde ein Bild von dem Monitor mit der Pulle davor und nem offenen Dokument (Word o.ä. gemacht).
2. Dieses Bild wurde auf den Rechner geladen und angezeigt.
3. Erneut ein Bild gemacht.
Schwupps, sieht man zwei Bierpullen, zwei Monitore. Es ist ja keine dritte Pulle im Monitor im Monitor zu erkennen.
Oder?
Gruß,
Kalle
Karin V. 10/08/2004 12:54
Jetzt überlege ich schon eine Viertelstunde hin und her. Ich denke auch, dass Bild im Monitor ist von einem Camcorder und dann wurde das fotografiert. Aber woher kommen die anderen Spiegelungen?Ich bin gespannt auf die Auflösung.
Gruß Karin
Andreas Klee 10/08/2004 12:06
Nee, das glaub ich nicht. Erstens ist das Bild für ne Webxcam zu gut und zweitens ist in dem Bild vom Monitor ein anderes Bild auf dem Monitor zu sehen.-Thomas- 10/08/2004 11:32
Vor dem Monitor steht ein Spiegel und das Bild ist mit ner Webcam gemacht die auf dem Monitor steht, oder?Thomas
Andreas Klee 10/08/2004 10:37
Wurde nicht einfach das Foto geschossen und dann auf dem Bildschirm angezeigt und dann erneut fotografiert?!Gruß Andy
Ronny S... 10/08/2004 0:15
@ stefan costa nee, ich weiß es und es funktioniert anders. genial...also weiterraten.gruß ronny
Stefan Costa 10/08/2004 0:00
Nett gemacht. Ich nehme mal an, dass die Kamera am Videoeingang der Grafikkarte hängt!?