Retour à la liste

Boticelli: Venus Mars -3D Konversion-

3 206 8

Thomas-Keil

Free Account, Wien

Boticelli: Venus Mars -3D Konversion-

Umwandlung eines 2D-Bildes in 3D-Stereo. Auf vielfache Rückfrage gibt es hier ein tutorial für die Umwandlung beliebiger Fotos in 3D:

http://www.psd-tutorials.de/modules.php?name=News&file=article&sid=3185&titel=Mediengestaltung-Grundlagen_2d-fotos-in-3d-stereobilder-umwandeln

Commentaire 8

Thomas-Keil 15/02/2010 13:56
Erstmal Danke für die Tipps und Anregungen.

Die Frage nach dem Urheberrecht kommt bei solchen Arbeiten ja immer wieder. Das hatte ich beim letzten Bild dieser Art schon mal recherchiert:

Bottomline: Für das Bild selber ist 70 Jahre nach dem Tode des Urhebers alles vorbei. Für die Fotografie des Bildes ist die Rechtslage nicht unumstritten. Die mehrheitliche Meinung markiert wohl ein Urteil des Bundesgerichtshofs (Fundstelle bei dem anderen Bild). Danach genießt die reine Reproduktion keinen eigenen Urheberrechtsschutz, wenn sie nicht eine gewisse eigenständige Gestaltung aufweist, also bei einer rein abbildenden Reproduktion nie. Ergo: So eine Reproduktion darf verwendet werden.
Der angegebene link vertritt eine andere Rechtsmeinung, ich weiß das die juristischen Auffassungen da auseinander gehen, aber ich persönlich bleibe auf der Argumentatioslinie des BGH.

Leonardo da Vinci: Mona Lisa -3D Stereo Konversion-
Thomas-Keil

Was die Darstellung anlangt, mit dem geistern tut mir leid, nach meiner Erfahrung ist der Effekt gerade bei Anaglyphen immer stark abhängig vom verwendeten Ausgabeequipment, Größe und Helligkeit des Monitors, Betrachtungsabstand und auch verwendete Brille (die 1€ Pappteile sind ja nicht genormt). Ich hatte das Bild so eingestellt, das es eigentlich bei mir am Monitor gut herauskam, aber es stimmt, wenn ich es von wonders betrachte, ist die Qualität manchmal schlechter.
Ich denke es ist ein guter Tipp, der hier gegeben wurde, mal die Kreuzblickdarstellung zu versuchen, aber da muss ich erst noch "schielen" üben.

@Werner Stoeckel: Bei flash kann ich leider nicht helfen, ich habe keine Ahnung davon.

Herzliche Grüße
Thomas
Faire l'éloge d'un commentaire
Thorsten Blinn 15/02/2010 7:36
Hi.

Bei mir geistert es auch ziemlich.
Die unterschiedlichen Deviationen scheinen auch nicht ganz realgetreu zu sein. Bei der Frau ist der Unterschied zwischen Hand und Schulter schon sehr extrem. Für den Hintergrund müsstest du schon bestimmt nochmal 50 Pixel auseinandergehen, was das geistern noch verstärken würde. Du scheinst aber für die Bäume im Hintergrund zum Beispiel die gleiche Devi, wie bei den Jungen genommen zu haben, zumindest aber nicht viel mehr. Die stehen aber viel weiter hinten. Wenn ich Konversionen mach, dann fang ich oft 5 - 10 mal an, bis es mir realistisch aussieht, zudem mach ich mir vorher ausgiebig gedanken darüber, wo was wie weit in welchem Verhältnis ist.Das als Tipp, vielleicht auhc etwas Kritik.

Zu den 70 Jahren: Wenn du ein Bild aufm Dachboden findest, von dem du weißt, dass der Uhrheber seit 70 Jahren tot ist, kannst du damit machen was du willst.
Wenn du mehere solcher Gemälde hast und ein Museum eröffnest, hast du Hausrecht und kannst vor den Eingang ein Schild hängen "Keine Fotos erlaubt".
Wenn jemand nun doch ein Foto macht und es Veröffentlicht, kannst du den Seitenbetreiber bitten dies zu löschen. Wenn das Bild nunmal berühmt ist, wie die Mona Lisa, beauftragst du einen Fotografen, der das ganze ordenlich macht, begutachtest das Ergebnis und gibst es Frei auf einer bestimmten Seite /Magazin/Zeitung/Fernsehn... zu veröffentlichen.
Der Fotograf, bzw. die Internetseite... hat zwar nicht das Uhrheber-, aber das Veröffentlichungsrecht/Verwertungsrecht/Kopierrecht(Copyright). Kopiert jemand ein Bild davon und veröffentlicht es woanders ohne nachzufragen, kann der Seitenbetreiber zumindest die Löschung veranlassen, wenn nicht noch mehr.

Fazit: Auch auf Bilder längst verstorbener Künstler kann ein Recht (Copyright einer Internetseite z.B.) bestehen, nämlich auf das jpg-Bild selbst. Die 70 Jahre laufen hier ab Tod des Fotografen. Deswegen steht auch bei der google-Bildersuche unter jedem Bild "Das Bild ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt"

http://www.fotorecht.de/publikationen/ReproFotos.html

LG
Thorsten
Faire l'éloge d'un commentaire
Bruno Braun 14/02/2010 18:23
Werde gerade schulpflichtig, Werner :-(
MG Bruno
Faire l'éloge d'un commentaire
Tiefenrausch 14/02/2010 14:23
Nach 70 Jahren fängt alles erst an, Bruno ! ;-)

Servus vom Werner
Faire l'éloge d'un commentaire
Werner Stoeckel 14/02/2010 10:47
Eine Seite, die das Verfahren mit der Displacement map ganz kurz auf den Punkt bringt:
http://www.swell3d.com/2008/07/turn-2d-painting-into-3d-anagl.html
Diese Technik hat halt den Nachteil, dass die Veränderung in der Tiefe immer erst nach Anwendung der Map zu sehen ist, ist also nicht so intuitiv, außer man hat viel Erfahrung gesammelt.
BTW: was mich noch interessieren würde: Anaglyph-Animation in Flash erstellen. Mein Haupt-Hinderungsgrund: ich finde keine Multiply-Verrechnung der Ebenen in Flash. Alternative ist noch ImageReady, aber alles sehr aufwendig!
Jedenfalls: weitermachen!
Grüße - Werner
Faire l'éloge d'un commentaire
Bruno Braun 14/02/2010 10:19
Nach 70 Jahren ist alles vorbei, Werner.
MG Bruno
Faire l'éloge d'un commentaire
Tiefenrausch 13/02/2010 22:22
Leider geistert das Bild bei mir fürchterlich 3D ist nur schwer zu erkennen und wirkt leider noch ein bißchen kulissenhaft.
Vielleicht stellst Du es mal als Kreuzblick ein dann kann man es besser betrachten. Auch haben wir für Anaglyphen und ihre speziellen Probleme hier in der FC echte Spezialisten. Die werden da sicher auch gerne weiterhelfen daß die viele Arbeit die dieses Bild sicher gemacht hat nicht umsonst war.
Wie ist denn das eigentlich mit dem Urheberrecht wenn man so ein Bild bearbeitet und einstellt ?
Ich hätte das auch schon mal gerne gemacht habe es mich aber bis jetzt nur dann getraut wenn ich die Leute auch fragen konnte ob sie damit einverstanden sind.
Wenn Du mir da was genaueres sagen könntest (bitte nicht als Kritik auffassen).

Servus vom Werner
Faire l'éloge d'un commentaire
Bruno Braun 13/02/2010 16:02
Versuche es doch zuerst in SW.
MG Bruno
Faire l'éloge d'un commentaire