Brutus :-)
ich finde den hinteren Teil des Bildes etwas überstrahlt, habe es aber irgendwie nicht ändern Können ;-)
kann mir einer von Euch sagen wie ich es hinbekomme?
Commentaire
14
Information
| Section | Natur: Hunde |
| Vu de | 908 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andreas W. Schäfer 16/11/2004 16:51
Ich finde es in der Belichtung eigentlich optimal, bei hohen Kontrasten bleibt immer etwas auf der Strecke, ohne das dies wirklich stört.Schöner Hund!
LG
Andreas
Saskia Stein 15/11/2004 20:13
Hallo Maren,der ist ja riesengroß.
Mit dem kann man sicher gut rumtoben :-)
Gefällt mir dein Foto!
LG Saskia
Mario Tietjen 12/11/2004 22:41
Hai Maren,och der ist ja niedlich- die meisten technischen Dinge wurden ja schon angesprochen. Die Schärfe- okay hatten wir uns ja gestern am Telefon drüber unterhalten- das steck ich dem 400er in die Schuhe hehehe.
Ich glaube das wenn Du unten und links beschnitten hättest würde es noch viel besser kommen das Bild, denn weil der Hund nach links schaut sollte man meiner Meinung nach auch links (vom Hund aus gesehnen) mehr Platz lassen. Die weißen Ränder rechts oben und rechts unten sind garantiert vom Scannen.
Überstrahlt ist nun wirklich überhaupt nix.
Süsser Kerl ;-))
Gruß
Mario
Any Woman 12/11/2004 22:02
@Maren, selbstanfängerinichbin ;))Gruß Any
Maren Rickmann 11/11/2004 19:51
@all lieben Dank für Eure Anmerkungen!!!@ Matthias ich soll Dich von den beiden grüssen ;o)
@Sabine ich hätt noch grösser gekonnt ;-) sind erst 121KB *g*
@Any werde wohl fein auf den chocobraunen Hund gemessen haben ;o) *dummesanfängerich*
@Maren das mit dem wegschnippeln war nicht schön fand ich, am besten ich hab die Pfoten nächstes Mal gleich mit drauf! ;o)
wenn es geregnet hat enstehen Pfützen und dann.......;-)))))
@Peter ich leider nix verstehen, was ist gemeint mit Schärfe und so, vielleicht Du kannst erklären??
@Michaela da liegst Du nicht falsch ;-)) der ist ganz dunkelbraun und fotografiert ist mehr oder weniger gegen die Sonne.
Michaela Stein 11/11/2004 12:56
Moin Maren,überstrahlt find ich persönlich das auch nicht.
Ein wenig stören tut mich auch die abgeschnittene Vorderpfote. Ein sehr schöner und großer Hund :)
Zu mittig find ich ihn auch nicht. Dafür seh ich wohl bisher als einzige was ganz anderes. Was nicht schwerwiegend ist, aber mir kommt es besonders unter dem Kopf des Hundes etwas arg zu dunkel.
(Meine Meinung*g*)
Lieben Gruß
Michaela
Peter SchayolGhul 11/11/2004 12:24
hai,schönes Photo, das Hundieh springt einen ja förmlich an...
Überstrahlung hinten? sehe ich nicht :o) also Nachbelichten würde ich bei einer Überstrahlung auch nicht unbedingt (?@maren) aber ich bin ja auch keine EhBEhVau-EckspertIn.
Ansonsten finde ich die weiße Kante rechts oben sehr störend (Scan Patzer?)
Die Schärfe des Kopfes in Verbindung mit der Umgebung kann ich mir nicht so recht erklären. Gibt es denn bald Waldbilder?
gruß peter
Maren Arndt 11/11/2004 7:11
Die Übertrahlung stört mich nicht, im PS ein wenig nachbelichten richtet das - aber vorne hätte ich ein Stück weggeschnitten -Ist so meine Idee.
Liebe Grüße von Maren - und meine Schuhe sind immer noch nass - ;-))
War schön gestern und beim nächsten Mal weiß ich Bescheid - schuhmäßg...
In diesem Sinne - bis denne ................
Florian Rian 11/11/2004 7:11
Schöne Aufnahme, die gut sichtbare abgeschnittene Pfote stört etwas.Ansgar G. 11/11/2004 6:59
nettes bild...mir ist er allerdings etwas zu mittig abgelichtet.Any Woman 11/11/2004 0:01
Erst mal gefällt mir dein Dog sehr gut, sieht richtig nett aus ;)Überstrahlt finde ich ihn auch nur gering und nicht störend.
Ich würde bei der Belichtung einen mittelton also nicht ganz hell und nicht ganz dunkel messen.
Gruß Any
Sama Bee 10/11/2004 23:40
nö, find ich auch nicht störend oder gar überstrahlt.das hundetier ist perfekt abgelichtet, und darauf kommt es an. wenn der hintergrund noch ein bißchen lichtspiel mit einbringt, um so besser.
und ja, die größe ist schon heftig, das sprengt ja sogar fast meinen wide-screen ;-)
Louisa Schlepper 10/11/2004 23:36
ist das ein hübscher Kerl :-)Ma-ra 10/11/2004 23:35
Das ist aber mal groß geworden...Überstrahlung finde ich nicht schlimm, dadurch erhält dieses liebe Tier noch mehr Aufmerksamkeit, da es sich vom Hintergrund abhebt. Hast Du eben die bildwichtigen Teile richtig belichtet, ist doch gut.