2 435 4

Cane.art

Canard
Ente

Commentaire 4

  • La Gitane 29/10/2009 9:03

    Bonjour, tout le monde!
    Entre temps j'ai pu savoir, que Magelian-Tho a cru que cette image a été mise par erreur - eh non, je ne la trouve pas raté, c'est comme ça que je l'ai voulu et que je la trouve belle! ;-)
    Je l'ai mise comme exemple pour ce fil du forum:

    http://www.fotocommunity.fr/forum/read.php?f=110&i=98&t=98
    Comme a remarqué Véronique, c'est justement ce coté impressionnisme que j'adore!
    Mais il n'y a pas de mode impressionnisme sur mon appareil et je n'aime pas créer cela avec Photoshop et compagnie dont je trouve les résultats synthétiques. Alors il faut partir dans l'aventure de bouger appareil d'une certaine manière, de l'utiliser comme utilise un peintre son pinceau, de laisser la lumière agire un certain temps. Mais je ne peux pas et ne veux pas faire un tableau rapport ouverture/temps d'exposition/vitesse de mouvement d'appareil et d'objet!
    Après avoir appris les règles de base de la photo j'ai envie de les mettre du côté de temps en temps.
    Et je ne vais pas appliquer cette "technique" sur tout ce que je photographie, chaque fois que je photographie, je décide spontanément en fonction de ce que je vois et ce que je veux montrer comment je vais la faire, la photo.
    Le flou est à la mode?
    C'est justement quand on l'applique ainsi qu'il sera vidé de tout sens, de toute force touchante.
    La netteté est un "must"?
    J'aime bien ignorer des "musts", j'aime la liberté!

  • Véronique Soulier 29/10/2009 7:53

    Mode impressionisme... bonne idée, amitiés VS