Clean Kingfisher
Und zum Vergleich die saubere Bearbeitung.
Zu welcher Variante tendiert Ihr? Und vor allem, warum?
Commentaire
17
Information
| Sections | Natur: Eisvögel, Bienenfress.,Racken Natur: Konstruktive Bildbesprechung Digiart: Bearbeitungs - Techniken |
| Vu de | 4 853 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | ILCE-7M4 |
| Objectif | Sony FE 200–600mm F5.6–6.3 G OSS (SEL200600G) |
| Ouverture | 6.3 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 600.0 mm |
| ISO | 400 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
gewald mueller 24/03/2023 8:42
super schön anzusehen.Grüße Gewald
Michael-Scharf 20/02/2023 17:53
Diese Variante wirkt wesentlich natürlicher als die raw Version.Glückwunsch zum schönen Eisvogel, den ich leider noch nicht ablichten konnte:
noblog 12/02/2023 10:23
Diese Bearbeitung gefällt mir besser !LG Norbert
Alexander Dacos 01/02/2023 23:20
Ich tendiere auch zu dieser Variante. Die harte Bearbeitung passt zum einen nicht zu dieser Aufnahme und zum anderen lenkt dadurch auch der Hintergrund viel zu sehr ab.Insgesamt fehlt es dieser Aufnahme auch an der notwendigen Schärfe. Das Auge des Eisvogels ist nicht mehr voll in der Schärfeebene. Dies erkennt man am Gefieder - hier passt die Schärfe. Hättest Du die ISO erhöht, die Belichtungszeit verkürzt und die Blende ein wenig geschlossen, dann wäre es insgesamt viel besser geworden. So passt es aus meiner Sicht noch nicht. Den Hintergrund hättest Du noch insgesamt wesentlich homogener machen können. So wirkt er unruhig und irgendwie seltsam, als ob im Hintergrund ein Zaun wäre.
dickefoto 30/01/2023 15:09
Eine wunderschöne Aufnahme.LG
Rüdiger
Wolf.M.Theiss 30/01/2023 6:52
So wirkt das Bild harmonischer finde ich,LG. Wolf
Veronika Müller 29/01/2023 22:40
Hier sind Licht und die Farben insgesamt natürlicher,das Bild wirkt in sich harmonischer,
da auch das Bokeh weicher wirkt, kommt der Eisvogel mehr zur Geltung.
LG, veronika
ilkschmidt 29/01/2023 20:25
Diese gefällt mir besser, sie ist natürlicherLg Ilka
Quentin Wolfi 29/01/2023 18:13
mir gefällt diese Aufnahme besser, weil weicher und natürlicher - die andere ist mir etwas zu scharf und kontrastreichJayJay 29/01/2023 17:51
Schliesse mich an, gefällt mir so auch besser!helmuth b. 29/01/2023 17:46
Auch mir gefällt diese Aufnahme. Ich finde den Übergang in den Hintergrund harmonischer so das der schöne Eisvogel sich besser hervorhebt.VG.Helmuth
Thomas Flaskamp 29/01/2023 17:23
Diese wirkt natürlicher, realistischer ich finde überhaupt, daß man die Natur immer realistisch abbilden sollte, so, wie sie ist ! LG aus Bonn, ThomasNorbert D. 29/01/2023 17:12
Die andere scheint mir zu Kontrastreich zu sein. Darum gefällt mir diese besser.MfG Norbert