16 962 26

Garrulus glandarius


Premium (Pro), Hannover

Der Pilzsammler

Jetzt war ich doch mal neugierig und habe heute herumexperimentiert, ob man mit diesen textbasierten AI Image Generatoren doch etwas einigermaßen "eigenes" machen kann. Zu diesem Zweck habe ich den "Deep Dream Generator" mit zwei eigenen Fotos gefüttert:
das eine war ein Waldfoto aus meinem letzten Harz-Urlaub. Als Text habe ich dafür "spooky fairytale forest in autumn" eingegeben und verschiedene Parameter als Filter eingegeben. So entstand der Hintergrund. Der Figur liegt ein Foto von mir in meinem letztjährigen Halloween-Kostüm zugrunde (eine Pestarztmaske und ein Lord-Byron-Hut zu einem schwarzen Hoody-Kleid). Der Text dazu lautete "weird scary plague doctor", die anderen Einstellungen habe ich genau wie beim Waldfoto gewählt, in der Hoffnung, dass das Ergebnis damit harmonisiert. Das klappe ganz gut, doch aus meiner tollen Pestmaske ist eher sowas wie "der Schrei" geworden. Die Pilze sind ausschließlich mit Text generiert, weil ich das auch mal testen wollte - abermals mit den gleichen Parametern. Die Ergebnisbilder habe ich dann in Photoshop geladen, die Figur und die Pilze freigestellt und sie zu einem Composing zusammen gefügt. Hier und da reingemalt, gestempelt, radiert, geschmiert, farbig abgewedelt usw. und dann in meinen üblichen Programmen Paintshop, Emotion Projects und AKVIS ArtWork für den letzten Schliff gesorgt.
Hat dann doch eine Menge Arbeit gemacht, aber etwas wirklich "eigenes" ist es trotzdem nicht geworden, wenn man bedenkt, dass die künstliche Intelligenz meine Fotos schließlich mit einer Vielzahl im Netz verfügbarer Bilder verrechnet, die zu dem ausgewählten Text passen.
Das Experiment hat mir aber ganz viel Spaß gemacht und das morbide Ergebnis gefällt mir persönlich sehr gut, auch wenn ich jetzt nicht wirklich behaupten kann, dass das "mein Bild" ist.

Commentaire 26

  • Nicola. 04/12/2022 23:03

    Schon Hammer, was es so alles gibt und was möglich ist!
    Ich habe da leider keine Erfahrung oder Ahnung, aber das Ergebnis ist schon faszinierend!
    Wie lange benötigt man dann für so ein Composing?
    Eine tolle Arbeit.
    VG Nicola
  • Christian Gigan Weber 29/11/2022 12:04

    "...dass die künstliche Intelligenz meine Fotos schließlich mit einer Vielzahl im Netz verfügbarer Bilder verrechnet, die zu dem ausgewählten Text passen."
    Wenn ich es richtig verstehe, braucht man dafür also eine permanente Internetverbindung?
    • Christian Gigan Weber 29/11/2022 20:23

      Weil Du schriebst, Deine Fotos würden mit einer Vielzahl im Netz verfügbarer Bilder verrechnet.
    • Garrulus glandarius 29/11/2022 20:30

      Na komm schon, Christian! Du bist doch sonst auch nicht auf den Kopf gefallen. Es ergibt sich doch aus dem Zusammenhang, wie das gemeint ist.
    • Christian Gigan Weber 30/11/2022 6:46

      "Na komm schon, Christian! Du bist doch sonst auch nicht auf den Kopf gefallen."
      Das macht mir ja jetzt doch Gedanken! ;-) Wenn es einen Schlauch gibt, dann stehe ich jetzt drauf. Woher kommen die Bilder aus dem Netz?
    • Garrulus glandarius 30/11/2022 8:14

      Du weißt schon, dass es im Internet Bilder gibt, oder? Die sind in der Regel in irgend einer Weise verschlagwortet. Die "KI" von der hier die Rede ist, bezieht sich nicht auf ein Bildbearbeitungsprogramm, das man für Geld gekauft und auf der heimischen Festplatte installiert hat, sondern man kann damit (z. T. kostenlos, kommt auf die jeweilige Plattform an) online arbeiten. Dafür braucht es natürlich eine Internetverbindung - zumindest für die Zeit, in der man damit hantiert. Man kann (muss aber nicht) eigene Fotos hochladen und anhand der Eingabe von Text (das muss dafür leider sein) dieses EIGENE Foto von der KI modifizieren lassen. Diese sucht anhand der Texteingabe nach Bildern im Internet, die zu den jeweiligen Schlagworten passen und vermischt diese mit dem eigenen, hochgeladenen Foto. So entsteht etwas, das dann natürlich KEIN eigenes Bild mehr ist, sondern irgendein "Mischwerk", welches die KI errechnet hat. So wurde beispielsweise aus meinem Halloween-Selfie mit Pestarztmaske diese kuriose Gestalt des "Pilzsammlers". Konnte ich mit dieser Erklärung den Schlauch unter deinen Füßen entfernen?
  • Schneider Hannelore 17/11/2022 17:39

    Sehr gut beschrieben und ein tolles Resultat ist bei Deiner Arbeit herausgekommen. Ich kann mir vorstellen, dass bei Texteingaben manchmal  Dinge sich verselbstständigen.
    Es reizt mich, das auch mal zu probieren. Ich glaube aber nicht, dass das die Fotografie verdrängen wird. Höchstens bei der Werbung :-).
    LG Hannelore
    • Garrulus glandarius 17/11/2022 20:14

      Da stimme ich dir zu, Hannelore: es wird die Fotografie sicher ebenso wenig verdrängen, wie die Fotografie seinerzeit die Malerei verdrängt hat. Als "Werkzeug" finde ich es wie gesagt ganz spannend. ;-)
  • Soulswindows DigitalArt 08/11/2022 12:28

    Interessante Beschreibung ... von solchen Programmen bin ich weit entfernt ... Das Ergenis finde ich trotzdem toll und dass es für dich nichts Eigenes ist, sieht man als Außenstehende nicht ... für mich ein perfektes Bild ... LG Ulli
  • ConnieBu 05/11/2022 12:20

    Auf alle Fälle jetzt eine interessante Erfahrung und ein sehr toller Bericht von dir dazu.
    Ja - was bleibt ist dann wohl wirklich das Gefühl, es sei "nichts Eigenes". Beim Betrachten empfinde ich das jetzt natürlich nicht. Alles wirkt sehr einheitlich, interessant und gut gemacht. Aber manchmal reicht einem selbst das ja vielleicht nicht. Das eigene Gefühl muss dazu passen.
    Danke aber auf alle Fälle für dein Ergebnis hier. Werde es mir mal ablegen ... es wird dann doch möglicherweise zukünftig die "schöne neue Digi-Welt" werden ...
    LG Connie
  • fotofreund51 03/11/2022 11:55

    Das ist doch ein seltsamer Sammler, schade dass Du ihn nicht im WB verwenden kannst.
    Ich möchte nicht wissen, wie viele KI verwenden und es anders verkaufen.
    Du bist hier herrlich offen..........aber es ist ein gutes Ergebnis
    LG Silvia
  • Tante Mizzi 02/11/2022 23:18

    Eine Aufnahme wie aus eine Märchenwelt, in echt würde ich mich eschrecken !!!
    Liebe Grüße und bleib gesund!
    Mizzi
  • Linda S. aus E. 02/11/2022 18:19

    Dank deiner genauen Beschreibung wie das Bild entstanden ist, kann man gut deine Eigenarbeit beurteilen. Es waren deine eigenen Fotos und du hast ein Composing aus vielen Bestandteilen selbst montiert und nachträglich bearbeitet. Das Ergebnis sieht richtig gut aus! Allerdings gibt es hier zur Zeit viele KI-Bilder, bei denen ich irgendeine eigene Bearbeitung anzweifle. Man nehme ein Stockbild, gibt ein paar Schlagwörter ein und fertig ist ein Meisterwerk. Da denke ich genauso darüber wie Angela. Wo bleibt da die eigene Phantasie, die Überlegungen wie und mit was ich ein Bild gestalte. Stundenlanges Bearbeiten wird durch eine kurze Texteingabe ersetzt ... eine unschöne Zukunft.
    Allerdings muss man auch überlegen wo die Grenze ist. Ich arbeite mit Photoshop, da gibt es mittlerweile eine "KI" für die Freistellung von Objekten. Arbeitet immer noch ziemlich ungenau, man muss viele Feinheiten nachbessern. Sicher keine Texteingabe, aber die Software nimmt mir etwas Arbeit ab.
    Ansonsten kann man wirklich auch vieles mit PS alleine erzeugen. Ich experimentiere mit den Filter die PS bereitstellt. Verflüssigen, Versetzen, Strudel, Verbiegen etc. 
    Bin immer wieder erstaunt, was dabei herauskommt.
    Sicher, so ein gängiges KI-Bild wäre mit viel Arbeit verbunden, aber wäre irgendwie viel ehrlicher.
    LG Linda
    • Garrulus glandarius 03/11/2022 9:01

      Das sehe ich genauso, Linda. Was die neue Generation von Photoshop bietet, kann ich persönlich nicht beurteilen, weil ich noch immer die uralte Sparversion PSE 8 nutze. Die habe ich auf CD-Rom und kann sie daher mit wechselnden Rechnern nutzen, ohne ein kostspieliges Abo abzuschließen. Natürlich beinhaltet sie deutlich weniger Optionen und die Bildbearbeitung damit ist eher wie mit Hammer und Meißel - also doch stark handwerkslastig ;-).
      Was ich aber gerade überlege ist, da die Verwendung von Stockbildern ja mehrheitlich als legitim angesehen wird, ob es nicht ebenfalls legitim sein könnte, sich unter Zuhilfenahme von KI aus eigenen Fotos seine "Stocks" selbst zu kreieren, wenn man mal was ganz verrücktes machen will? Natürlich nur als Bildelement und nicht als ganzes Werk. Ich bin ja auch ein Kind der 70er und von daher kommt für mich Kunst auch immer noch von "Können" :-D. Wie ich durch Ausprobieren jetzt festgestellt habe, ist es ganz so einfach nicht, bei einem AI Image Generator etwas brauchbares herauszubekommen und deutlich aufwändiger, als bei z. B. Deviantart einfach nach passendem Material zu suchen (was ich ja nicht mache). Da ist ganz viel "trial and error" nötig. Sicherlich hätte eine solche Verwendung großen Einfluss auf den gesamten "Look" des Bildes, aber den haben Stockbilder schließlich ebenfalls... Sind nur so Gedanken, die mir gerade im Kopf rumgeistern.
  • H.-Jürgen Kühne 02/11/2022 18:03

    das Ergebnis ist gut gelungen und trifft sicher Deinen Erwartungen. Der Reiz ist sehr groß und in Deinem Sinn würde ich(wenn überhaupt) es nur als "Zuarbeit" für ein Composing nutzen. Mir gefällt es jedenfalls !
    LG Jürgen
  • Davina02 02/11/2022 9:55

    Keine Frage, das sieht toll aus! Aber ich wehre mich nach wie vor gegen diese AI. Ich sehe da wie du nichts eigenständiges drin, sehe eben auch nicht wie viel Eigenleistung in so einem Bild ist. Mit etwas Auswand kriegt man so etwas auch mit PS hin, dann würde ich so eine Leistung auch anerkennen.
    LG Angela
  • Rudolf52 02/11/2022 7:57

    Lief doch sehr gut. Ich hatte von der Diskussion gelesen wem gehört ein so geschaffenes Bild. Danach habe ich mal geschaut nach dieser Software, aber dann gedacht "och das schaue ich mir lieber in der FC an." Hatte recht und ich glaub mein Rechner macht da zu.
    Also es werden bestimmt noch Bilder kommen, tolles Feld für Digi-Künstler
    Gruß Rudolf
    • Garrulus glandarius 02/11/2022 8:27

      Ja, die Diskussion habe ich ebenfalls auch in anderen Foren verfolgt und ich sehe das kritisch. Dennoch habe ich so viele wirklich tolle Bilder gesehen, deren morbidem Charme ich mich kaum entziehen kann und deshalb wollte ich es ausprobieren. Was ich aber keinesfalls wollte, war nur einen Text einzugeben und ein fertiges Bild kommt dabei heraus. Sicher ist auch das nicht so einfach und es bedarf einer Menge Versuche, bis dann etwas kommt, was einem zusagt. Aber schließlich will ich ja mit Bildern arbeiten und nicht mit Texten. Daher bin ich wie oben beschrieben verfahren und habe mich bemüht, möglichst viel Eigenarbeit hinein zu stecken. Als "Werkzeuge" finde ich solche AI Image Generatoren wirklich spannend und ich denke, wenn man sie mit eigenen Fotos füttert und die Ergebnisse später als einzelne Bestandteile eines Composings verwendet, hat man immer noch mehr selbst getan, als ein fertiges Stockbild zu benutzen, was ich ja grundsätzlich seit etlichen Jahren nicht mehr mache. Ich verstehe aber die kontroverse Diskussion und würde mit einem solchen Bild nicht bei der DigiArt-Challenge antreten - auch wenn es thematisch gerade passt. ;-)