Dortmund 18:23
Weit herangezoomt. Ohne Stativ. Mich wundert die Dunkelheit in dieser Aufnahme, da es eigentlich noch schön "blau" war. Bin um Tipps zur Optimierung immer dankbar ;)
Commentaire
13
Information
| Sections | Natur: Mondaufnahmen Motive: Kritik am Bild Natur: Astrofotografie |
| Vu de | 4 723 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon PowerShot SX730 HS |
| Objectif | 4.3 - 172.0 mm |
| Ouverture | 6.9 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 172.0 mm |
| ISO | 400 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
BluesTime 02/04/2018 12:02
war recht groß und intensiv dieser tage, einstellung an der knipse? am besten sw nehmenlg
Folke Olesen 27/03/2018 14:51
Der helle Mond am dunklen Himmel ist für Automatiken etwas speziell. Selbst Spotmessungen versagen und der automatische Weißabgleich läuft irgendwo hin. Also ist Handarbeit angesagt.Als Orientierung: Die Sonne knallt bei Vollmond senkrecht auf die graue Mondoberfläche, vergleichbar einem Gebirge in der Wüste. Also Zeit/Blende wie bei grellem irdischen Licht, also 1/1000 und f 6 ... probieren, Da geht's oft ohne Stativ. Weißabgleich auf Tageslicht / Sonne oder sowas, keinesfalls "Nacht". Oder, falls vorhanden RAW. Möglichst wenig Dunst und Staub in der Atmosphäre ... also eine klare Nacht vorzugsweise im Winter; ist jetzt ein blöder Rat. Und der Mond sollte hoch am Himmel stehen.
Gruß Folke
Hier noch zwei Beispiele, beide mit "normalen" Objektiven, also kein Astro Teleskop
1) Fast optimale Bedingungen in der Namib-Wüste und unter dem Foto verlinkt gute Bedingungen in heimischen Gefilden
Dunkler - klarer - besser
Folke Olesen2) Und hier noch der Mond nah am Horizont unter sonst ähnlichen Bedingungen wie das obige Foto. Die Zeit wird lang und es flimmert alles. Ist eben eher eine Stimmung als scharf.
Mondaufgang über der Namib-Wüste
Folke OlesenReinhard D. L. 22/03/2018 17:56
habe ich auch mal mit meiner EOS1000 und einem 500mm objektiv versucht.ich würde ein stativ benutzen. spiegel hockklappen, manuell scharfstellen und ein fernauslöser bzw. selbstauslöser benutzen. eigentlich nicht schwierig...
gruß
Reinhard
BGW-photo 06/03/2018 21:08
Na, gegenüber der Version 18:22 ist das schon als Mond erkennbar - das andere ist eine weisse Scheibe ;-)Ohne Stativ geht es auch ... ist aber mit ein paar Tricks verbunden ... die es nur mit Ausprobieren zu erkennen gibt. Wie weit Du mit der manuellen Einstellung -x EV nach unten gehen kannst, ist Sensor- und Kamera- abhängig. Mit der -EV erreichst Du, dass die meist kleinere helle Fleck des Mondes im Verhältnis zum Gesamtbild nicht überbelichtet wird - jede Automatik, die ich kenne, versagt hier. Und verwacklungsfrei geht nur mit 1/800 aufwärts.... Ich habe da ein paar Versuche und Ergebnisse ... die EXIF sind drunter ... wünsche Dir eine ruhige Hand und klaren Himmel!
fly me to the moon . . .
BGW-photoLieben Gruss, Bernd
Mike JB 02/03/2018 22:55
habe ich so noch nie versucht ... ich konnte mit vorstellen, daß du mit den ISO Werten spielen solltest - bei Pentax klappt das ...LG Mike
mescal69 02/03/2018 15:09
Hallo Chris .. der Zoom der SX730 ist wirklich bemerkenswert ! Erstmal ein tolles Foto .. aber da geht noch mehr ;-)... ich schicke dir ein paar Tips...
Gruß Horst
Claudio Micheli 02/03/2018 9:49
...è molto bella!Ciao