Ein Blick
... dem ich nicht standhalten konnte
Commentaire
92
Information
| Section | Spezial: Emotionen |
| Dossier | Monochrom |
| Vu de | 2 266 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dragomir Vukovic 24/09/2010 21:42
strong !!!Ralf² Behnke 09/11/2005 9:12
ok, zaghafter Versuch einer Wiederbelebung *lacht*Dass ein Bild genau dann gut ist, wenn man sich mit ihm auseinandersetzt, finde ich auch - unabhängig von der technischen 'Perfektion.' Wenn es dann noch diese Perfektion aufweist und Motiv + Titel zum Nachdenken und Diskutieren anregen, ist es natürlich klasse. Macht mal folgenden 'Selbstversuch': schließt für eine Minute die Augen und denkt an Bilder aus der fc. An welche erinnert ihr euch spontan? Danach versucht einmal 'herauszufinden', warum es gerade diese sind und keine anderen. Vielleicht wurden diese Bilder sogar schon vor ziemlich langer Zeit gepostet...?
*eine Minute später* Naaa, wie siehts aus...
Keine Idee? Dann denkt einmal an die Aufnahme aus Hiroshima mit dem weglaufenden Mädchen. Seht ihr - die Worte 'Mädchen' und 'Hiroshima' genügen, um das Bild vor eurem Auge enstehen zu lassen, mehr ist gar nicht erforderlich. Diese Aufnahme hat eine ganze Generation geprägt und wollte bestimmt nicht um Mitleid heischen. Und Lydia - bewegt hat dieses Bild meiner Meinung nach wirklich eine ganze Menge!!
Diejenigen Bilder, die es geschafft haben, sich auf irgendeine Weise in das Hirn des Betrachters zu brennen, sagen IMHO eine ganze Menge über diesen selbst aus - wie fühlt er, was beschäftigt ihn, was ist ihm wichtig, wofür ist er bereit sich zu engagieren usw. Ich halte für enorm wichtig, ab und zu etwas tiefer in diesen Spiegel zu schauen, um sich selbst besser zu verstehen (d.h. wenn man dies auch will). Dass wir mit der fc Zugang zu einer schier 'unerschöpflichen' Quelle, zu einem ganzen Spiegelkabinett haben, ist einfach phantastisch! Ob es für einige Spiegel Sternchen gibt oder nicht, halte ich auch für völlig unwichtig - aber nicht etwa, weil ich keines habe ;-) Einige dieser Spiegel sind IMHO zwar technisch brilliant geschliffen, im Grunde aber ziemlich beschlagen...
lG Ralf
Ivy Ó Donóghúe 09/11/2005 1:33
hmmm schade ... nun ist Stille unter dem Bild *schnüff*Ivy Ó Donóghúe 07/11/2005 17:05
Endlich habe ich ein klein wenig Zeit auch mal etwas zu diesem Bild zu schreiben ....Das Bild trägt den Titel " Ein Blick " der Untertitel lautet " dem ich nicht standhalten konnte " auf dem Bild zu sehen ist ein Äffchen, welches durch die Gitter schaut ... mehr Information gibt weder Bild noch Titel her ....
Alles was darunter geschrieben wurde, ist eine reine Interpretation dieses Bildes.... was schon einmal fein ist und mich freut. Denn ein Bild zu interpretieren bedeutet gleichsam, daß man sich mit dem Bild auseinandersetzt und sich seine eigenen Gedanken dazu macht. Denn wenn dies der Fall ist, dann ist ein Foto für meine Begriffe "gut".
Das Fotos Emotionen auslösen können, welche durch den Titel verstärkt oder in eine bestimmte Richtung gelenkt werden ist bekannt, wenn über diese verschiedenen Emotionen diskutiert wird dann ist es noch besser, denn dann ist es wirklich kein 0815 Bild das man ansieht und weglegt. Nein man bezieht persöhnlich Stellung zu der Emotion, welches dieses Bild in einem selbst ausgelöst hat.
Der Blick dem ich nicht standhalten konnte... Mit keinem Wort sagte ich, warum ich dem Blick nicht standhalten konnte. Vielleicht kennt einer noch dieses Spiel, welches man unter Kindern spielt... man schaut sich an und wer zuerst wegschaut hat verloren. Velleicht habe ich ja zuerst weggeschaut ... wer weiss das schon ?!?
Gitterkäfig ... also ein Zoobild ... auch das steht mit keinem Wort erwähnt ... vielleicht ist es ein Zoobild, vielleicht ist es ein Laboraffe, vielleicht geht es dem Äffchen aber auch gut, weil es in einem Transportkäfig sitzt und gerade vom Dschungeldoktor wieder in den Busch gefahren wird ... who knows ?
@ Lydia ... wie kommst Du darauf, das dieses Bild um Mitleid heischen soll ? Es ist Deine eigene Interpretation von diesem Bild, welche ich zu keiner Sekunde vorgab ... du beziehst ( in der Annahme das es einfach so wäre, wie Du es siehst ) Stellung gegen dieses Foto ( was ich eigentlich gut und nicht schlimm finde, versteh mich da bitte nicht falsch ) weil es in Dir etwas bewegt hat .. und sei es auch nur eine Gegenreaktion zu dem Bild. Hättest Du dieses Bild in einer Zeitung gesehen, hättest Du es genauso bemerkt wie hier in der FC. Du hättest draufgeschaut ... auch wenn Du nur draufgeschaut hättest, weil es Deiner Emotion nach, schon wieder ein um-Mitleid-heischendes Foto ist. Vielleicht hättest Du aus reinem Interesse den Artikel dazu gelesen... und somit wäre dieses Foto ein Eyecatcher gewesen ... *lächelt*
Das Bild hat mit diesen knappen Informationen schon ausgereicht, daß Du hier angagiert mit dem Ralf diskutierst ... und somit hat das Bild etwas bewirkt ... *lächelt*
Vielleicht ist dieses Foto kein Bild zum "einfach" anschauen ... aber eins zum drüber reden ... und das ist für mich ein größeres Kompliment als ein Sternchen in der Galerie ... eben weil es Menschen dazu bringt Stellung zu beziehen und diese auch zu verteidigen.
Vielen Dank Euch Beiden ...
Liebe Grüße Ivy
Ralf² Behnke 06/11/2005 23:54
@Lydia: jetzt muss ich mich auch noch mal melden :-) Danke übrigens für Dein Kompliment, aber wir sind doch alle (relativ) erwachsene und vernünftige Menschen, oder ?-))Also: meiner Meinung nach bewirkt 'diese Art der Fotografie' als eine Form der 'Berichterstattung' durchaus etwas, und ich denke nicht, dass es sich hierbei immer um Mitleidheischerei handelt und Fotos in Zeitungen -von welchem Elend auch immer- gar nichts bewirken. Bsp: denke einmal an die Tsunami-Katastrophe letztes Jahr. Ohne die Fotos und extensive Berichterstattung hätte es mit Sicherheit nicht derart viele Spenden gegeben, um das Leid der Betroffenen zu lindern. Ob die Mittel das Ziel auch tatsächlich erreichen oder in irgendwelchen dunklen Kanälen und Taschen versickern, ist eine andere Frage.
Ich denke übrigens sehr wohl, dass wir Menschen in der Lage sind, 'es' nachzuempfinden, warum sonst -als banales Beispiel- fangen wir sonst sogar bei einem traurigen Film an zu weinen. Ist doch alles nicht einmal real, und das wissen wir sogar verstandesmäßig-trotzdem empfinden wir mit dem Helden o.ä. schluchzen hemmungslos drauflos. Und ganz bestimmt sogar _wollen_ wir 'es' sehen, s. dazu z. B. die beiden Gründe in meiner voherigen Anmerkung. Apropos verhungende Kinder-wenn Du etwas im Rahmen Deiner Möglichkeiten bewegen möchtest, übernimm doch z.B. eine Patenschaft für ein Kind, um ihm Kleidung, Nahrung, Bildung und ein Dach über dem Kopf als Grund(!)voraussetzung für ein 'besseres' Leben zu geben, 'kostet' 30 Euro / Monat bei worldvision, Weihnachten 60. Ohne Fotos von diesen Kindern in diversen Zeitschriften gäbe es wohl noch viel mehr hungernde Kinder auf dieser Welt. Ich gebe Dir recht, dass wir nicht den Hunger der Welt stillen können, denn dann würden wir bestimmt irre werden. Sicher ist auch, dass jeder von uns für sich entscheiden muß, inwieweit er/sie in welcher Situation (-> bei Vorhandensein von persönlichem Leid), bereit, willens und in der Lage ist, an von ihm/ihr erkannten Mißständen etwas zu ändern. Aber: ich mag es nicht, wenn Menschen von vorne herein den Kopf in den Sand stecken und sagen, dass ja sowieso alles egal ist und nichts bringt. Wenn das wirklich so wäre, dann brauchen wir in der Tat weder Foto, Film, Fernsehen, Zeitungen usw., könnten uns IMHO aber eigentlich aus genau diesem Grunde auch gleich 'aufhängen'. Was meinst Du?
lG Ralf
Lydia S. 06/11/2005 21:19
Ich muss mich nochmals melden - ich denke, dass diese Art der Fotografie gar nichts bewirkt und auch nichts bewegt.... ich seh es als überzeichnete Mitleid-Heischerei.Sogar Fotos von verhungernden Kindern und Menschen in Zeitungen bewegen nichts bis ganz wenig....
Grund? ... weil wir das nicht sehen wollen und weil wir es nicht nachempfinden können.
Würden wir alles Leid dieser Welt nachempfinden, wir würden den Verstand verlieren... das ist eine Tatsache.
Es gibt auch Mitmenschen, die ihr persönliches Leid, ihren Kummer empfinden - das geht wesentlich tiefer und dann will man nicht noch das ganze Elend dieser Welt auch noch in sich aufnehmen. Ist so..........
l.g.
Lydia
Ingo H. 05/11/2005 19:31
Schade, zu spät gesehen...Jens Moeller 05/11/2005 10:52
205 CONTRAS + 1 offenes !!!
?
... Woifi 05/11/2005 8:14
Gute Bilder habens eben schwer;((Gruss Woifi
... Woifi 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
Du sollst nicht an meinem gewissen rühren,trotzdem oder weil++++++++++++++++++
woifi
| Heike | 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
protripleM 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
proGabi T . 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
proJens Moeller 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
-† Nana Ellen 05/11/2005 8:07 Commentaire de vote
P R O