eine Schafstelze sollte es sein...
Inspiriert durch dieses wunderschöne Foto von Jens (siehe unten) bin ich heute auch zum Raps und hab mein Glück versucht.
350D + Sigma 150/2,8 - F5 - 1/2000s - ISO200
Commentaire
20
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Dossier | Vögel |
| Vu de | 523 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sonja Witter 22/05/2006 22:22
Tolle Aufnahme!LG
Sonja
Monika Paar 17/05/2006 18:25
toll, dass du das vogerl wirklich erwischt hast - und mir gefällt es in seiner gelben umgebung ausgezeichnet!lg
monika
Peter Aurand 17/05/2006 9:08
Tolle Aufnahme, die Farben sind wirklich klasse. technisch und vom Bildaufbau auch top.Viele Grüsse Peter
Klaus Degen 17/05/2006 8:13
Da hat sich Dein Ausflug in den Raps gelohnt...ist doch klasse geworden....lg Klaus
Thomas Agit 17/05/2006 6:10
@Uwe, ich habs gesehen.@Ellen, danke für die Info, kannte den anderen Namen nicht. :-)
@Konni, die Farben sind natürlich sehr reizvoll. :-)
@Daniel, Glück... tststs ;-)
vielen Dank und schönen Mittwoch,
Thomas
KONNIs digitale Fotokiste 17/05/2006 1:49
Eine sehr gelungene Farbharmonische Aufnahme!lg Konni
† Nana Ellen 17/05/2006 0:26
Habe mich mal gerade im Google schlauer gemacht und viel info erhalten über diese hübsche auch gelbe Bachstelze genannt. Sie passen farblich ja super zum Raps. Gut gemacht Thomas (immehin nach getaner Arbeit und Hunger ) LG Nana-EllenUwe Sievers 16/05/2006 22:31
Na geht doch, gefällt mir. Habe mich im Gegensatz zu Dir heute an Macros versucht,(Ameisen) aber die Biester sind einfach zu schnell für mich.Gruß Uwe
Thomas Agit 16/05/2006 22:08
@Joachim, ich kenne nur dieses 2,0er. Möchte aber behaupten, dass es, zumindest im Makrobereich, keinerlei Qualitätseinbußen bringt. Ich benutze es sehr gern bei Nahaufnahmen- bringt doch der etwas größere Aufnahmeabstand auch eine größere Tiefenschärfe- bilde ich mir jedenfalls ein... ;-)2lights 16/05/2006 22:04
@Thomas: Ich habe auch so ein Teil und bin nur mäßig begeistert, ganz im Gegensatz zum 1,4er...Bei Macro-Aufnahmen ist MF allerdings vernünftig...;-)
Thomas Agit 16/05/2006 22:01
@Joachim, ich war auch überrascht. Beide Teile sind EX`s von Sigma- dennoch nicht miteinander AF-kompatibel- was aber auch die Sigma-HP verrät. Dennoch möchte ich den TC nicht wieder hergeben- im Makrobereich ist eh der MF angesagt und da passt das eigentlich sehr gut...vG Thomas
2lights 16/05/2006 21:56
@Thomas: übrigens bin ich überrascht, dass es der AF bei dem 2-fach Konverter (von Sigma ?) nicht mehr tut. Das ergibt doch nur ein 5,6/300. Ist doch völlig harmlos...Thomas Agit 16/05/2006 21:54
@Joachim, einen Versuch war es wert. ;-)2lights 16/05/2006 21:53
@Thomas: vergiss es....;-))Thomas Agit 16/05/2006 21:52
@Joachim, das 100-400 L IS USM wäre für derlei Sachen sicher nicht schlecht. :-)Sponsoren vortreten! ;-)
vG Thomas