eines meiner lieblingsbilder ...
... aus der serie "PENINSULA"
konica hexar // kodak tri-x 400 // ilford mg IV
http://www.oliver-weber.com
und aus der fotostrecke - veröffentlicht letzten Sonntag in DIE ZEIT:
Commentaire
131
Information
| Section | Menschen: Kommunikation; Grafik; Szenen; |
| Vu de | 25 445 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gerhard Körsgen 17/09/2017 14:49
Gutes Startseitenbild und auch ein schöner "geschichtlicher Gradmesser", denn damals wurde a noch unter Votingbildern diskutiert im Gegensatz zum Ist-Zustand der fc heute und b hat das Bild nichts von seiner Klasse verloren.LG.
mike snead 17/09/2011 17:51
mag ich.mike
Amateur-Fotograf 26/07/2011 18:02
Hallo,es wurde alles schon gesagt, Klasse Bildkomposition.
Ein kleines Makel habe ich aber doch zu beanstanden:
Der Horizont des Meeres hängt ein wenig nach rechts.
MFG Michael
Robert Rosenthal 26/07/2011 17:25
Tolles Bild. (In Hollywood gibts dann die passenden Muckis dazu).Jutta.M. 26/07/2011 17:05
ein richtig gutes Foto auf der Startseite!Gerd Eder 26/07/2011 17:01
Starkes Bild!!!!objektivdeckel4 18/07/2011 8:40
tolle perspektive, beeindruckende kontraste und eine einzigartige stimmungDiamonds and Rust 16/07/2011 19:48
ja, man kommt immer wieder zu diesem Bild zurück ...lg carlos
ando fuchs 10/07/2011 21:29
Fav....Oliver Weber - La Gomera 10/07/2011 17:34
schönen guten nachmittag, alle zusammen.
ich hatte mich ja schon während des "votings" mit einer erklärungsgeschichte zu der obigen fotografie von mir aus geäussert und werde diese nochmals dieser anmerkung - in kopie anfügen - damit diejenigen, die sie bisher noch nicht gelesen haben - nicht danach suchen müssen.
eines - was mir sehr, sehr wichtig ist (!!!) - ist allein die tatsache, wie (meist) sachlich , über die gegebenen sachverhalte diskutiert wurde/ wird. meinen respekt für all die teilhabenden.
so stelle ich mir eine "community" vor, die sich mit fotografie beschäftigt, so sollte es sein, auch wenn einige wenige "ausreisser" dabei sind. so macht es auch freude, weiter bilder hier zu präsentieren.
ich denke auch nicht, dass mir "warth" einen gewissen geltungsdrang vorwerfen wollte, so habe ich das auch nicht interpretiert (der link unter dem bild ist mehr "wert", als ein "supersternchen" hier.)
ich freue mich über den austausch, die anfragen, die diskussion.
nun meine anmerkung "während" des votings:
"Achtung! Der Fotograf des Bildes meldet sich zu Wort:
;-)
erstmal ein grosses Dankeschön für die doch mehrheitlich sehr sachliche Diskussion unter diesem Bild. Es hat mir - bisher - Freude gemacht, der Diskussion zu folgen.
Ich kann gut verstehen, dass den einen oder anderen (es wird die Mehrheit sein) der schiefe Horizont stört. Und das ist auch ok. so.
Wer meine Art der Fotografie kennt, der weiss, dass ich die Spontanität innerhalb eines Fotos sehr mag und somit auch verfolge. So ist auch dieses Bild entstanden, am Stadtstrand von Barcelona. Ich lies mich treiben mit meiner Konica Hexar und einem eingelegten Kodak TRI-X 400, war am beobachten, geniessen. Da kam ich an diesem Sportplatz vorbei, sah den Jungen Mann, habe mich positioniert und innerhalb von Sekunden entstand das Foto. Es ist nicht gestellt. Es war der Moment.
Eine Kontrolle über die Linienführung nach der Entstehung des Bildes hatte ich natürlich nicht (da analog). Aber die Fotografie war bereits vorher in meinem Kopf gespeichert, wie ich sie später - nach der Entwicklung und Ausbelichtung auf Fotopaier in meiner bescheidenen Dunkelkammer haben wollte.
Sicherlich ist der "schiefe Horizont" suboptimal, für mich persönlich aber nicht entscheidend.
Dies als kurze Erklärung.
Ich bin offen für weitere Fragen.
Herzlichst.
Oliver"
p.s. ganz lieben dank an "flattergeist für den vorschlag", der polarisiert hat.
warth 10/07/2011 17:03
@Chnum: Eben weil es so viele Vertikalen und Horizontalen gibt, macht es keinen Sinn, eine davon für die Ausrichtung auszuwählen. Eine Ausnahme gibt es aber: das Meer. Dort funktioniert es, ohne das man es dem Fotografen vorwerfen könnte. Wenn dann ein Teil der Stangen schief steht, macht das gar nichts.° Chnum ° 10/07/2011 16:54
@ warth.Eins noch, du findest es nicht schlimm, dass die Stangen nicht ausgerichtet sind -
horizontal oder vertikal? Wenn horizontal, laufen sie parallel mit dem *auslaufenden Meer*!
Also wie nun?
:)
° Chnum ° 10/07/2011 16:48
@ warth.Eben dass die Diskussion für mich persönlich um einen schiefen Horizont in dieser Darbietung von Fotografie absolut irrelevant ist.
:)
warth 10/07/2011 16:36
@Chnum: Du hast dir eine Frage gestellt. Beantworte sie.Ich lese im Voting sehr häufig den Hinweis auf schiefe Flüsse und Meere. Diese Hinweise sind immer richtig. Ob sie Einfluss haben auf die Stimmabgabe der User, muss jeder selber entscheiden. Ich kann daran nichts schlimmes erkennen.
° Chnum ° 10/07/2011 16:35
@ warth.Da hast du mit Sicherheit recht, dass Diskussionen nie überflüssig sind.
Jedoch stellt sich mir die Frage, was die Quintessenz der Diskussion
über einen schiefen Horizont sein wird.