Einfach fotogen....
... ist dieser Eisfuchs im Bad Mergentheimer Wildpark (http://www.wildtierpark.de) !
Ich weiß, ich weiß - ich habe dem armen Tier das Ohr abgeschnitten und zudem ist das Fell am Rücken rechts auch noch überstrahlt :-((
Trotz alledem hoffe ich, dass Euch dieser stets freundliche Blick dieses Eisfuchses ebenso in den Bann zieht wie mich ;-))
Und wenn einer von Euch den ultimativen Tipp gegen die Überstrahlung parat hat, wäre ich auch nicht abgeneigt, ihn zu erfahren :-o
Der Zweite der beiden Eisfüchse ist leider auf dem linken Auge blind, so dass ich immer wieder bei dieser fotogenen Schönheit hier lande ;-))
Eisfuchs
Petra M. (Main Account)
Eisfuchs (Alopex lagopus)
Petra M. (Main Account)
Trotz allem werde ich versuchen, beim nächsten Mal auch von dem Anderen ein paar sehenswerte Bilder zu machen...
Canon EOS 10D mit EF 100-400 L IS USM @ 275mm, ISO 800, Tv 1/60, Av 5.6, Weißabgleich 'Bewölkt', freihand
(die 1/60 sind dann auch das Ende der Fahnenstange, was freihand-Aufnahmen mit diesem Objektiv betrifft....)
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Raubtiere |
| Dossier | Zoo / Wildpark |
| Vu de | 1 336 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Claudi St. 20/12/2004 16:24
ein ganz bezauberndes Bild von Deinem Lieblingsfüchschen, Petra - der würde mir als Motiv auch gefallen! Herrlich, diese Augen und der liebenswerte Blick! Bei dem Überstrahlungsproblem kann ich leider nicht helfen - bis auf wenige Aufnahmen funktioniert das bei mir oft noch per Automatik. So weit bin ich in der Fotografie noch nicht gekommen, dass ich das immer so direkt richtig weiß ;)LG, Claudi
Helga Und Manfred Wolters 15/12/2004 18:27
Hallo Axel, hallo Karsten,da habe ich Euch beide ja ganz schön auf Trab gebracht:-))
Nun, mit dem ebenso einfachen wie genialen Proshift + Adapter am Novoflex-Balgengerät werden durch Parallelverschiebung und mehrfache Belichtung 2 oder 3 Einzelbilder aufgenommen.
Diese Teilbilder werden anschließend mit einem entsprechenden Programm - etwa Canon Photo Stitch oder PhotoShop Photomerge automatisch zu einem Gesamtbild montiert. So wird die Bild- und Dateigröße und damit auch die Printqualität -abhängig von der Sensorgröße- um das Zwei- bis Zweieinhalbfache vergrößert.
Vorzugsweise verwendet man dieses Verfahren, wie von Axel schon beschrieben, bei statischen Motiven. Dies wird auch vom Hersteller empfohlen.
Hab ich das Glück, das Füchslein sitzend, hockend, liegend zu fotografieren, ja dann könnte doch dieser hohe technische Aufwand, der ja auch nicht billig ist, hilfreich sein:-))
Denn wie gesagt, die Überstrahlung ist einer der Schwachpunkte bei den Digitalen.
Sie läßt sich aber mit Sachverstand -siehe Hinweis von Axel- minimieren.
LG, Manfred
Axel Stein 15/12/2004 16:49
Hallo Manfred,beim Proshift-Verfahren werden drei Aufnahmen, die unmittelbar hintereinander geschossen werden zu einem Bild kombiniert. Dieses Verfahren eignet sich deshalb nur für (mehr oder weniger) statische Motive wie Landschafts- oder Architekturfotografie. Bei Tier- und Menschenfotografie bewegt sicht das Motiv, deshalb macht ProShift da meiner Meinung nach keinen Sinn. Nachzulesenen beim Hersteller auf http://www.novoflex.de/photokina-2004-txt/Proshift+.pdf
Aber für statische Motive eine nette Idee, hat jemand damit Erfahrung?
Grüße,
Axel
Helga Und Manfred Wolters 15/12/2004 16:14
Liebe Petra,unwidersprochen, der von Dir abgelichtete Fuchs ist in der Tat fotogen.
Was die Überstrahlung in der Rückenpartie anbelangt: Die Überstrahlung ist einer der Schwachpunkte bei den Digitalen. Je weniger Pixel Kameras haben, desto mehr Überstrahlung bekommt man an den Kanten. Hilfreich könnte hier der Einsatz des neuen Proshift+ von Novoflex sein. Mit diesem kreativen Zubehör lässt sich bei allen digitalen Cameras die Datenmenge einfach verdoppeln. So lassen sich etwa bei der EOS 10 Bilder mit einer Datenmenge von 16 Megapixel erzeugen. Infos http://www.novoflex.de
Herzliche Grüße,
Manfred
Axel Stein 14/12/2004 21:19
Petra und "Ihr" Bad Mergentheimer Lieblingstier *Lach*Ist aber auch schon wirklich knuffig, "Dein" Füchschen!
Für die Überstrahlung würde ich mal folgende Sachen ausprobieren, bei "meinen" Wölfchen hat das geholfen. Allerdings ist das hellgraue Fuchswell natürlich noch schwieriger zu fotografieren, aber ein Versuch kostet ja nix:
-- Eine generelle Belichtungskorrektur von mind. -0.5 bis -1.0 mit dem Daumenrad Deiner 10d einstellen, das Fuchfell reflektiert überraschend gut das Licht, vielleicht kann man es so eingrenzen.
-- doch mal RAW als Aufnahmeformat ausprobieren, bei einer RAW-Aufnahme kannst Du bis zu zwei Belichtungsstufen nachträglich am PC korrigieren.
-- Bei der Tonwertkorrektur bzw. speziell dem oberen Wert dabei _gaaaaanz_ vorsichtig vorgehen, da kommen ganz schnell diese Überstrahlungen als Bearbeitungsfehler rein... Ich spreche aus eigener leidvoller Erfahrung :-)
Liebe Grüße und beim nächsten Besuch in Bad Mergentheim versuchen wir es mal mit Schneebildern und "unseren" Lieblingsraubtieren, oder? *Hoff*
Axel
Thomas Leder 14/12/2004 21:12
is der schön weich :-)...das mit der überstrahlung ist so eine sache... leider reicht die dynamik der aktuellen digitalkameras da nicht immer... ich belichte in diesen fällen immer zu knapp (z.b. spotmessung auf die helle stelle) und mache den rest mit bildbearbeitung... also partiell wieder aufhellen... was anderes fällt mir nicht ein...
Horst Glaser 14/12/2004 21:10
Gefällt wie es ist!! Sehr schönes Foto mit großer Aussagekraft.Gruß Horst
Peter Und Tamy 14/12/2004 21:08
Seinen Gesichtsausdruck hast du wunderbar festgehalten und das ist das ausschlaggebende!!Traumhafte Aufnahme ;-))
LG
Peter & Tamara
Petra Sommerlad 14/12/2004 21:03
Also, wenn Du dem nun ein Ohr geklaut hast, kannst Du beim nächsten Mal dem anderen auch nur ein Auge gönnen. Ich finde den Gesichtsausdruck am Wichtigsten und den hast Du 100% getroffen. Auf die Frage mit dem Stinktier....hast Du noch nie versucht ein gutes Familienfoto zu machen.? :-)))) LG PetraManfred 14/12/2004 21:01
Schärfe und Freistellung gefallen mir sehr gut! Allerdings finde ich es oben herum etwas knapp beschnitten. Wäre schöner gewesen wenn die Ohren ganz mit drauf gewesen wären!LG Manfred
Barbara und Udo Scheer 14/12/2004 21:00
Der arme Kerl, hat er nicht geschrieen, als du ihm das Ohr abgeschnitten hast? "ggg"Bei dieser Fellfarbe hat man sehr schnell überstrahlt, das passiert mir bei unseren arktischen Wölfen leider auch immer wieder. Und wenn du die Belichtung auf das Fell ausrichtest, dann werden die Augen zu dunkel.
Mir gefällt das Foto so wie es ist, ein herrlich klarer Blick mit schöner Schärfe.
LG Barbara