Erste Lichtspur
Hi,
dies ist meine erste Lichtspur, die ich fotografiert habe, es wäre schön wenn ich einige Kritiken bekommen könnte, um das ganze perfektionieren zu können.
Commentaire
9
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 2 915 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 550D |
| Objectif | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS |
| Ouverture | 10 |
| Temps de pose | 8 |
| Focale | 43.0 mm |
| ISO | 640 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
yb242 03/11/2011 22:32
@Andy: Ja, Sigma hat seine QS nicht im Griff. Ich hatte ein neues 10-20 mit dem Problem. Sigma sollte es reparieren, die haben mir aber direkt ein Neues geschickt. Das ist jetzt top. Wohl handverlesen...@Daniel: Bei allen IS (nicht nur Kit) bewegt sich das Bild leicht über die Zeit. d.h. Langzeitbelichtungen (über 1/4s) werden dadurch wieder unscharf. Daher besser Stativ nutzen und IS ausschalten.
ciao yb
Andy Volant 02/11/2011 23:02
@yb242 :o]Einen Siemensstern habe ich nicht, aber das Panorama vor meinem Fenster. Viele hundert Meter Weitsicht. Ich teste meist auch nur auf Fokus, optimale Schärfe (Blende), Randschärfe, Kontrast, CA, Farbwiedergabe und sowas. Bokeh z.B. nicht, obwohl das schon wichtig wäre. Erstaunlich finde ich, daß neue Objektive nicht pauschal besser sind als alte. Und daß fast jedes Objektiv von Sigma dezentriert ist.
@daniel: die Stabilisatoren nehmen sich nicht irre viel. 2-3 Belichtungsstufen sind wohl drin. Viel Spaß im Urlaub!
daniel130487 02/11/2011 22:29
Ich habe keinen Urlaub, deswegen sind bei mir alles Testbilder ;-))) ne mal Spaß beiseite, vielen Dank erstmal für die aufschlussreichen Kommentare. Ich werde das mit der Blende mal austesten und mein objektiv besser kennenlernen. Wie gesagt steh ich noch ziemlich am Anfang und bin natürlich sehr froh konstruktive Tipps zu bekommen. Nächste Woche habe ich dann auch endlich mal Urlaub und werde mich des Nachts mal auf den Weg begeben und Fotos schießen. Natürlich werde ich meine Ergebnisse präsentieren..... Gibt es eigentlich unterschiede bei den Stabilisatoren? Ich verwende gerade noch mein Kit-Objektiv; das ist wahrscheinlich noch nicht so der Renner oder?yb242 02/11/2011 21:12
"Wenn ich nicht im Urlaub bin, sind fast 50% meiner Bilder Testbilder, um Objektiveigenschaften auszutesten."Das kommt mir doch ziemlich bekannt vor. Vermutlich bin ich auch einer der wenigen Menschen, die einen Siemensstern an der Wohnzimmerwand haben ;)
ciao yb
Andy Volant 01/11/2011 21:05
Du meinst wohl eher Blende? Versuche es selbst. Stell die Kamera auf "A" (Blendenvorwahl) und probiere es aus. Vermutlich wird das Objektiv bei Blende 8-11 am schärfsten sein. Bei Langzeitbelichtung wie hier ist wohl eher eine Verwacklung oder der Stabilisator schuld.Wenn ich nicht im Urlaub bin, sind fast 50% meiner Bilder Testbilder, um Objektiveigenschaften auszutesten.
daniel130487 01/11/2011 19:32
also um das ganze aufzulösen.... Ich hatte an jenem Abend keine Lust mehr hinunter zu gehen und habe deswegen aus meinem Abstellraum fotografiert :-).....Viel interessanter aber ist, dass das erste Auto, wie schon richtig vermutet nach links abgebogen ist, das zweite hingegen hat eine Kehrtwende gemacht; so ist dieses Foto entstanden. Was mich jedoch beschäftigt ist, dass die Lichtspur nicht auch eine 180 Grad Drehung zeigt. Klar ist dass das Foto nicht scharf geworden ist. Das liegt daran, dass ich mit dieser Kamera erst noch gut Freund werden muss..... Irgendwie glaube ich, dass ich immer noch nicht genau weiß, welche Brennweite ich wann hernehmen muss!? Bei welcher Brennweite ist denn dass Bild scharf und bei welcher unscharf?
Andy Volant 01/11/2011 18:38
In der Tat, der Ablauf ist interessant. Vermutlich ein Auto auf der Vorfahrtstrasse, das nach links fuhr, während die Aufnahme startete, während das Auto rechts wartete um nach links abzubiegen. Oder so ähnlich.Das Licht im Vordergrund links stört, ansonsten vermittelt das Bild eher den Eindruck eines Voyeurs, der heimlich vorbeifahrende Auto fotografiert. Die Komposition finde ich daher gar nicht mal übel, auch wenn sie wohl eher zufällig ist.
Der Schärfepunkt (?) ist seltsam. Bei 8 Sekunden besser mal den Stabilisator ausschalten, der macht sonst komische Sachen (wie alles unscharf außer der Mitte).
ISO 640 ist vielleicht übertrieben - bei sowas stelle ich auf maximal 400. Ebenso braucht es wohl auch kaum f10 - wenn es scharf sein soll ist f8 meist die beste Wahl (hat sich hier aber wohl durch die Vorwahl 8 Sek. ergeben).
zappa59 01/11/2011 16:35
Ich gebe yb242 recht. Motivmäßig und kompositorisch gibt das Bild nicht viel her.Aber dennoch regt es zum Anschauen an. Vor allem frag ich mich, wo ist das Auto geblieben: der Lichtstreifen hört mitten im Bild auf, ist es etwa das Handtaschenautochen rechts am Bildrand? was sind das für zwei rote Lichtstreifen die nach Links laufen?
Ein Bild, das Fragen aufwirft. Ist doch auch was ;)
yb242 01/11/2011 15:05
So eine Lichtspur ist nicht alles. Sie sollte sich in eine Gesamtbildkomposition einbetten, die hier doch noch stark zu wünschen übrig lässt...ciao yb