Für die Tonne ???
----- Canon 20D + EF70-200/2,8 IS + 500D -----
freihand ohne Blitz
1/250 sec
Blende 2,8
ISO 400
Da ich dieses Bild mit Blende 2,8 gemacht hab, ist die Tiefenschärfe sehr gering... ist es für die Tonne ?
Leider ist es das einzige Bild, das ich von dem durchsichtigen Falter hab.
die 2 anderen sind etwas tiefenschärfer
Mainaufalter
Wolfgang Hermann
Commentaire
10
Information
| Section | Natur: Schmetterlinge |
| Dossier | tiere |
| Vu de | 1 315 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Natalie Leroy 02/07/2005 12:52
find ich garnicht für die tonne. die unschärfe gibt raum. knackscharf von vorne bis hinten ist laienhaft verstandene fotografie. sowas macht ein bild zweidimensional. sämtliche berühmte fotografen haben viel unschärfe mit im bild und würden in der FC zerrissen... ;)Ulrike Weber 10/06/2005 14:59
Gerade die geringe Tiefenschärfe finde ich toll. Die Schärfe liegt genau auf dem Insektenkörper. Perfekt! Das weißt Du aber sicher selbst ;-)Anette St. 01/06/2005 21:05
Da bleibt mir die Sprache weg!!!!Klasse Aufnahme.
LG Anette
r o . 31/05/2005 7:36
tolle Insekten gibt esvg robby
Wolfgang Sh. 30/05/2005 23:37
Der Schmetterling ist ja fast durchsichtig. Sieht genial aus.Gruß Wolfgang
Albrecht Klöckner 30/05/2005 22:57
Gut, dass Du den nicht in die Tonne getan hast, Wolfgang, ich habe diese Art hierzulande noch nie gesehen!In dem mehrdimensionalen Kriterien-Raum von Bildbotschaft, Belichtung, Montage und anderem mehr ist Tiefenschärfe nur EIN Aspekt und nicht unbedingt der vorrangige.
Tolles Bild!
Gruß
Albrecht
Tesoro 30/05/2005 20:49
tonne??? auf keinen fall! es wäre zwar schöner, wenn der ober flügelteil auch gestochen scharf wäre, hat aber nicht sollen sein. ist zwar nicht perfekt, sieht aber dennoch toll aus:gruß alexa
---FN--- 30/05/2005 18:39
Würde ich nicht sagen, ist zwar nicht dein bestes Foto ;-) aber einmalig ist des trotzdem. Ich hab auch noch keinen durchsichtigen Falter gesehen. Fazit: NICHT in den Rundordner!VLG, F.N.
Klaus Kessler 30/05/2005 18:26
Habe schon einige Male hier gelesen, dass Fotgrafie auch etwas mit Wiedergabe von optischen Erlebnissen zu tun hat! Andere können das besser mit Worten wiedergeben. Ich sehe hier einen Falter, dessen Besonderheit, die transparenten Flügel, sehr gut zur Geltung kommen! Lass mich zusammenfassen: Gutes Foto!LG Klaus
Hansi Grässl 30/05/2005 18:20
keineswegs, ich finde es sehr gut. super schärfe.lg hansi