interessiert mich nicht photo et image

† Autour 29/09/2018 22:06

Daran, wer unsere Bilder wie betrachtet, hat sich doch nichts geändert, es wird jetzt nur alles als Klick bewertet, was sich irgendwie auf eine Seite bezieht, auf der unser jeweiliges Bild vorkommt. Blöd, aber ehrlich gesagt ziemlich unwichtig. Was zählt sind Kommentare, die sich mit dem Bild auseinandersetzen. Zumindest für mich ist das so.

Auf eine Spiegelung wäre ich bei dieser Aufnahme übrigens auch nicht gekommen.

Lin

4 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

ShivaK 29/09/2018 22:17
leider funktioniert das Gehirn anders. Seit wir den weißen Balken mit Klickzahlen und Anzahl Kommentaren unten permanent eingeblendet kriegen, nimmt das Hirn wahr: 2000 Klicks, 5 Lobe, 7 Kommentare; beim Nachbarbild 800 Klicks, etc.
Und schon denkt das Hirn: wieso bei dem anderen nur 800 Klicks, was habe ich falsch gemacht? Habe ich falsche Sektionen gewählt?
Und im nächsten Atemzug sagt die Vernunft: gut, dass es nur 800 sind; es sind eh schon viel zu viel, weil ja sowieso niemand das Bild gesehen hat.
Dieser ganze Gedankenmüll läuft bei mir ab, wenn ich meine eigenen Bilder in der Übersicht sehe. Wenn die den blöden weißen Balken optional schalten würden wie bei den Freundeslisten, wäre schon sehr viel gewonnen. Dann würde man die Zahlen wenigstens nicht permanent sehen.
Vielleicht können sie sich ja dazu durchringen, unsere fc-Macher.
Faire l'éloge d'un commentaire
Fidibauer 30/09/2018 6:03
in erster Linie mache ich ein Foto für mich - und dann freue ich mich , wenn es auch anderen gefällt und damit über jeden individuellen Kommentar - "Gut gesehen" oder "schöne Momentaufnahme" und solche Formulierungen ärgern mich eher - da sind mir die Nichtkommentare noch lieber - und die vielen Klicks braucht ohnehin kein Mensch, weil sich diese Leute gar nicht für das Foto oder den Autor interessiert haben..
lg Fidi
Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Wobig 01/10/2018 15:01
@ShivaK
Du bewertest das ganze einfach nur über. Ich hatte eine Homepage mit jährlich 150000 Visits. Rückmeldungen gab es in 10 Jahren etwa 50, davon 40 von Verlagen auf Betteltour, ein Hinweis auf eine Urheberrechtsverletzung, zwei Vorschläge für eine Geschäftsidee (ich sollte die Arbeit abliefern), ein Lob und zwei gewerbliche Anfragen nach Fotos zu Werbezwecken, eine zu Lehrzwecken. Wer nun welches der knapp 9000 Fotos gut oder schlecht fand, darüber gab es keinerlei Rückmeldung. Das bloße Betrachten ohne Abgabe eines Kommentars oder Lobes ist neutral. Ob man sich als Betrachter mit einem doch recht großen Thumbnail begnügt, oder doch lieber die große Darstellung wählt, sollte dem Betrachter überlassen bleiben. Die Klickzahlen lieferten lediglich einen Hinweis dafür, ob Du mit deinem Motiv einen Betrachter hinter dem Ofen hervorlocken konntest. Dafür gibt es nun keinen Anhaltspunkt mehr.

Diejenigen, die den Charakter der Community hervorheben wollen, vergessen allzu gerne, daß es neben der Community auch noch die große Weite des Internets gibt. Ich habe keine Lust auf Klüngel und Cliquen und mir ist es letztendlich egal, wer meine Fotos anschaut und wer nicht. Ich weiss jedoch, daß ich bei google bei einigen Fotos unter Bildvorschlag stehe und nehme an, daß daher mehr Besucher kommen als von der FC.

Ich habe mir einmal hier erlaubt, einen kritischen Kommentar zum schlecht gewählten Bildausschnitt zu machen. Die Reaktion darauf führte dazu, daß ich mir hier lieber Kritik verkneife. Und wenn ich mir Kommentare anschaue, dann sind sie zu 90% inhaltlich sehr flach. Auf so etwas kann ich gut und gerne verzichten. Gab es bei meiner Homepage schließlich auch nicht.

LG
Andreas
Faire l'éloge d'un commentaire
ShivaK 01/10/2018 15:09
Danke Andreas für Deine Anmerkung ... und ich bin genau wegen der persönlichen Kontakte noch hier ... so sind die Menchen eben verschieden, und das ist gut so :-)
Faire l'éloge d'un commentaire

Daniel 19 29/09/2018 11:19

Die Mutation der Klickzahlen ist mir egal, diese haben mir auch vorher nichts verwertbares vermittelt. Für mich zählen die Kontakte und Begegnungen hier, die User machen für mich die fc aus. Ich habe schon sehr viel lernen können hier. LG Daniel

1 réponse Faire l'éloge d'un commentaire

ShivaK 29/09/2018 14:24
mir haben sie vermittelt, wieviele Leute meine Bilder angesehen haben ... so einfach. Die Kontakte stehen auf einem anderen Blatt Papier :-)
Faire l'éloge d'un commentaire

Zerwonke 28/09/2018 23:52

Wer die mit Ramsch verbindet, der gehört weggeklickt...
Kaum bin ich mal einen Tag abwesend, versteh ich die Welt nicht mehr.Liegt das an der Zeitumstellung?
Gr au B

1 réponse Faire l'éloge d'un commentaire

ShivaK 28/09/2018 23:54
ja, ein bisschen kannst Du Dich jetzt auf den Stand der Dinge bringen ... die Kommentare unten lesen ist schon mal ein Anfang; den Links oben folgen dann der zweite Schritt ...
Faire l'éloge d'un commentaire

Lumiguel56 28/09/2018 22:06

Ist oder war schon der 10. Jahrestag der Lehman Pleite?

12 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

ShivaK 29/09/2018 0:13
das klingt weise ... das nehme ich mal mit in die Nacht :-)
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
verocain 29/09/2018 0:13
Ich sehe die FC auch nicht als Gastgeber, sondern als Dienstleister. Und solange ich das hier für den Obulus, den ich entrichte, angemessen nutzen kann, bleibt die Sympathie, die ich für den Dienstleister hege, zweitrangig. Mein Klempner soll auch nur meine Rohre reparieren, ich muss mit dem kein Bier trinken. Schöner wär's, aber wenn nicht...dann eben nicht.
Faire l'éloge d'un commentaire
Lumiguel56 29/09/2018 19:16
Ich bin ja immer sehr spät dran mit meinen Kommentaren. Gönne mir auch häufig mehrstündige Abstinenzen vom Internet.
Aber zur Klarstellung: ich musste bei diesem Turm einfach an eine Bank denken. Vor ein paar Tagen hatte ich einen halbdokumentarischen Beitrag zur Lehman Pleite im TV gesehen und das war's erst mal. Gut, das Stichwort "Ramsch" passt ja auch bestens dazu. Denn die Aktien von Lehman waren nachher ja auf Ramsch-Niveau.
Aber der weitere Verlauf der Diskussion war für mich auch sehr spannend. Den etwas spartanischen Stand der FC auf der Photokina hatte ich ebenfalls bemerkt. Mir schien er nur aus 2 Stellwänden zu bestehen. Also schnell weiter. Insgesamt hat mich die Photokina im Vergleich zu 2016 eher enttäuscht. Die Technik interessiert mich zwar, aber nicht so sehr, dass ich irgendwelche Kameras befingern muss. Was ich mir erwartet hatte, waren einige interessanten Fotos im Ausstellungsbereich. Täusche ich mich oder war 2016 mehr und Interessanteres zu sehen?
Was die FC anbelangt, sehe ich es ähnlich zu verocain. Mir geht es wirklich um die Kontakte hier und die Kommentare von anderen, die gewillt sind konstruktive Kritik zu üben. Ich habe ein wenig mit Flickr experimentiert, aber den Eindruck gewonnen, dass das eher schlechter für mich funktioniert. Hier sind mir Einige schon ziemlich ans Herz gewachsen. Das möchte ich nicht aufgeben.
Faire l'éloge d'un commentaire
ShivaK 29/09/2018 21:17
Lumiguel, Dein letzter Absatz berührt mich sehr ... und ich gebe zu, mir sind hier auch viele ans Herz gewachsen ... und warum machen sie Macher es uns so schwer, uns hier rundum wohl zu fühlen ... es wäre doch so einfach!
Zuhören, umsetzen, aufklären, uns ernst nehmen, das ist doch wirklich kein Hexenwerk ... aber sie können es nicht.
Faire l'éloge d'un commentaire

Uwe Rothuysen 28/09/2018 18:23

Schräg aber gut.
Oder: Schräg und gut.
Was dir lieber ist:-)

Faire l'éloge d'un commentaire

Joachim Haak 28/09/2018 15:53

is aber trotzdem sehenswert
LG Jo

Faire l'éloge d'un commentaire

fotovoltaik-sw 28/09/2018 12:40

2.385 ;-)

Faire l'éloge d'un commentaire

Daniel 19 28/09/2018 11:31

1. Dein Bild finde ich sehr gut gelungen.
2. Ich habe aufgehört mich über Dinge zu ärgern die ich nicht ändern kann, seit da bin ich glücklicher. LG Daniel

13 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

Pelue 28/09/2018 22:40
@ ShivaK
Ich zitiere Dich: "Und für Klickmaschinen will ich wirklich nicht meine Leidenschaft zur Fotografie vergeuden. Vielleicht sehen das Leute, die weniger leidenschaftlich mit der Fotografie verbunden sind, das anders."

Ich habe ein anderes Verhältnis zur fc - nicht zur Fotografie. Ich habe schon lange eine große Distanz zu dem Betrieb hier entwickelt, aber meine Leidenschaft in Sachen Fotografie hat nie abgenommen, im Gegenteil. Ich unterscheide für mich deutlich zwischen dieser Leidenschaft und meiner Aktivität hier. Ich lade ja bewusst kaum noch Fotos hoch, und deshalb ist mir die Klickzählerei nicht so wichtig wie Dir. Grundsätzlich stimme ich den Kritikern aber zu. Diese neue Zählweise ist ein Übel und Ausdruck von kommerziell generierter Beliebigkeit - ätzend!
Faire l'éloge d'un commentaire
ShivaK 28/09/2018 22:45
Ich hatte eben noch keine Distanz zu dem Laden hier, aber jetzt ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen ... es wird wohl Zeit für mich, meine Bilder woanders zu zeigen ... ich nehme das mal als Zeichen aus anderen Gefilden ;-)
Faire l'éloge d'un commentaire
verocain 28/09/2018 23:52
Das fände ich sehr schade, liebe Shiva. Es ist eine Plattform, mehr nicht, und die hat natürlich ihre Schattenseiten. Aber gleich beim ersten Anzeichen von Unbehagen das Feld räumen, das find ich schade. Denn es gibt auch sehr viele positive Seiten und die bestimmen die User selber.
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
ShivaK 29/09/2018 22:11
oh, wenn es das erste Anzeichen wäre ... aber die Liste der Ärgernisse ist schon ziemlich sehr lang ...
Ich gebe aber zu, dass der erste Zorn verraucht ist, und dass mir ein Abschied von euch schon sehr schwerfallen würde ... ich mache mal langsam und gehe noch mal in mich ... danke für Deine Worte.
Faire l'éloge d'un commentaire

emfredo 28/09/2018 9:30

Interessant !!! :-)

Faire l'éloge d'un commentaire

UliF 28/09/2018 6:24

genau Ramsch brauchen wir nicht
LG Uli

Faire l'éloge d'un commentaire

schwarz.licht 27/09/2018 22:59

...in so einem Schnitt habe ich das Teil noch nicht gesehen. Gefällt mir sehr
VG Sascha

3 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

ShivaK 27/09/2018 23:09
Spiegelung an einer fast schwarzen Marmorfassade ... das sieht man aber nur, wenn man es richtig anklickt und nicht nur, wenn man in der Vorschau guckt.

23:09 ... 1345 Klicks ... hihi
Faire l'éloge d'un commentaire
Straßenrandknipser 28/09/2018 8:42
@ShivaK Sieht man aber anscheinend aber erst ab einer bestimmten Monitorqualität. Sieht bei mir zwar etwas irreal aus, aber auf Spiegelung wäre ich nicht gekommen.
Faire l'éloge d'un commentaire
ShivaK 28/09/2018 9:30
so symmetrisch baut selbst die Commerzbank nicht ;-); die eine schräge graue Linie ist z.B. eine Fuge in der dunklen Marmorwand.
Ich würde sagen, man sieht es ab einer gewissen Monitorgröße ...
Und ich liebe Spiegelungen :-)))

und für den einen oder anderen eine Anregung zum Thema "fc-Bilder gucken mit Smartphone " :-)
Faire l'éloge d'un commentaire

lophoto 27/09/2018 22:38

Schief

Faire l'éloge d'un commentaire

verocain 27/09/2018 20:55

Habe mir jetzt auch mal diese Diskussion zu Gemüte geführt.
Bislang habe ich jede Änderung hier als akzeptabel empfunden, diese indessen ist völlig Banane. Und die Erklärung dazu fadenscheinig.
Es ist nicht so schlimm, dass ich mich drüber aufrege, aber schon auch ein Minuspunkt, der vor allem viele langjährige User vor den Kopf stößt.
Leider bekommt man das Gefühl, hier geht es zu wie bei der Telekom, wo der Neukunde König und der Altkunde wie ein Depp behandelt wird.

Faire l'éloge d'un commentaire

Ulrike Purz 27/09/2018 20:28

Was für eine Aufregung in der fc.
Es ist doch klar, dass eine veränderte Art der Zählung von wahrgenommen Fotos nicht mehr Kommentare oder Lobs mit sich bringt. Wer sagt denn auch, dass das Klicken auf ein Bild im alten Sinne gleichzeitig immer auch etwas mit Würdigung zu tun hatte.
Manchmal klickt man, um sich bestätigt zu sehen, dass man das Bild nicht mag. Und und und ...
Also für mich ändert sich gar nichts, außer dass ich jetzt natürlich weiß, wie viele Möglichkeiten es immer schon gab, mein Foto wahrzunehmen. Und jetzt weiß ich auch, was ich auch schon vorher wusste, dass in der Regel die eigene kleine Community auf meine Bilder reagiert. Dafür bin ich ja in einer Community und hänge die Bilder nicht nur in meiner Wohnung auf.
Also, warum die Aufregung und Verschwörungstheorien?
Die Realitätsabbildung ist meist eine narzisstische Kränkung. Das finde ich aber auch nicht wirklich schlimm.

Liebe Grüße
Ulrike

5 réponses Faire l'éloge d'un commentaire

Voir les autres commentaires

Uwe Rothuysen 28/09/2018 18:22
Ulrike Purz
Wenn ein Klick keinen Sichtkontakt zum eigenen Foto garantiert, ist die Information der Zählung wertlos geworden.
Was hat das mit Verschwörungstheorie zu tun?
Faire l'éloge d'un commentaire
Ulrike Purz 28/09/2018 19:42
Danke für die Rückfrage.
Ich verstehe das Thema und die Bedenken. Aber nicht den Tonfall mancher bzw. die Aggressionen. Verschwörungstheorie kommt von den vielen "die da"s. Wahrscheinlich ist diese Art der Auseinandersetzung in den social media einfach nicht mein Ding.
Das mit dem Sichtkontakt verstehe ich. Und gleichzeitig merke ich ja meine Vorgehensweise: Ich habe durchaus Sichtkontakt, aber ich entscheide zu klicken, wenn ich kommentieren möchte oder loben. Manchmal klicke ich, um besser zu sehen.

Ich möchte mir einfach nicht die Freude an Euren Bildern nehmen lassen, weil die ganze Zeit über zu große Klickzahlen gemäkelt wird.
Das macht die Bilder auf keinen Fall schlechter!!!
LG
Ulrike
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
Ulrike Purz 28/09/2018 19:43
“ Es ist aber interessant, ob sich der kleine Club der Betrachtenden zahlenmäßig verändert. ”
Ja, aber das kann ich jetzt auch noch sehen.
Vielleicht, weil es bei mir eh nicht so hoch geht.
Faire l'éloge d'un commentaire
--M. J.-- 28/09/2018 19:55
Es ist eben nicht mehr so, das ein Bild direckt angeklickt wurde, wenn der Klickzähler gezählt hat. Der direckte Draht sozusagen braucht es nicht mehr, egal ob das Bild gefällt oder ob gerade dieses gesucht wurde.
Faire l'éloge d'un commentaire