Katja Schwarz-Weiß / Analog-Digital
Ein Photo mit Canon EOS 30V auf Kodak Porta 400 BW; 50mm-Festbrennweite; Film als 200 ASA überbelichtet;
Das andere Photo mit Canon EOS 10D; 200 ASA; 24mm-Festbrennweite
Beide mit Studio-Blitzanlage in ihrer Wohnung; das Licht und die Blende sind bei der digitalen Aufnahme nach dem Histogramm und Bild auf dem Kameramonitor eingestellt, bei dem analogen nach Blitzbelichtungsmesser.
Welches der beiden nun analog, und welches digital ist, wird nicht verraten.
Hobby-Knipser bei der Arbeit
Florian Schott
Katja auf Holzfußboden
Florian Schott
Commentaire
4
Information
| Section | Menschen: Indoor |
| Vu de | 4 408 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Florian Schott 09/03/2007 12:35
Das obere ist das digitale. Ich habe beide Kameras benutzt, um einen prinzipiellen Vergleich zu haben. Für einen exakten Vergleich hätte ich natürlich bei gleichem Licht die gleiche Pose photographieren müssen. Es ging mir aber mehr darum, ob ich es schaffe auf Film vernünftige Ergebnisse zu bekommen, wenn ich das Licht dafür neu einstelle und kein Kontrollbild zur Verfügung habe.Ich arbeite jetzt schon eine Zeitlang parallel mit den beiden Kameras und mir fällt zumindest für die fc und auf Abzügen kein Qualitätsunterschied auf. Auf dem Monitor in voller Auflösung gewinnt die 10D mit ihren 6 Megapixeln gegen die körnigen 20Megapixel, die mein Scanner liefert. Aber das schaut man sich nur bei der Bearbeitung an, später interessiert es (mich) nicht.
@Werner: Hab ich dir das nicht erzählt? Ist mir günstig über den Weg gelaufen.
mfG Flori
Werner Reichel 08/03/2007 22:33
Was lese ich da, 10 D ?Flori machts nun auch digital !
Wie kommts denn ?
Es grüßt Dich Werner.
Kirsten F. 08/03/2007 21:30
Kann man heute schwer sagen, die Qualität ist bei beiden Varianten am Computer eigentlich nicht mehr zu unterscheiden, aber ich rate auch mal!Das obere!
Dort ist das Gesicht sehr grau geworden, ohne Reflextionen, zumindest gefällt mir das untere besser.
Ein besserer Vergleich wäre gewesen, wenn Du zwei Mal das genau gleiche Motiv genommen hättest.
Nun, liegen Norbert und ich richtig?
LG Kirsten
Norbert H. 08/03/2007 20:59
Auf der Basis eines komprimiertenn kleinen Jpg-Files glaub ich ist das reine Raterei, welches Digi und welches Analog ist.Mein Tipp wäre der, dass das obere mit Analog aufgenommen wurde?
Richtig :-)?