Kernkraftwerk Philippsburg
Das neue Tele-Objektive 70-200 4.0L eingeweiht. Ausschnitt vom AKW
ISO 100
160mm (KB)
1/3 Sekunde
Blende 9.5
Spiegelvorauslösung
--------------------------------------------------------------------
On Tour mit:
Peter Risse
Peter Rottner
Stefan Zimmermann
Michael Kindtner
Jan Kliewer
Markus Lasermann
Karl-Heinz Fleck
Würde mich freuen wenn alle Philippsburg Bilder hier verlinkt werden.
--------------------------------------------------------------------
Commentaire
18
Information
| Section | Motive: Industrie nachts |
| Dossier | Industrie Nachts |
| Vu de | 4 832 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Eric Falbe 19/06/2009 20:12
Gut zu wissen wie es bei dem AKW in Philippsburg aussieht!Helmut Gutjahr 27/05/2004 10:57
Von der Belichtung optimal. Auch die Schärfe stimmt.Leider hat das Auge keinen Ruhepunkt und wandert hin und her. Dadurch wirkt das Bild leicht unruhig!
LG Helmut
Christian Kunick 25/05/2004 19:11
Deine Version gefällt mir auch gut.Schön mal ein paar verschiedene Lichtstimmungen zu sehen.Gruß Christian
Peter Risse 25/05/2004 14:02
So sieht das in der Fotopause aus:Stefan Zimmermann 25/05/2004 10:51
@Connie: Ganz unrecht hast Du nicht. Habe mir mal jetzt die arbeit gemacht und 7 ver. schärfe Verfahren getestet. Auch das normale USM.3 verschiedene Rechenverfahren zum verkleinern. Auch das Bicubik.
Im verkleinerten nochmals ver. getestet zum nachschärfen. Also das komplette Prog.
Oben im Foto bei mir ist durch etwas falsches nachschärfen Artefake und Farbsäüme entstannten. Leicht überschärft.
Deine Version ist nicht schlecht und hat zu 90% keine falschen Artefakte aber dafür fehlt es durch das vorsichtige nachschärfen die letzten schärfe. Es wirkt noch zu weich was so in der Natur nicht vorkommt.
Das Ergebniss von den ganzen Tests war dann das Foto:
Wahrscheinlich benutzte ich in Zukunft das zum dosierten nachschärfen.
@Charlotte: Wegen Objektive. Das mit Connie und Garzweiler war mir eine lehre ;-)
950km gefahren und kein passendes Objektive war nicht so toll. Wie man es macht ist es falsch. Schleppen ist scheiße aber keine Fotos auch.
@Wolfgang: Kein Problem mit deiner Meinung. Besser wie so oft in der FC mit toll,schön usw. Siehe Connie´s Anmerkung. So bringt das mehr zum lernen oder Dinge anderster zu sehen als normalerweise.
@Markus: Die Liste ist kopiert ;-) Werde es jetzt ändern.
@All:Danke
Grüße
Stefan
Markus Lasermann 24/05/2004 23:08
Wieso führst Du Dich selbst in der Liste auf, Connie aber nicht? *fg*Zum Bild: Irgendwie stört der angeschnittene Schornstein dann doch. Bei Dir bleiben zum Glück die Sterneffekte um die Leuchten trotz der kleinen Blende minimal. Scheint ein gutes Objektiv zu sein. Trotzdem finde ich Connie's Variente einen Tick besser, weil die Farben wärmer sind und das Wasser deutlich ruhiger ist. Das wirkt hier doch etwas hektisch...
Björn U.. 24/05/2004 23:08
so so am AKW seid ihr gewesen !Davon hab ich auch noch eins :-)
Bin mal gespannt was ihr noch alles zeigt.
Gruß Björn
PS: wg. der Schärfe, Leute verrennt euch nicht zu sehr. denn eure Monitore sind sehr wahrscheinlich zu unterschiedlich. Auch die eingestellte Monitor Auflösung macht schon einen Unterschied (ich hab 3 verschiedene ;-)) in der Sichtweise. Sprich man müßte alles auf einem (!) Monitor betrachten um es letztendlich zu vergleichen.
Wolfgang Jäckle 24/05/2004 22:05
Hallo Stefan,ist mir nach meinem Geschmack etwas zu unruhig. Nichts für ungut, aber Geschmäcker sind halt mal verschieden und den Andern gefällt's.
Gruß Wolfgang
Karl-Heinz Fleck 24/05/2004 19:11
TOP, bei dir ist es aber noch ganz schön hell.gruss karl-heinz
Hier meine beiden bis jetzt:
AKW Philippsburg 1
Karl-Heinz FleckAKW Philppsburg 2
Karl-Heinz Fleckindugrafie (punkt) de 24/05/2004 16:51
@Connie: Du bringst mich auf eine Idee, über die ich so noch gar nicht nachgedacht habe. Muß das bei Gelegenheit mal ausprobieren.Aber vielleicht wissen die anderen dazu noch etwas.....
Gruß Björn
indugrafie (punkt) de 24/05/2004 16:30
Kann absolut nicht nörgeln - optimal würde ich sagen.Mich würde an dieser Stelle auch mal das Schärfe-Verfahren interessieren.
@Connie: mit einer dpi-Verstellung habe ich bisher noch nicht gearbeitet. Woher hast Du das?
Gruß Björn
Marcel Beh 24/05/2004 13:15
Sehr schöner Ausschnitt. Der Himmel könnte von mir aus noch ein klein wenig dunkler sein. Ansonsten gefällt es mir sehr gut.Gruß
Marcel
Michael O. L. 24/05/2004 11:58
sehr saubere aufnahme...klar und scharf...gruss micha
Rita Scheer 24/05/2004 10:19
Super Aufnahme ! lG ritaCharlotte Steffan 24/05/2004 9:31
War Connie nicht mehr mit dabei?? *wunder*Ein klasse Bild, aber das ist man von dir ja nicht anders gewohnt!! Aber ich muss feststellen, du bist ja jetzt auch unter die Objektivschlepper gegangen, wolltest du doch eigentlich nicht!! *gg*
LG Charlotte