Kretanischer Markt
EOS 50D
SIGMA 24-70/2,8 EX DG HSM
f/4
1/40 sek
ISO 125
Commentaire
12
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 979 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Herr Droso 12/07/2009 16:27
@ Joh2In der Tat habe ich die Daten aus der Bilddatei ausgelesen. Da hat man doch alles, was man braucht.
Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
Joachim Gabbert 12/07/2009 16:02
@Herr Droso: Das hast du aber mit einer Browser Erweiterung ausgelesen oder ? Weil die FC gibt es nicht aus oder habe ich da was nicht verstanden ?fromdusktilldawn 12/07/2009 14:03
ja, ich glaube du hast recht. unser grieche verkauft aber auch kretanische kartoffeln und keine kretischen.Herr Droso 12/07/2009 12:02
Der Stand ist ok, aber der versteckte Verkäuder ist einfach suboptimal.@ Joh2
Ich finde nicht, daß da an Daten geknausert wird:
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS 50D
Aufnahmedatum: 2009:07:07 14:08:19
Blitz: nein
Brennweite: 24.0mm
CCD-Weite: 4.78mm
Belichtungszeit: 0.025s (1/40)
Blende: f/4.0
ISO: 125
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
Joachim Gabbert 12/07/2009 8:32
Gibt es denn einen offiziellen Grund warum die fc die Exif daten der Bilder nicht ausgibt?fromdusktilldawn 12/07/2009 0:23
@andy: danke für die ausführungen.....werde sie versuchen zu beherzigen.die fotoausrüstung und die wichstigsten daten zum foto habe ich drunter geschrieben, damit evtl. eine kritik am foto leichter fällt, nicht um damit anzugeben. und nicht jeder der sich einen ferrari kauft, kann damit umgehen wie michael schuhmacher (auch wenn ich der meinung bin, das meine ausrüstung lange entfernt ist von einem ferrari)
ausserdem sollte entweder ich meinen autohändler oder du deinen fotohändler wechseln. irgendwie passen die preise nicht ganz zusammen. :-)
Joachim Gabbert 11/07/2009 22:02
Dein Bild finde ich ziemlich gut, "bruchweg" muss ich recht geben, der Focus auf dem Besitzer hätte einiges gebracht.@Andy: *plonk* hast du Dir mal Deine Bilder angesehen? Wer sich so überheblich äußert daf sich nicht das Gleiche in "angeleint" erlauben!
Andy Volant 11/07/2009 20:01
Naja, wer erstmal seine ganze Fotoausrüstung unter das Bild setzen muß, die fast soviel kostet wie ein Kleinwagen mit Verschrottungsprämie, bei dem setze ich halt einige Fotokenntnisse voraus. Oder umgekehrt: nur eine teure Ausrüstung macht noch keine guten Fotos.Davon mal abgesehen: die Kamera hat einen derart guten Sensor, daß man ohne Weiteres ein bis zwei Stufen unterbelichten kann, ohne auch nur ein Rauschen zu erahnen. Dann bleiben die Lichter (d.h. hellen Bildbereiche) erhalten und werden nicht weiß, wie in Deinem Bild. Die Schatten hellt man hinterher problemlos auf. Bei meiner Olympus DSLR muß ich das fast immer machen, um solche ausgebrannten Lichter zu vermeiden.
Die elegantere Lösung: Nur leicht unterbelichten und in RAW aufnehmen, dann im RAW-Konverter die Lichter wiederherstellen (mit Silkypix z.B.). Das kann gerade bei großen Kontrasten einen extrem beeindruckenden Dynamikumfang erzeugen.
Ohne jetzt in die tiefere Analyse zu gehen, vermute ich zudem "ausgebrannte" Farben durch die starke Sättigung. in solchen Flächen sind keine Farbnuancen mehr erkennbar. Liegt manchmal auch am Monitor. Die Farbvielfalt ist ja an sich ganz hübsch in dem obigen Bild. Typisch mediterran.
fromdusktilldawn 11/07/2009 19:38
@andy volant: sondern? sehr hilfreich ist das für mich nicht. wie kann man das verhindern? was meinst du damit? die ausgebrannten weissen flächen? falsche belichtungsmessung gewählt? hdr?Andy Volant 11/07/2009 19:23
Krasse Überstrahlungen - da nützt auch die beste Ausrüstung nichts.wico 11/07/2009 19:01
schön punt - und toll die extra großen Zahlen an der li. Waage (dort könnte sogar ich ohne Brille einkaufen gehen) ;-)bruchweg 11/07/2009 17:52
ein cooler farbmix. gefällt mir sehr gut!jetzt bekomme ich hunger...
ich hätte vlt. den standpunkt etwas weiter rechts gewählt, und den besitzer im hintergrund fokussiert und näher rangezoomt...
grüße bruchweg