547 10

Silvia Hütter


Free Account, Hamm

Kurz vor dem Sturm..

Das ist auch im Green Park in London. Es war wie schon erwähnt kein wirkliches IR Wetter, aber ich konnte es nicht lassen. Mehr will ich euch auch jetzt nicht zumuten. Ich übe ja auch noch....vielleicht gefällt es dem ein oder anderen ja trotzdem. Ich würde mich übrigens sehr freuen wenn mir bei 150 Klicks mal mehr als 5 Leute was schreiben würden. Freue mich über jeden Tip u. konstruktive Kritik!! Vielen Dank :-))

Commentaire 10

  • Karin Piske 14/06/2004 21:05

    Hallo Silvia,
    inzwischen hatte ich mir schon gedacht, was IR bedeutet, dennoch besten Dank für die Auskunft und den Link! Ich kann Deine "Sucht" verstehen und finde Deine Fotos auf eine verblüffende Art ausdrucksvoll!
    Gruß
    Karin
  • Silvia Hütter 06/06/2004 13:56

    @Karin: IR heißt Infrarot. Man setzt einen Infrarotfilter vor das Objektiv und hat dann diesen "Woodeffekt" im Gras und in den Bäumen. Hier ein guter Link dazu von einem meiner Lieblings-IR-Fotografen:
    http://photo.frantzen.de/ir_tipps.htm
    Silvia
  • Silvia Hütter 06/06/2004 13:54

    @Herrmann: Ja, Bewegungsunschärfe durch 2 Sek. Belichtungszeit u. aufkommenden Sturm. Nicht so der Hit, wollte es erst gar nicht hochladen, aber irgendwie hat es was...finden einige..
  • Karin Piske 06/06/2004 9:23

    Hallo Silvia,
    kannst Du einem dummen Menschen bitte mal erklären, was "IR" bedeutet? Ich kenne mich da mit den Abkürzungen nicht so aus...
    Dei Foto gefällt mir jedenfalls sehr gut! Gerade die Diskrepanz zwischen dem klaren Tor und dem diffusen (hervorgerufen durch starke Windbewegung) Baumbewuchs macht u.a. für mich den Reiz aus. Die Menschen auf dem Foto könnten auch für mich ganz fehlen, aber man kann ja nicht jedes Mal "den Platz räumen!" lassen...
    Gruß
    Karin
  • Hermann Klecker 05/06/2004 16:54

    Mit digi-ir kenne ich mich nicht so aus.
    Aber das hier scheint mir ein guter Anfang zu sein.

    Das Laub im Vordergrund scheint mir sehr unscharf. Bewegungsunschärfe durch Wind und lange Belichtungszeit?

    Gruß
    Hermann
  • Silvia Hütter 04/06/2004 21:41

    @Ute: Nee, das war mit Stativ, aber vor einem Sturm der aufkam. Ich war mir auch nicht sicher ob ich es überhaupt hochladen soll, aber es ist ja teilweise echt Geschmackssache, einigen gefällt es, anderen nicht :-))
  • Nitewish I 04/06/2004 20:09

    Von der Stimmung her gefällt es mir sehr gut. Gerade das Tor wirkt durch das Licht besonders gut. Die Bäume sind seht "matschig". Ich denke, hier kommen Wind und Unschärfe zusammen. - Das war der Trip ohne Stativ, oder?
    LG Ute
  • Mathias Heidtfeld 04/06/2004 18:04

    Ich mag Bilder mehr wenn kaum oder keine Menschen drauf zu sehen sind, gerade bei solchen Motiven ist es schwer beides zu kombinieren.

    Mir gefällt dieses Bild nicht so sehr. Durch die Bewegungsunschärfe wird das oben in den Bäumen zu einer Suppe ohne Details.

    Auch vom Aufbau her weniger gelungen, man sieht zwar etwas, aber weiß nicht wieso und warum. :) Die anderen Bilder aus der Serie sind deutlich besser.

    Gruß,
    Mathias
  • Jörg R. 04/06/2004 17:51

    also ich finde, deine ir fotos haben alle was. etwas, was meine und so manch andere ir fotos nicht haben und das finde ich toll. das tor kommt sehr gut zur wirkung und die personen, die in der fotomitte sitzen auch. das problem mit der schärfe habe ich auch das eine oder andere mal, aber hier wirkt das flauschige untscharf der bäume. und muss es denn immer ein blauer himmel sein?
    lg
    jörg
  • Nicole Winkler 04/06/2004 16:21

    Konstruktive Kritik kann ich leider nicht geben. Aber das Motiv gefällt mir. Und auch wenn das IR nicht ganz geklappt hat, ist doch die Bils-Stimmung sehr schön.