Retour à la liste

Langzeitbelichtung Heidelberg

1 698 1

0 5

Naturfotografie by Lars

Premium (Pro), Sinsheim

Suivre

Commentaire 1

Pour cette photo, Naturfotografie by Lars désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)

fotographication 03/03/2021 9:19
Hallo Lars,

Du hast hier angehakt, dass Du konstruktives Feedback haben möchtest, gibst aber sehr wenig Information preis...
Vorab, das Bild finde ich interessant - sonst würde ich hier nicht schreiben... !!

Mir gefallen hier besonders die beiden sich in der Mitte kreuzenden Linien (Dächer links bis Ufer rechts und Ufer lins bis Baumspitzen rechts) und dass sie _nicht_ symmetrisch sind.
Der Fokus past, der Schärfebereich ist schön groß (kleine Blende?) und die Farben der Häuser und Bäume lässt mich vermuten, dass Du die Sättigung noch etwas hochgedreht hast. Das Ganze liegt in den bzw. bildet die beiden Dreiecke, die sich durch die o. g. Linien ergeben. Schön!

Das (Gegen-)Licht ist hier schwierig... Teile rechts sind im Schatten "abgesoffen" und Alles in Allem macht auf mich den Eindruck eines trüben (tristen) Tags.
Hier _könnte_ man sicher noch an ein paar weiteren Reglern und an der Gradationskurve (immer VORSICHTIG ;-) ) rumspielen. Das ist aber Geschmacksache!!

Die "Langzeitbelichtung" (wie lange war's denn??) lässt sich für mich aber fast nur erahnen. Der größte Teil des Flusses zeigt hier die typischen Streifen und wenn man dann genauer auf die Wolken schaut, sieht man es auch. Trotzdem gibt es (dann verwirrende) Stellen im Wasser, wo die Wellen noch deutlich zu sehen sind. Das macht imho den schönen Effekt etwas kaputt.
"Heidelberg" erkennt hier wahrscheinlich nur der Ortskundige (also, _ich_ nicht) - gut, dass Du es dazugeschrieben hast! ;-)

Vielleicht magst Du mal ausprobieren, wie das Bild auf Dich wirkt, wenn Du (testweise) oben (dreiviertel des Himmels vom rechten Rand gesehen) und unten (knapp unterhalb des Bootsschattens links) das Bild beschneidest?
Für _mich_ wäre die sich daraus ergebende Panorama-Aufnahme "spannender"...
- weil die Linien / Dreiecke (s. o.) ein viel prominenterer Bildteil wären,
- weil ein großer Teil der sichtbaren Wellen aus dem Bild wäre (der kleine Rest kann dann ggf. mit z. B. einem "nassen Pinsel" "korrigiert" werden
- weil durch das Format die Weite betont würde.
- ach ja, und weil dann der Schriftzug auch weg wäre ;´-)) - der ist für meinen Geschmack viiiel zu prominent (auch das ist ganz persönliches Gusto!!)

Bitte versteh' das hier nicht falsch - ich will das Bild nicht zerreißen! Im Gegenteil, es gefällt mir grundsätzlich (s. o.) und das Beschriebene wäre _meine_, ganz persönliche und sicher überhaupt nicht allgemeingültige Herangehensweise.
Dabei versuche ich i. d. R. einem Betrachter eine "Stimmung", ein "Gefühl" zu vermitteln, das ich vielleicht selbst hatte, als ich das Motiv gefunden und aufgenommen hatte.
Manchmal gelingt das auch ;-) und nur dadurch, dass mir Andere ihre persönlichen Ansichten mitteilen, kann ich lernen das besser einzuschätzen.

Viele Grüße
Thilo
Faire l'éloge d'un commentaire