Langzeitbelichtung
Einer meiner ersten Langzeitbelichtungsversuche mit der D7100. Was mich hier stört, sind die überstrahlten Lichter. Hier wäre es schön, ich bekäme von den Profis ein paar "sachdienliche Hinweise". Liegts an der Menge des eingefallenen Lichtes? Dass die Kamera verwackelt war, schließe ich mal aus. Der VR am Objektiv war aus. Nach den EXIFs hatte ich Blende 32 bei 30 sek und +1.7 LW. Würde mir hier eine größere Blendenöffnung in Verbingung mit einem Graufilter vielleicht bessere Ergebnisse bringen? Ich hab hier ein paar Nachtaufnahmen mit Langzeitbelichtung gefunden, wo man die Umgebung ziemlich scharf abgebildet sieht.
Viele Grüße
Commentaire
8
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Dossier | Versuche |
| Vu de | 1 346 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D7100 |
| Objectif | AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED |
| Ouverture | 32 |
| Temps de pose | 30 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
kimski 14/11/2014 12:33
Du hast sicherlich auch einen gewissen Anteil an Streulicht in der Kammer, soviel direktes Licht von vorne sammelt sich natürlich an..wico six 11/11/2014 20:10
Ein Pseudo~HDR wäre hier angebracht um dieses "Kuddelmuddel" zu vermeiden.Michael Peter 1964 11/11/2014 20:06
Ja, die HDR-Option stelle ich mir wegen der Fahrzeuge schwierig vor. Das Problem der Beugungsunschärfe hatte ich wohl verdrängt, obwohl schon mal gelesen. Ich werd die Kombi aus Graufilter und Blende 8-11 favorisieren und am RAW im Photoshop schrauben. Mal sehen, wie es wird. Erst mal vielen Dank für die Tipps, sobald die Kamera aus der "Reinigung" zurück ist, versuch ich mein Glück erneut.wico six 10/11/2014 16:54
viel erfolg...und zeig uns deine ergebnisseMichael Peter 1964 10/11/2014 16:49
Der Sensor ist heut zum Reinigen :) Also inkl. der Kamera natürlich. Was das Stativ angeht: Die Kamera lag auf der Fensterbank, ich denk, die war stabil genug. Fokus manuell - ok. Und RAW sowieso, das JPG macht sie "nebenher". Trotzdem sollte das Ergebnis nicht so aussehen, auch als JPG. Denn zaubern kann RAW / NEF ja auch nicht, wenns schon so auf den Sensor kommt. Ich werd wohl noch einige Experimente machen müssen, um an ein vorzeigbares Ergebnis zu kommen.wico six 10/11/2014 16:05
Ich würde vorschlagen mit mittlerer blende (11-16) und mit einem starken graufilter zu arbeiten um dadurch auf lange zeiten zu kommen. Achte auf ein stabiles (!) stativ und focussiere manuell (!) und in RAW.Und putze deinen Sensor
;-)
Michael Peter 1964 10/11/2014 15:12
Bei der Unschärfe bin ich nicht sicher, woher die resultiert. Aus der langen Belichtungszeit in Verbindung mit dem eingefallenen Licht? Am Objektiv (ist nun nicht unbedingt das Beste, aber liefert in der Regel bei ausreichend Licht auch ordentliche Abbildungen)? Es sieht auch nicht verwackelt aus, eben nur unscharf. Oder hat nur der AF nicht getroffen? Aber die Kamera ist auf Schärfeprio eingestellt, sollte also nicht auslösen, wenn der AF nix findet. Ich bin etwas ratlos, was diese Aufnahme angeht.wico six 10/11/2014 11:58
Was mich hier mehr stört als die wenigen überstrahlten lichter ist die heftige unschärfe im bild - geht so gar nicht!Die überstrahlungen bekommst du mittels hdr in den griff.