... photo et image | mittelformat, analoge fotografie, youth Images fotocommunity
... photo et image de made in GDR ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Ich find es auch sehr schade...Analoge Fotografie hat es sehr schwer, sich hier durchzusetzen. Aber es ist und bleibt ein wunderbares Foto, und dein Portfolio ist bemerkenswert.
Liebe Grüße,
Nati
Extrem Schade, aber es ist wie es ist. Wer Erfolg haben will, muss Massen begeistern. Und wie schon weiter oben zu lesen ist, haben wenige das Verständnis für Diese Art der Fotografie. Mir persönlich gefällt es sehr gut.
Jetzt könnte man diese fruchtlose Diskussion über technisch perfekte oder unperfekte Bilder anfangen. Will ich aber nicht. Für mich ist es echt, unverfälscht, lebendig. Es spricht zu mir. Mit Fusseln und Kratzern oder ohne.
VG, Nati
Nati E.
Mir ist im Grunde egal, mit welcher Kamera das Foto gemacht wurde und ob die Flusen absichtlich drauf sind oder nicht. Bei diesem hier sind sie dann evtl. nicht absichtlich. Trotzdem verstehe ich den Hype darum nicht, wo es doch offensichtlich bei allen anderen Fotos (ausgenommen Portraits eben), ständig zu recht kritisiert wird.
VG Simone
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Simon Swelt 22/01/2015 13:43
Super Foto! Gefällt mir richtig gut!VG Simon
Stefan Negelmann 10/06/2011 8:23
jaja "verrauschte sw-Fotos"sind wahrlich tolle Experten hier unterwegs....
Nati E. 10/06/2011 8:20
PC @H.de Balzac:Das mit dem Rauschen hast du fein erklärt.
;-)
Nati E. 10/06/2011 7:20
Ich find es auch sehr schade...Analoge Fotografie hat es sehr schwer, sich hier durchzusetzen. Aber es ist und bleibt ein wunderbares Foto, und dein Portfolio ist bemerkenswert.Liebe Grüße,
Nati
Andreas.Ka. 10/06/2011 1:21
das ist mal richtig schön!DerKurze 09/06/2011 23:58
Extrem Schade, aber es ist wie es ist. Wer Erfolg haben will, muss Massen begeistern. Und wie schon weiter oben zu lesen ist, haben wenige das Verständnis für Diese Art der Fotografie. Mir persönlich gefällt es sehr gut.H.de Balzac 09/06/2011 22:38
Schade, ist ein gutes Bild. Vielleicht sollte man noch anmerken, dass Filme nur ganz selten rauschen, eigentlich nur unter fließendem Wasser.Fritz Eichmann 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
proPiet K. 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
KontraKLAAS H 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
sdieJette 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
+RM. 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
+Nati E. 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
Jetzt könnte man diese fruchtlose Diskussion über technisch perfekte oder unperfekte Bilder anfangen. Will ich aber nicht. Für mich ist es echt, unverfälscht, lebendig. Es spricht zu mir. Mit Fusseln und Kratzern oder ohne.VG, Nati
Simone Baumeister 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
Nati E.Mir ist im Grunde egal, mit welcher Kamera das Foto gemacht wurde und ob die Flusen absichtlich drauf sind oder nicht. Bei diesem hier sind sie dann evtl. nicht absichtlich. Trotzdem verstehe ich den Hype darum nicht, wo es doch offensichtlich bei allen anderen Fotos (ausgenommen Portraits eben), ständig zu recht kritisiert wird.
VG Simone
lemmi65 09/06/2011 22:31 Commentaire de vote
-