Manhattan at Night
Sicht von Brooklyn auf die Skyline von Manhattan
Commentaire
14
Information
| Sections | Voyage: United States Voyage: New York State Voyage: New York City |
| Dossier | New York |
| Vu de | 23 403 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 7D |
| Objectif | EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM |
| Ouverture | 11 |
| Temps de pose | 30 |
| Focale | 30.0 mm |
| ISO | 100 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Urbi 1962 04/03/2022 14:17
Servus Robert und auch an alle anderen.Vorwort zu HDR oder auch andere Misch-Techniken, wie auch immer:
Natürlich kann man noch einiges mehr aus einem Bild herausholen, dennoch sollte man auch immer dem menschlichen Auge gerecht werden. Wir scannen ein Bild (so unsere Pupille in dunklen Bereichen sich weitet und in hellen Bereichen verkleinert) ein. Nur aus diesem Grunde sehen wir auch oft in den Schatten noch Zeichnungen und zum Beispiel in einer Wolkenstimmung Strukturen. In unserem Kopf wird das *Eingescannte* als Gesamtbild ~berechnet~ -mit anderen Bilder auch verglichen- und sieht natürlich auch noch beindruckender aus. Kamerasensoren sind hier (noch) überfordert. Das Bild gefällt mir sehr gut. Ich finde es ist nicht zu Übertrieben und kann es mir als Wandbild gut vorstellen. Grund: Wir sehen es auch tatsächlich so (nicht auf den aller ersten Blick), wenn wir dabei auch mehr Zeit finden und uns auf die einzelnen Details einlassen. Natürlich ist durch Langzeitbelichtung das Wasser ruhig, aber genau das gibt diesem Bild -für mich gesehen- eine besondere Note. Urbi
Robert Mario Hopp 28/01/2022 15:49
Danke für deinen Kommentar, wenn man solche Composingsnicht mag,ist das für mich vollkommen okay!
Aber mann sollte doch nicht überheblich werden ,es kommt
immer darauf an,was man damit machen möchte.
Dieses Bild wurde 60x80 gedruckt und es ist schön anzuschauen und mehr sollte es auch nicht sein !
Christian Villain 28/01/2022 12:20
Excellente photo . Gefällt mir sehr GütBravo .
LG Christian
† smokeybaer 28/01/2022 11:08
Klasse in allen Belangen gr SmokeyBenita Sittner 28/01/2022 8:48
...für mich hat Dein Pano eine sehr gute Bildwirkung...von Bearbeitungen dieser Art...die unten angesprochen werden... verstehe ich nichts, da ich mich bisher noch nicht damit beschäftigt habe...deshalb beurteile ich die gesamte Bildwirkung auf mich...und daran habe ich nichts auszusetzen sondern erfreue mich über diesen Anblick...für mich ist es sehr gelungen....Kussis BenitaAchim Oetzel 28/01/2022 8:14
Kitsch mit Luminar AI - sorry! Der Austausch des Himmels passt überhaupt nicht zum Motiv, das an sich natürlich schön von dir getroffen wurde.LG Achim
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 28/01/2022 6:44
Die Freistellung des Himmels gegen die Gebäude sieht nicht sehr sauber aus .... ich vermute mal, der Himmel ist nicht zusammen mit dieser Aufnahme entstanden.Die Ausarbeitung der Stadt empfinde ich zwar als gelungen, aber wenn man solche Composings verschweigt, entwertet das - meiner persönlichen Meinung nach - den Sinn dieses Bildes.
Lg Jochen