muddy water III
Andere Version der Havasu Falls nach starkem Regen, diesmal ohne Baum vor dem Wasserfall.
An dieser Stelle bekommt man je nach Windstärke desöfteren eine volle Ladung der braunen Gischt über, den Klamotten egal aber für die Kamera nicht so gut.
D80.....Tokina12-24@12 mm......ISO-100.......F16.......2,2 Sekunden.....Graufilter........Stativ (06.10.2006, 7:11 Uhr; Foto links und oben geschnitten).
die erste Version mit dem Baum "im Weg":
muddy water
Albert Wirtz
Commentaire
112
Information
| Section | Voyage: Arizona |
| Dossier | USA II |
| Vu de | 7 705 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tribout Jean-Claude 09/10/2011 11:34
Großartige Leistung + + + + ausgezeichnet!Sehr freundlich, Jean-Claude.
Helmut Mauthner 31/12/2007 19:03
Schokolade zum frühstück ,ein hammer bild +++ ,lg helmutJitka Unverdorben 13/03/2007 9:32
super.Brigitte Lucke 21/02/2007 6:48
Genial!!!!!Der Metaknipserin 19/02/2007 13:02
Also frei nach Karl Valentin:"Es is zwar ois scho fotografiert und auch scho von an jedem, aber no net jeder hat für a jedes Bild a Sternderl"
:-)
Albert Wirtz 18/02/2007 22:34
233 zu 269, das war für einen SV nicht schlecht denke ich.Vielleicht setzt sich in der fc so langsam durch, dass Selbstvorschläge nicht grundsätzlich unter dem Gesichtspunkt der völligen Selbstüberschätzung zu beurteilen sind. Vielmehr glaube ich sogar, dass user, die hier schon länger verweilen, viel kritischer mit einem Bild für einen SV umgehen als sie es mit einem Galerievorschlag für einen Dritten jemals tun würden.
Da sollte vielleicht mal der ein oder andere hier nachdenken, der bei einem SV "empört über diese vermeintliche Dreistigkeit oder Überheblichkeit" auf contra klickt, ohne das Bild zu beurteilen.
Und zur Frage, was in die Galerie darf oder was nicht, wenn das Bild beim GLEICHEN Fotografen schon mal ähnlich hineingewählt wurde, scheinen sich hier auch die Geister zu scheiden. Hier gibt´s das gleiche Bild etwas beschnitten oder gespiegelt oder in Farbe und in sw mehrmals in der Galerie, hier gibt´s hunderte Vögel öfter, obwohl sie nahezu alle gleich aussehen, warum nicht ein Wasserfall in verschiedenen Versionen. Natürlich sollen alle Bilder rein, die von der Mehrheit für gut befunden wurden. Wenn aber nur noch exemplarische Bilder "belohnt" werden sollen mit der Galerie, dann können wir sie schließen, dabei bleibe ich. Es ist alles drin was es gibt, wir brauchen sie dann nicht mehr. Wer das nicht erkennt sollte mal hineinsehen.
Gruß und eine schöne Woche
Albert
Reinhard Kruschel 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
PROS t e f a n 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
-Reza Azimi 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
pro für gigantische Wirkung...danach sofort in Favo....
inkl. Daumendrück
Seppl L. 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
Super-Bild!Pro
Andreas Jäger 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
Die andere Version dieses Motivs hätte von mir ein Skip bekommen, dieses hier gefällt mir besser: ProSilber-Distel 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
+Anna Schardt 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
+Sabine Onken 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
sSK Sabrina Köhler 18/02/2007 20:58 Commentaire de vote
Das Foto, durch das die Schokolade fliesst. . .Schöne Arbeit - Wurscht was die anderen FC´ler denken,
(ich habe schon soviele Fotos gesehen, das langweilt mich hier doch alles), denen kann man eh nichts vernünftiges mehr vorsetzten, der fotografische Aspekt bleibt leider allzuoft außen vor....
Klares P R O