645 3

Tamara Lohre


Free Account, Königswinter

mystisch

das bild ist schon älter, herbst 2004, aber mein liebstes.
da habe ich dieses hobby entdeckt und finde, dafür ist das bild schon ganz gut.
aber nur mit ner digitalcamera aufgenommen, zu mehr fehlt das geld und den pilz gibts ja auch nicht mehr.
freu mich über jede kritik

Commentaire 3

  • wupperfotografie 31/03/2009 22:50

    Na ja, immerhin hast du ihn ja entdeckt. Auch eine Leistung. Und richtige Belichtung ist ein eigenes Lehrjahr, das wohl nie endet :-)
  • Frank Moser 15/02/2006 7:33

    Für Dein erstes Pilzbild ist es nicht schlecht - vor allem das Rot ist schön kräftig, aber ein paar Kritiken habe ich schon - und wenn Du die Pilzfotografie als Hobby betreiben möchtest, denke ich, ist die Kritik auch angebracht.
    Frontaler Blitz wie hier hellt zwar den Vordergrund kräftig auf, betont aber auch viele kleine unwichtige Details - vor allem helle Halme usw., die dadurch das Bild unruhig machen, außerdem nimmt er dem Pilz die Plastizität, verursacht kräftige Schatten und läßt den Hintergrund schnell in tiefer Nacht versinken.
    Besser ist es, wenn Du das natürliche Licht, evtl. eine Alufolie zum Aufhellen nutzt (oder eine weiße Plastetüte usw.) und ein Stativ oder einen Bohnensack.
    Dann mußt Du nicht blitzen, weil nun längere Belichtungszeiten möglich sind.
    Links der angeschnittene Halm stört sehr - solche auffälligen Details am Rand immer wegschneiden (oder vorher entfernen).
    Der Pilz ist rechts angeschnitten - warum? Links hast Du doch genug Platz.
    Solch ein Motiv würde ich niemals anschneiden, sondern im Bild nach den Regeln des Goldenen Schnittes plazieren.
    Ich wünsche Dir viel Spaß weiterhin und schau Dich hier in dieser Sektion um - dann weißt Du, was ich meine.
    Gruß Frank.
  • Rain Man 13/02/2006 17:27

    Fliegenpilz in Maßen genossen, und Du siehst die Micky Maus an der Wand!
    Gruß R. M.