Nessuna dorma (Niemand schläft )
Aus Gründen der Sprachhygiene bitte ich um Anmerkungen, die aus mindestens 3 Sätzen bestehen und sich nicht auf das Bild beziehen.
Alles andere wird überlesen.
Commentaire
23
Information
| Section | Spezial: Fotokunst |
| Vu de | 951 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Doro E. 13/10/2007 19:19
http://www.youtube.com/watch?v=RdTBml4oOZ8warum ist hier noch keine musik ? darf ich das überhaupt ? im ernst - ich find diese arie ziemlich schön , wenn ich auch pavarotti nicht so wirklich mag ....(friede seiner asche und so .)
Phil Leicht 26/09/2007 9:04
Das Bild als Medium schon, das Bild als solches - sprich Motiv - wohl eher nicht!!! Es ist und wird immer ein Tor zur Vergangenheit sein, welches nicht durchschritten werden kann.
jetzt ist bereits vorbei!!!
gegenwart 25/09/2007 19:52
Hier ist. (Erster Satz)Das scheinbare sein Wollen werden. (Zweiter Satz)
Letztendlich nichts als die Onanie andeutend. (Dritter Satz)
Kerl Marx 25/09/2007 18:21
Hott, wo holst Du nur diese geistigen Eruptionen her, die in letzter Zeit ziemlich häufig auftreten?Horst Witte 25/09/2007 18:09
Ein Bild ist nur die Oberfläche von Vergangenem, das Gefäß der Erinnerungen.Was ist Gegenwart?
Nur die Nahtstelle zwischen Vergangenheit und Zukunft.
Manchmal scheint die Zeit auch still zu stehen.
Kerl Marx 25/09/2007 17:01
Ich bin gespannt wann Lisa Bürgermeister ihre 3 Sätze endlich abgibt ?@Phil,
wenn Bilder Vergangenheit sind, dann verstehst Du von Bildern nicht genug, ein Bild löst seinen Gegenstand immer aus dem Strom des Vergänglichen heraus und ist deshalb immer Gegenwart, wenn überhaupt.
Phil Leicht 25/09/2007 9:50
bilder sind vergangenheit!!!
Kerl Marx 25/09/2007 8:30
@O,Bilder sind nicht mehr als ein Augenblick, Bilder sind der Augenblick, sonst wären es ja Polyblicke.
Horst Witte 24/09/2007 22:03
Ein Satz sagt mehr als tausend Bilder.gegenwart 24/09/2007 20:33
Bilder sind heute mehr, können mehr sein, als einAugenblick, Dieter - Aber das wußtest Du doch ?
Kerl Marx 24/09/2007 19:12
@Hotte,Pavarotti?
was denn, hat der denn jemals gelebt?
Müßte er ja, sonst wäre er ja nicht tot, aber wieso ist der denn tot?
Horst Witte 24/09/2007 19:08
Pavarotti ist tot.Aber lebt weiter.
In deinem Bild.
Kerl Marx 24/09/2007 18:28
@Florian,das Weserbergland bin ich Bad Pyrmont 42,195m abgerannt, immer hoch und runter.
Was sagst Du nun?
Und danke für die drei Sätze, es freut mich immer sehr wenn man das macht was ich will.
@Bernd,
Noch nie ist kein Satz und deshalb wird Deine Anmerkung gar nicht erst gelesen.
st.art 24/09/2007 18:22
Also wenn man einen Monat kein Fahrrad mehr fährt schmerz der Allerwerteste aber ganz schön! Es war eine Tour im Weserbergland. Die Berge immer hoch und runter.So, das waren 3 Sätze!
Bernd R 24/09/2007 18:17
Anmerkungen die sich nicht auf das Bild beziehen sollen? Das gabs ja. Noch nie.