...not only grau in grau !?!
Volkswagen Käfer - mehr als ein 5L Auto zu bieten hat!
Commentaire
11
Information
| Section | Youth: Stillleben |
| Vu de | 886 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
W. Schmidt 24/04/2009 11:48
OK, ja, dann war meine letzte Vermutung ja sogar richtig. Aber ich muss ehrlich sagen, dass für mich das Foto selbst nur sehr indirekt mit dem Käfer zu tun hat. Wenn der jetzt wenigstens im Hintergrund stünde...Jetzt will ich aber auch mal was zum Bild selbst schreiben: Ich finde es nicht so gut, dass die Ente vorne und hinten angeschnitten ist, so knapp. Wenn dann gleich richtig nah ran und ein zwei Details zeigen.
Dominik Schweiger 24/04/2009 7:00
Die sog. Ente kam ja nach dem Vw käfer auf den Markt,Und sollte diesem Kokurrenz bieten. Da die Ente im Schnitt weniger
Verbrauch als der Käfer hatte, war dies natürlich für viele eine schöne Alternative
Nur mal ehrlich wer will schon einen Käfer gegen einen Franzosen eintauschen :)
W. Schmidt 24/04/2009 1:46
Ob nun 3 Liter oder 5 Liter (ich denke doch, das große 'L' soll für Liter stehen), ich komme nicht drauf.Wikipedia sagt, dass der abgebildete 2CV in frühen Versionen einen Verbrauch von 5 Litern hatte. Also wäre eine Erklärung, dass der Untertitel sagen soll, dass ein "Volkswagen Käfer" mehr als der 2CV zu bieten hat.
Dominik Schweiger 23/04/2009 7:15
Also ich musste feststellen eine info war falsch - hab sie gerade geändert :D jetzt sollte man eig drauf kommen...W. Schmidt 22/04/2009 23:49
Das entwickelt sich noch zu einem schwierigen Rätsel hier... Lass' mich mal den Stand der Dinge formulieren:Man muss das mit dem "Volkswagen Käfer" im Untertitel verstehen, weil das Bild mehr als nur indirekt mit einem solchen "Volkswagen Käfer" zu tun hat. Auf der anderen Seite ist auf dem Bild aber kein solches Auto zu sehen, weder im Vorder- noch im Hintergrund.
Ist es so, dass man um die Ecke denken muss oder muss man das Bild gernauer anschauen, z. B. eine Spiegelung beachten oder so?
Dominik Schweiger 22/04/2009 19:02
eigentlich nicht :PW. Schmidt 20/04/2009 12:05
Aber nur sehr indirekt, oder?Dominik Schweiger 19/04/2009 22:27
das hat er :)W. Schmidt 18/04/2009 3:00
Eine Salomonische Antwort...Lass' mich meine Frage präzisieren: Hat der "Volkswagen Käfer" etwas mit dem Foto selbst zu tun?
Dominik Schweiger 17/04/2009 21:07
Das kommt ganz drauf an :PW. Schmidt 17/04/2009 11:53
Muss man das mit dem "Volkswagen Käfer" im Untertitel verstehen?