"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Geschärft) - ISO 3200
Ich hab hier wieder an Schärfe etwas dazu genommen, weil ich ja bei der "gesofteten Version" doch mehr an Schärfe gewünscht hätte.
Allerdings haben beide Versionen des Halmes, was für sich.
Was ist denn eure Meinung?
***hier das andere.
"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Gesoftet) - ISO 3200
Carl-Peter Herbolzheimer
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Pflanzen, Pilze & Flechten |
| Dossier | ***Pflanzen |
| Vu de | 308 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 7D Mark II |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/1600 |
| Focale | 229.0 mm |
| ISO | 3200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
THR Cadolzburg 08/01/2015 12:53
War so eine kurze Belichtungszeit (1/1600) überhaupt notwendig?Hätte nicht 1/800 auch gereicht und dann ISO 1600?
Aber so oder so: Es ist schon erstaunlich, wie gering das Bildrauschen bei den heutigen, modernen DSLR im DX-Format ist.
Zu deinem Bildvergleich:
Mir gefällt die weichere Version etwas besser. Bei dieser hier entstehen leichte Halos.
LG Thomas
Daniela Boehm 08/01/2015 1:06
Ich mag das hier lieber ... LG Dani