1 088 6

Roland.S


Premium (Basic), München

On The Wall (II)

Mit der Bitte um konstruktive Kritik zu dem Bild, da ich es leider mit diesem hier ....

On The Wall
On The Wall
Roland.S


.... nicht geschafft habe Anmerkungen zu bekommen versuche ich es nochmal zu einer besseren Zeit.

Freue mich auf Eure Anmerkungen.

LG

Roland

PS: Gerne auch Anmerkungen zu dem anderen musste ich nur verschieben um den Upload wieder frei zu bekommen.


****

Danke an Modell Justinela
http://www.model-kartei.de/sedcard/modell/230437


SW-Version als Reload zum Vergleich:
On The Wall (II) (sw reload)
On The Wall (II) (sw reload)
Roland.S

Commentaire 6

  • schtonk 16/09/2010 19:52

    Jedem wie`s gefällt, klar. Inzwischen, nach paar mal gucken, finde ich die Tonung nicht mehr so "schlimm" wie gestern. Aber s/w ist mein klarer Favorit!!
    Übrigens danke für die Licht-Info, ich selbst habe bisher wenn, dann eher spartanisch geblitzt.

    bgs
  • Roland.S 16/09/2010 7:38

    Zitat eines Kommentars aus der MK zu dem Bild:

    --------------------------------------------------
    Beatrix K

    das find ich saustark...
    klasse ihr Blick, geniale perspektive und ich mag die Linien in der Wand....
    super gelungen auch die Tönung. Sehr schöne Arbeit!

    LG
    Bea
    ---------------------------------------------------------

    Somit ist das Thema der Tonung relativ. Oder?
  • Roland.S 16/09/2010 7:22

    @schtonk: Danke für Deine Hinweise. Ja die rechte Hand wäre auf der Hüfte oder zumindest in dem Bereich besser gewesen, so ist sie eher versteckt. Das mit der linken Hand wäre ggf. mit einer leicht höheren Position besser, so das noch Licht zwischen Ober- und Unterarm durch kommt und diese damit trennt. Werde versuchen beim nächsten mal auf diese Details noch zu achten.

    Das Licht ist mit 2 140er Strip's gesetzt. Eines befindet sich direkt rechts neben mir und wirft damit Licht von vorne auf das Modell. das 2te ist Hinten rechts direkt neben der rechten Bildkante und erzeugt das Gegenlicht, das Licht auf der Wand und die Lichtkante am Modell.

    Zum Thema Tonung habe in der MK genau zu diesem Bild einen Anmerkung bekommen der die Tonung sehr gut gefällt. Ist vermutlich etwas Geschmackssache. Werde aber mal eine klassische sw-Version zum Vergleich einstellen.

    LG

    Roland
  • schtonk 16/09/2010 0:43

    Hi Roland,

    mir gefällt die Tonung auch nicht, das ist nach meinem Empfinden ein klassisches s/w.
    Das mit den Strümpfen sehe ich so wie du, die sind m.E. sogar ein wichtiges Element wg. Aufteilung und Abgrenzung.
    Die Hände vermisse ich auch, darüberhinaus wäre der linke Arm anders angewinkelt besser gewesen, Unter- und Oberarm hätten unterscheidbar sein sollen, so sieht das aus wie eine Haifischflosse ^^
    Die rechte Hand hätte ich auf der Hüffte positioniert oder jedenfalls so, dass man sie sieht.

    Schärfe und Licht gefallen mir, und besonders gelungen finde ich die angezärtelten Konturen von Brust und Bauch.

    Sag mal bitte was zur Beleuchtung.

    Es grüßt
    der schtonk
  • Roland.S 15/09/2010 22:20

    @ Bad Santa und ed gonzalez

    1. Was gefällt Euch konkret an der Tonung nicht ?
    Farbton, Sättigung, Generell .....

    2. Schärfe - Fokus Punkt war auf dem Auge und aus meiner Sicht liegt die Schärfen-Ebene auch auf der höhe des Gesichtes was natürlich dann auch die Höhe des Pullovers ist geht aus der Perspektive nicht zu vermeiden.

    3. Ecke unten links (der kleine weiße Strich) hatte ich übersehen. Kommt vermutlich vom RAW-Konverter werde ich beschneiden.

    4. Strümpfe ist ein Argument hatte man auch ohne aufnehmen können. Dann wären die Beide aber ggf. zu hell und dominant .

    Bin mal auf weitere Meinungen gespannt, ob alle die Tonung sch.. finden.

    LG

    Roland