Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 609 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Robert Hatheier 29/11/2012 21:09
Brauchbare Diskussion hier! Das spricht für diese Sektion. Ja, es ist ein dunkles Umfeld. Der Pilz erfährt dadurch merkliche Beachtung.Die "Botschaft" des Bildes ist unverkennbar und deutlich, das gibt viele Pluspunkte. Als Naturdokument geht es nicht zu 100% durch, war aber sicherlich nicht die Absicht des Autors.
Meine subjektive Einschätzung:
Es gefällt so wie es ist und bricht bei jedem Betrachter so seine Fantasien los...
LG Robert
Osate 25/11/2012 12:16
@alle; erstmal feinen Dank für eure Anmerkungen und ich find es toll dass das Bild Anlass gibt, hier jenseits der in der FC üblichen Bauchpinselei, mal son bisschen Pep in die Diskussion zubringen.Manfred es hat aber doch auch keiner gesagt dass Franks Anmerkung verwerflich sei, haben doch nur zwei ihre Einschätzung öffentlich gemacht, nicht mehr und nicht weniger und ich kann Franks und deine Einschätzung nachvollziehen, klar kann man so sehen. Ich habe das Bild bewusst so gestaltet; wollte mit dem starken Kontrast die Hundsrute in den Focus setzen und das Umfeld wollte ich absolut minimiert sehen, denn ich fand was die Natur hier kreiert hat schon ein wenig bizarr, aber das Phallussymbol von der Natur geformt sollte als Bildaussage stehen und da braucht es nicht mehr und ich finde es ist mir ein wenig gelungen und klar sehe ich das absolut subjektiv, aber subjektiv ist so vieles was hier in Worten gefasst wird, denn wir können uns schwer von unseren persönlichen Vorlieben frei machen. Ein Bild ausschließlich nach Gesetzen der Gestaltungslehre und absolut objektiv zu beurteilen wird doch wohl nicht gelingen, nur persönlich sollte man eine Bildkritik nicht nehmen, denn es geht um ein Bild und nicht um die Peson des Schaffenden und mir ist eine negative aber ernst gemeinte konstruktive Kritik lieber als ein inhaltloses Wow-Geschwafel.
In dem Sinne wünsch ich euch allen noch ein feinen kreativen Restsonntag
Burkhard Wysekal 25/11/2012 10:18
Guten Morgen Manfred,Bin mit Deinem Einwand nicht ganz einverstanden. Ich gehe mit Dir einer Meinung, daß ein jeder sein Bild so gestalten sollte, wie er möchte.
Nun haben wir uns aber in einem Fotoforum versammelt und tauschen dazu unsere Gedanken aus.
Das nennt sich dann Diskussion.........Da kommen Aspekte auf den Tisch, welche sich mit dem Bildaufbau , der Lichtzubereitung und letztendlich der Wirkung auf den Betrachter befassen.
Das ist der Grundgedanke einer fotocommunity. Frank hat lediglich seinen Eindruck geschildert und auf ein zu dunkles Umfeld hingewiesen.Das sehe ich übrigens genau so.Bei einer Bildbesprechung sollen Lob und gegebenenfalls Hinweise ,als Ansporn für weitere Bilder aufgefasst werden.
Was ist jetzt so verwerflich an Franks Anmerkung...?
Dir auch einen schönen Sonntag, Burkhard
Osate 24/11/2012 21:32
@Frank: Danke für deine Anmerkung und fachkundigen Einschätzung, aber natürlich ist das kein Gag und es geht natürlich auch nicht um die Hundsrute ins besondere, sonder es geht hier um die Symbolik der Natur und ich finde das kommt hier fein rüber.LG Osate
Manfred Fries 24/11/2012 21:28
Guten Abend, Frank!Man muss dem Fotografen seine eigene Sehweise zugestehen. Da finde ich Mutinus caninus doch ganz toll uns vorgestellt. Gerade das Dunkle bringt die Hundsrute doch so richtig zum Leuchten!
Wünsche Dir einen schönen morgigen Sonntag,
Manfred
Frank Moser 24/11/2012 21:16
Wenn's nur als Gag gedacht ist isses gut.Für eine gelungene Pilzaufnahme ist das Bild bis auf die Hundsrute (so heißt der Pilz wirklich) und die Hexeneier deutlich zu dunkel.
Aber an der Reaktion der Anmerker vor mir merke ich - es ist eher ein gag.
Gruß Frank.
Osate 24/11/2012 21:08
@hi Klaus, in der Tat ist was die Natur so kreiert bisweilen verwirrend, ja und unser menschliches Panoptikum bringt das dann so in die uns eigene Stegreiferfindung.Ich wünsch dir ein feines Restwochenende mit liebem Gruß Hermann
PS.: ich hoffe es geht dir superfein
Der Westzipfler 24/11/2012 20:47
Ich sage jetzt besser nicht, welche spontanen Assoziationen ich bei diesem Motiv habe. ,.-))) Aber ungewöhnlich und von subtilem Humor ist es allemal.LG aus Aachen,
Markus
Klaus von Kentzinsky 24/11/2012 20:42
Hihi, verwirrenddes GebildeLieben Gruß. Klaus