Retour à la liste

Pfänderblick

2 428 10

CarliG

Premium (World), Oberschwaben

Pfänderblick

Blick von Pfänder Richtung Süden..
Wie ihr bemerkt schaut das Bild aus wie mit der Kreide gemalt.
Wahr nicht ganz so meine Absicht. !!
Ich staunte nämlich nicht schlecht.
Als einige der Bilder,
die ich mit dieser Optik gemacht hatte,
So überhaupt keine Schärfe zeigten.
Warum dies so wahr oder ist ???
Da währen Experten gefragt.
============
Lg CarliG

Commentaire 10

Mattel 09/10/2011 14:23
Hier wurde alles schon geschrieben schließe mich gern Arno an Gruß Mattel
Faire l'éloge d'un commentaire
Steffen Meise 07/10/2011 12:10
Arno F , hat es auf den Punkt gebracht denn das sehe ich genauso.

Lg Steffen
Faire l'éloge d'un commentaire
Arno F 07/10/2011 7:17
Ohne große technische Voraussetzungen zu bemühen würde ich sagen die Sonne kommt etwa aus elf Uhr (diagonal oben links) und das Wetter ist dunstig, mit feuchten und trockenen (Staub) Anteilen. Da ist es schon schwierig Detailschärfe zu erzielen. An den kontrastreichen Stellen der Bäume welche schräg über die Bildmitte verlaufen ist ja beispielsweise auch eine ganz gute Schärfe zu sehen.
Also Dunst, Gegenlicht, Dynamikumfang führen insgesamt zum Ausdruck des Fotos so wie hier.
Optische Einflüsse der gesamten Szene plus Objektiv, Blende usw. erzeugen den Eindruck, welchen ich nicht ausschließlich als Unschärfe bezeichnen würde.
Eine ganz einfache Alternative ist vielleicht das mal bei klarem Wetter und guter Sicht ohne harte Sonne zu versuchen. Vielleicht auch ein Polfilter zu verwenden.
Blendenwerte und Fokus kann man dann einfach wie oben probieren, digitale Speichermedien sind ja nicht so begrenzt, da kommt es auf ein paar Fotos mehr nicht an. Nur nicht zumüllen mit dem Kram, vieles lösch ich dann einfach wieder.
Faire l'éloge d'un commentaire
CarliG 06/10/2011 23:16
Meine Herrn, PetaH und
ich danke euch für die rege Diskussion.
Euer fachlicher Wissen hat mir sehr geholfen,
Das Problem in Zukunft in den Griff zu bekommen.
LG CarliG

Faire l'éloge d'un commentaire
wintgen michael 06/10/2011 16:12
will mich nicht einmischen. Carlig aber das fot gefällt vom aufbau. lg michael
Faire l'éloge d'un commentaire
HP. 06/10/2011 10:31
Gut gelungen.
lg. herbert
Faire l'éloge d'un commentaire
PetaH 06/10/2011 9:37
@Ulrich: Beugungsunschärfe sagte ich doch, aber die ist vollkommen irrelevant hier. Diese zu berücksichtigen macht im Makro-Bereich oder bei anderen Bildern mit klaren unveränderlichen Kanten/Konturen Sinn bei denen man Details erkennen kann. Die Aufnahme hier besteht komplett aus ganz kleinen beweglichen Strukturen die aus großer Entfernung aufgenommen wurden. Knackige Schärfe ist hier eine Illusion die auf Grund der Entfernung und der Abbildungsleistung nur an den Baumsäumen auftritt. Der Rest bewegt ist zu klein um ihn scharf abzubilden bzw. bewegt sich non stop.

Faustregeln die Du dazu im Kopf haben solltest:

Die Schärfentiefe hängt von Sensorgröße (kleiner Sensor mit größerer Brennweite und größerer Sensor mit kleinerer Brennweite erzielen das Gleiche Ergebnis) der Brennweite, Blendenöffnung (je kleiner die Öffnung desto größer die Schärfentiefe) und Objektivart ab (Weitwinkelobj, haben eine bessere Schärfentiefe als Teleobj.). Die hyperfokale Distanz entspricht dabei der doppelten Entfernung zum Nahpunkt (also dem vordersten Punkt der Schärfentiefe). Heißt zuerst fokussieren, dann am Objektiv die Entfernung ablesen und die Entfernungsskala ungefähr auf den Wert zwischen dem ermittelten Fokuspunkt und der Unendlicheinstellung einstellen.

lg
Faire l'éloge d'un commentaire
Highme 06/10/2011 8:47
Falsche Blendenwahl, max. Blende 13 bei solchen Fotos die "tief" in die Landschaft hineingehen. Den Tipp mit der hyperfokalen Distanz von Peter solltest du dir mal näher anschauen. Schau mal hier

http://www.openfoto.de/223-lektion-9-landschaftsfotografie/

Bisschen runterscrollen, da findest du auch die berühmte Tabelle. Ausdrucken und in die Fototasche legen. Hört sich auf den ersten Blick etwas kompliziert an, ist es aber nicht, ganz Gegenteil.
Faire l'éloge d'un commentaire
PetaH 06/10/2011 0:04
@Ulrich: Ich vermute mal um möglichst viele Details mit auf´s Bild zu bekommen. Mit weiter geschlossener Blende tritt im übrigen vornehmlich die Beugungsunschärfe in den Vordergrund. Das ist hier aber nicht der Fall. Kleiner Tipp an den Fotografen: für solche Zwecke sollte die "hyperfokale Distanz" interessant für Dich sein.

lg
Faire l'éloge d'un commentaire
PetaH 05/10/2011 23:50
An sich schön, aber die farbpixelige Struktur der Bäume stört mich arg. Das macht viel kaputt. Da solltest Du noch etwas Nacharbeit leisten...

lg
Faire l'éloge d'un commentaire