M.Voss


Premium (Basic)

Commentaire 29

  • HerbertKpn 25/06/2015 19:22

    Eine faszinierende Aufnahme und danke für die interessante Schilderung, was Dich zu diesem Bildaufbau bewegt hat. Ich kann die Überlegungen nachvollziehen und versuche auch immer, daraus zu lernen. Sehr spannend!
    Lg Herbert
  • Hans Altenkirch 31/05/2015 11:21

    Hi Manfred,
    Einfach coole Serie....

    VG
  • Annette Ralla 29/05/2015 7:43

    Es stimmt, dass es hier viel zu bestaunen gibt im Bild und der Blick vom einen zum anderen Hingucker wandert. Aber dennoch finde ich das Bild als Gesamtkomposition und gesamter Darstellung dieses Landstrichs ausgesprochen schön. Der Himmel ist fantastisch in den Farben und den filigranen Wolken, was ein wunderbarer Ausgleich zum stark strukturierten Boden!
    LG Annette
  • M.Voss 28/05/2015 9:56

    :-) @Kirsten: nein, einen Farbfilter hatte ich da nicht drauf. So etwas besitze ich nicht einmal ;-).
    Manchmal kommen aber Farbtöne in Bereichen um die Sonne bei einer DRI-Reihe besonders gut zur Geltung.
    Das liegt daran, dass das Auge, wenn es in die strahlende Sonne schaut die Iris zumacht und dadurch gleichzeitig dann auch alle Licht- und Farbtöne, die nicht so hell sind wie die Sonne selbst ins schwarz/grau runterregelt.
    Das ist ein Schutz des Auges.
    Dadurch leuchtet dann ein orange nicht mehr so schön, obwohl es aber eigentlich da ist.
    Eine Kamera, die man gegen die Sonnen hält und eine Aufnahme im Automatikmodus machen lässt macht übrigens genau das Gleiche. Man erhält ein dunkles/unterbelichtetes und nicht so farbintensives Bild.

    Durch die DRI-Belichtung nun regelt man letztlich nur die realen übersteuerten Lichter herunter, und nicht diejenigen Werte, die eigentlich korrekt wiedergegeben werden (in diesem Falle die Orangetöne).
    Dies mal nur zur technischen Erklärung...letztlich zählt aber immer nur das Bild, und auch ein unterbelichtetes Bild kann sehr schön aussehen, wenn denn der Fokus nicht so auf den fantastischen (und hier realen) Farben des Sonnenunterganges liegen soll (so wie hier).
    lieber Gruss
    Manfred
  • Kirsten G. 28/05/2015 9:01

    So wundervoll, aber so schönes Licht hatte ich noch nie hier....du hast sicher ein Farbfilter vor der Kamera gehabt.....Das Bild ist Spitze.
    Lg
    Kirsten
  • beate.eh 27/05/2015 22:37

    Du solltest darüber ein Fotobuch machen das wird bestimmt der hammer..... !!

    Begeisterung
    ***************
    v.g.Beate
  • HeimoK 27/05/2015 21:25

    Die Qualität deiner Bilder ist einfach sensationell.Bildausschnitt, Farben und Schärfe passen nahezu immer perfekt.großes Kompliment für deine Fotos mit denen du sicherlich viele erfreust.es ist auch gut dass man teilweise deine EXIF Daten zu sehen bekommt.
    LG Heimo
  • magic-colors 26/05/2015 19:08

    Ich finde, man sollte dieses Bild nicht auseinanderreißen. Hier passt einfach alles zusammen. lg aNette
  • Digipit27 23/05/2015 13:57

    Die ganze Serie ist klasse, wird auch nicht langweilig, sie zu betrachten. Diese gefällt mir besonders gut. Ganz starke Arbeit.
    LG Peter
  • Bodograf 22/05/2015 13:38

    Hallo Manfred,
    sicher ist es gut zu wissen was ein gutes Foto ausmacht.
    Aber zum Schluss stellt sich die Frage gefällt mir oder nicht.
    Dieses Bild hat mir gleich gefallen und an meine schönen Stunden mit der Familie erinnert. Wenn wir mal da nur für einen Tagesausflug da sind, fühle ich mich wie im Urlaub und weit weg. Wie der Strand, weit.
    Diese Bild zeigt alles was am Strand von St. Peter Ording interessant ist: Pfahlbauten, Wasser, Pfeiler, Strand, Watt, Himmel, Wind, Sonnenuntergang. Ich rieche förmlich die Nordsee.
    Alle diese Elemente auf ein Bild zu bringen, da fehlen mir die Worte. Einfach super.
    Dieses Bild gehört unbedingt in die Galerie.
    VG Bodograf
  • picture-insider 22/05/2015 10:13

    Wirklich erste Sahne! Eine wunderbare Aufnahme. Ganz klar FAV!
    LG Loisl
  • Markus1009 21/05/2015 12:41

    * * * * * !
    viele Grüße
    Markus
  • M.Voss 20/05/2015 23:02

    @Peter C. : vielen Dank für deinen Kommentar und deine Gedanken zum Bild. im Grunde hast du vollkommen Recht, dass du nicht weisst welchem Element du jetzt die grösste Aufmerksamkeit schenken sollst.
    Im Gegensatz zu meinen anderen Pfahlbautenbildern, wo die Bilder (und Motive) ganz klar in eine ganz bestimmte Richtung laufen, und dass teilweise auch bewusst sehr reduziert, ist es bei diesem Bild genau anders herum.
    Auch ich stand vor Ort und auch später am Rechner nochmals vor der Frage of ich tatsächlich so viele "Hauptmotive" zusammen in ein Bild packen soll.
    Etwas was ich sonst versuche tunlichst zu vermeiden.
    Irgendwie gab es dort sozusagen 6 tolle Motive, die alle für sich auch allein hätten stehen können, aber zusammen eine faszinierende Collage abgaben.
    Das grosse Pfahlbautenhaus links, die 5 Pfähle, der tolle Himmel, der strukturierte Sand, die grosse Wattfläche und die zwei kleinen angeleuchteten Pfahlbauten rechts.
    Mehr aus dem Gefühl heraus als wirklich bewusst habe ich vor Ort meinen Standpunkt und Ausschnitt versucht so zu wählen, dass möglichst jedes dieser Motive gleich gut zur Geltung kommt, sprich das gleiche "Gewicht" bekommt. (Daher wahrscheinlich auch der relativ grosse Anschnitt links beim Pfahlbautenhaus)
    Im Ergebnis ist dabei ein Bild herausgekommen, wo mein Auge ständig umherwandert und jedem Einzelmotiv gerade so viel Gewicht zuordnet wie es reicht um nicht hängen zu bleiben um dann doch wieder weiter zum Nachbarn zu schauen. Und das alles immer wieder, obwohl man die Motive doch längst kennt.
    Ich selbst fand es interessant, dass so etwas geht und auf mich eine entsprechende Wirkung hat, ganz entgegen vieler Regeln der normalen Bildgestaltung.
    Aus diesem Panorama z.B. habe ich noch drei quadratische Einzelbilder geschnitten (siehe unten), wo ich die Motive nur durch den Schnitt entsprechend reduziert zeige.
    Dass jedes dieser beiden Bilder ebenfalls funktioniert dokumentiert für mich sehr schön das was ich oben beschrieben habe: 5-6 sehr dominante Einzelmotive , die auch reduzierter stehen könnten, und jedes für sich das gleiche "Gewicht haben.

    Ich möchte nochmal dazu sagen, dass dies eher auch Zufall war und auch durch Try&Error zu diesem Ergebnis geführt hat. ( Nicht dass sich das jetzt so anhört als wäre ich hier so schlau und wüsste immer alles exakt im Vorraus oder hätte es wohlmöglich so geplant gehabt... ;-)) )