1 436 7

Simon Fechter


Free Account, Dreieich

Commentaire 7

  • Jochen Ebmeier 03/06/2007 8:20

    Nochmal "Wasserecke": Ohne die wäre das Bild nur noch graphisch. Daß es auch eine Landschaft ist, träte völlig zurück, und dem Bild ginge die Spannung verloren.
    'Flach' meine ich übrigens auch wörtlich: Die Böschung am Rhein gibt zu erkennen, daß das Gelände uneben ist - eine Landschaft 'eben'.
    Gruß
    J.E.
  • Rabea Schöner 01/06/2007 17:30

    spontan dachte ich wie uwe, dass ich die "wasserecke" wegnehmen würde. aber die diskussion wurde ja schon geführt, bleibt mir zu sagen, dass mir das motiv und die strukturierung trotzdem gefällt.
    abgedroschen aber wahr: schön gesehen!
    lg
    rabea
  • Simon Fechter 29/05/2007 23:18

    Merci! Da kann man sich echt die Füsse wund laufen.
  • Simon Fechter 29/05/2007 22:39

    Meine Rede, aber letztendlich wohl Ansichtssache. Danke für deinen Kommentar! Simon
  • Jochen Ebmeier 29/05/2007 22:08

    Es ist wahr: Ohne Rhein wäre es zu flächig, und das hieße in diesem Fall auch: zu flach.
    J.E.
  • Simon Fechter 29/05/2007 21:32

    Hä? Dann wäre es ja ein ganz anderes Bild geworden? *lach* Kleiner Scherz! Tja, ich hab das kleine Stückchen vom Rhein extra belassen, quasi als zusätzlichen Kontrast.
    Vom Niederwalddenkmal im Rheingau aufgenommen, ist es etwas schwer, die Perspektive einfach zu ändern.
    Vielen Dank für deine Bemerkung! Simon
  • Uwe Naumann 29/05/2007 21:24

    Nette Bildidee. Gefällt mir eigentlich ganz gut. Ich hätte aber versucht den Standpunkt so zu verändern das die Linien etwas mehr als Diagonale laufen und das rechts oben die Wasserecke verschwindet.