Alfons Gellweiler


Premium (Pro), Aalen (BW)

Scheibenweiseregenwetterdraußenträume

Danke Thomas Remme für den Galerievorschlag !


It's Only Rock 'n Roll (But I Like It)
It's Only Rock 'n Roll (But I Like It)
Alfons Gellweiler

Commentaire 153

  • Alfons Gellweiler 15/04/2020 8:53

    Vielen Dank allen :-)

    Alfons
  • Meg R. 12/04/2020 20:26

    tolles Foto, schön den Moment eingefangen
  • mond.rose 10/04/2020 20:41

    Wunderbar.. mein Pro schon jetzt.. kann nicht voten, aber in die Galerie gehört das allemal.

    LG Kathrin
  • Ester Greiner 10/04/2020 20:32

    Wunderschön! :-)) Liebe Grüße Ester
  • Pixelknypser 10/04/2020 20:27

    das geht mir sehr nah und zu recht auf der Startseite.Daumen hoch für diese wunderschöne Aufnahme.Bleib schön gesund und frohe Ostern.VG Ingo
  • Michael Heynemann 10/04/2020 20:21

    Wunderbar!
    LG Michael
  • Yuri ARTWORK 10/04/2020 20:13

    Ein klasse Portrait. Gut das es nochmal zum Vorschein kommt.

    LG Yuri
  • Michael.M. 12/08/2014 16:20

    Falsch :
    In der FC geht es ausschließlich um
    Quantität und nicht Qualität .
    Leider .
  • Michael.M. 12/08/2014 15:52

    Ja ich würde auch das offene Voting vorziehen,
    wobei da mit Austausch ja leider nicht mehr viel ist .
    Aber dann ohnen Namensnennung , da dies schon einiges an Reizpotential nehmen würde ;)
    Und ich bin in all den Jahren in den ich offen vote, bisher
    erst einmal nach dem grund gefragt worden, dafür aber zig Ignos kassiert und 2 - 3 Drohungen weshalb ich die anonymen teilweise verstehen kann ......
    Und den Selbstdarstellern sollte man diese Plattform doch nicht nehmen , wo sollen die denn hin ;))
  • Gerhard Körsgen 12/08/2014 15:01

    Also, was mich betrifft...bei einem ausschließlich anonymen Voting würde ich nicht mitmachen, ich finde ja gerade den Austausch, sofern er stattfindet, interessant.
    Leute die offen contra Voten und dies mit Selbstvorschlag und/oder dem User(Name) begründen haben sich damit ja selbst als unfair geoutet - die kann man nicht "verhindern" aber man weiß dann wenigstens von wem's kommt, was zur Gelassenheit beiträgt.
    Von daher sollte man jedem der offen contravotet dankbar sein und die Leute nicht mit Häme, Spott oder Belehrungen überziehen.
    Ein paar Selbstdarsteller sind darin eh dabei, aber auch die kennt man ja ;-)
  • Michael.M. 12/08/2014 14:33

    Ja Gerry eine Votingreform wird es hier nicht
    geben auch wenn es andernortes gut funktioniert ;(
    Wie schon geschrieben ich finde die Ablehnung eines Bildes perse i. O. , mich stört nur bei manchen Bilder die massive Anzahl der C Voter und dann auch noch anonym .........
    Wie schon zigfach erwähnt wäre ein ausschließlich offenes oder alternativ anonymes Voting sicher nicht die Lösung aber eine deutliche Verbesserung , würden
    doch die meisten Vergeltungs und Genreprinzipvoter keine Grundlage mehr haben........
    Allein ein Voting ohne Namen und Logos würde schon einiges bringen , sieht man doch bei SV Vorschlägen ja immer wieder die C allein nur für den SV . Auf allen anderen Plattformen muß man sein Bild ja auch selbst den Curatoren einreichen !

    Aber sei wie es ist , ernst nehmen kann und sollte
    man das hier sowieso nicht mehr....
  • Gerhard Körsgen 12/08/2014 14:17

    Ich denke mal es gibt mehrere Gründe für die hohe Zahl der anonymen contravoter.
    -Viele klicken nur mal eben schnell die Votingbilder durch, man hat ja eigentlich keine Zeit...und nur die Bilder die unmittelbar SOFORT "anmachen" bekommen ein pro, alle anderen ein contra.
    -Andere würden gerne anmerken warum ihnen das Bild nicht gefällt, trauen sich aber nicht weil sie entweder die Diskussion scheuen, wissen dass ihre "Argumente" nicht "ziehen" oder auch ganz einfach nicht weiter diskutieren wollen, kostet ja Zeit und Engagement (siehe oben).
    -Mancher hat vielleicht schon mal vom Fotografen eine kritische Anmerkung bekommen und diese persönlich genommen - da ist so ein kleines contra aus dem Hinterhalt doch eine schöne Rache und Genugtuung...^^...
    -Manche finden das Bild eigentlich gut...irgendwas "fehlt" aber...es gibt eine "Schwelle" die es nicht als "gut genug für die Galerie" erscheinen lässt für denjenigen...oft ohne daß er diese benennen könnte...dann doch lieber contra...

    ...und etliche "Gründe" mehr die ich gar nicht alle aufzählen kann.

    Generell wäre viel gewonnen wenn Leute, sofern sie mit einem Bild nur einfach "nichts anfangen können" ("ist das Kunst oder kann das weg") dann fairerweise den Enthaltungsbutton drückten.

    Insofern wäre auch das Auflisten der Enthaltungswählerstimmen interessant, generell...aber das wäre ja eine Votingreform, da traut sich in der fc keiner 'ran ;-)

    Ich denke, Alfons, mit deiner Gelassenheit reagierst Du vollkommen richtig.
    Hier geht es ja nicht um Leben und Tod sondern nur um Fotos, um Bilder die Leuten gefallen oder eben nicht.
  • Manfred Jochum 12/08/2014 13:10

    Noch was:
    Ich glaube auch, dass es hier viele Miesmacher und "professionelle contra-voter" gibt, die einfach nur immer aufs contra-Knöpfchen drücken. Sehr bezeichnend ist ja, dass sich kaum einer der contra-voter outet.
  • Manfred Jochum 12/08/2014 13:07

    @ Alfons - Deine Anmerkung von 9:34 unterschreibe ich 100%.
    @ rabenblick - ich gebe Dir Recht, wenn Du Profi als jemand definierst, der mit der Fotografie (mag sie auch noch so unkreativ und vielleicht sogar beschissen sein) beruflich sein Geld verdient, dann gehöre ich natürlich zu der Laienschar, wie die meisten anderen hier auch. Mit "lächerlicher Laienschar" meinte ich aber nicht "uns alle", sondern die (und davon gibt's hier in der fc verdammt viele, man muss sich nur umschauen), die gerade mal wissen, wie man eine Knipskamera richtig hält und wo man draufdrückt, dass das Vögelchen rauskommt. Und nach gesicherten statistischen Grundsätzen tummeln sich nun mal im voting (neben vielen engagierten und guten Fotografen) eine große Anzahl dieser Koriphäen - vermutlich deutlich mehr als gute Fotografen mit gutem Urteilsvermögen. Und weil das so ist - und ich glaube, dass das so ist - halte ich mich aus dieser Veranstaltung "voting" ganz raus (seltene Ausnahmen wie hier genehmige ich mir, bin ja nicht Sklave meiner selbst). Bei dieser Art der Jury-Zusammensetzung kann ja nichts gutes herauskommen.

Information

Section
Vu de 21 849
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 5D Mark II
Objectif Canon EF 50mm f/1.4 USM
Ouverture 2.8
Temps de pose 1/400
Focale 50.0 mm
ISO 1000