Schmaler Grat zum Licht
D80, 105mm VR; F4.5, ISO 100, 1/250 Sek.
~
Am Beispiel diesere kleinen Blüte bewusst mit der geringen Schärfentiefe gearbeitet
Commentaire
10
Information
| Section | Natur: Natur Fine Art |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 444 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Streunekater 01/08/2009 12:52
Du wirst dich nicht mehr an die Zusammenhänge erinnern können..Es ist nicht das Bild an sich das nicht gefällt, viel mehr ist es die Überschrift zum Bild, die mich an eine negative Äußerung deinerseits..irgendwo..irgendwann denken ließ.
Wahrlich ein sehr schmaler Grat zum Lichte, deshalb mögen sich einige Zeitgenossen nicht so aufplustern, die Möglichkeit die Balance zu verlieren ist höher und damit auch der Absturz in die Dunkelheit...
Trotzdem, liebe Grüße.
Diamonds and Rust 31/07/2009 22:33
Hey, streunender Kater!Danke für Deine ehrliche Anmerkung! Jetzt schreib doch noch was (wenn Du mal wieder vorbei streunerst) was Dir nicht gefällt, damit ich davon lernen kann!
Carlos
Streunekater 31/07/2009 18:30
Nö, gefällt nicht.Heidi Bollich 25/07/2009 16:58
Ich mag es ;-) so wie es ist und egal wie es heisst ;-)LG Heidi
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 24/07/2009 8:45
Wikipedia lügt. Hier z.B. werde ich nirgendwo erwähnt http://de.wikipedia.org/wiki/Langwassercatrin.guenther 24/07/2009 8:15
Ob Schaerfentiefe oder Tiefenschaerfe..egal;-))) die ist genau da wo sie sein sollte. Mir gefaellt auch sehr die Farbgebung des Motivs...sogar den Lichtgrat hab ich gefunden...sauber und gut gemacht!GLG Catrin
Diamonds and Rust 24/07/2009 2:03
@ Klexy1. meinte ich was ich sagte und das scheint korrekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe
2. Was fehlt Dir denn ? Der Spargel im HG? ;-)
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 23/07/2009 22:39
Erstens heißt es Tiefenschärfe und nicht Schärfentiefe und zweitens fehlt da was in der Tiefe.Mitsubi 23/07/2009 21:42
Sehr plastische Bildwirkung.Die Stempelchen pieksen schon.
LG Mitsubi
paules 23/07/2009 9:01
....gut gemacht!! Gruß Paul