Schrottrobber-Fotokurs 107
- Sch.. Erddrehung -
Bei Langzeitbelichtungen nervt der Effekt der Erddrehung bei klarem Wetter schon einmal heftig. Sterne zeigen den berüchtigten Schneegestöber- Look, wie hier bereits bei lumpigen 4 Minuten Belichtungszeit in einer schwach bleuchteten Ecke eines westdeutschen Kanalhafens. Abhilfemöglichkeiten:
1. Sternstreifen wegstempeln
2. die Freeware Star-Ex benutzen, einfacher als 1.
3. bei bedecktem Wetter fotografieren. Nachteil: gelegentlich mit Niederschlagsereignissen verbunden, Himmel leicht schmutzfarben
4. kürzer belichten, Vorteil: auch das Hauptmotiv nicht zu sehen, wirkt daher künstlerisch, enorme JPG- Komprimierung möglich, Nachteil: Hauptmotiv nicht sichtbar, gelegentlich Irritation selbst bei wohlwollenden Zuschauern möglich
5. gegen die Erddrehung stemmen. Nachteil: physikalisch nicht möglich
6. so lassen und so tun, als sei es Fotokunst;-)
Die bisherigen Folgen des kleinen Kurses verlinkt unter
Schrottrobber- Fotokurs (Linksammlung)
Christian Brünig
Weitere Westdeutsche Kanalhäfen unter
Gemeinschafts- Projekt (Stadt-) Häfen im westdeutschen Kanalnetz
indugrafie (punkt) de
Commentaire
18
Information
| Section | Spezial: Quatsch, Fun und Rätselecke |
| Vu de | 1 260 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Ennert 12/03/2005 15:34
habe mir gerade deine nachtfotos angeschaut. dieses hier gefällt mir (bis auf die kleine verzerrung) wirklich am besten. klasse gemacht.mfg maik
Malte Ruhnke 24/02/2005 12:14
Hallo,für Available Light Fotografie ist das wirklich hervorragend ausgewogen belichtet, Gratulation!
Das mit den Sternspuren hat auch seinen Reiz, finde ich... wenn man richtig viel Aufwand treiben will, muß man das Foto eben 2mal machen, einmal mit Nachführeinrichtung, einmal ohne... ;-)
Gruß, Malte
Simone Hoffmann 07/02/2005 21:48
mein Favorit ist ja die Nummer 5obwohl ich ich Connies Nr.7 auch nicht schlecht finde :-)
schöner Kontrast zwischen grünen Silos und blauem Himmel
Gruß Simone
Alan Murray-Rust 04/02/2005 20:28
Erst 5 sterne gebe ich dafür *****Gruss
Alan
Dirk K. 03/02/2005 18:23
So gehts also...aber das Bild ist aber auch so schon gut.
Gruß DK
Marc Tacke 03/02/2005 13:23
Ich würde die Enterprise rufen und die Erdumdrehung stoppen lassen.Aber ehrlich gesagt bin ich von diesem Bild mehr als begeistert, trotz der Sternschnuppenspuren.
Gruß
Marc
C. Engel 03/02/2005 12:32
7.: "Mitziehen" !! Nachteil: unscharfe Silos :-)Christian Brünig 03/02/2005 10:34
@Stefan, Geli: Der Weitwinkeleffekt kam einfach durch Fixieren der Kamera bei Weiter Drehen der Erde zustande. So etwas gibt es auch mechanisch, Horizon heißt die Kamera.Sven Storbeck 03/02/2005 7:59
Superschönes Bild, was für geile Farben! Fischauge und dann geradegebeult?Grüße von Sven
A.Soul- Lichtbildnerin 03/02/2005 6:41
lach...die erddrehung hat auch das zu fotografierende objekt ein bischen an die ränder gedrückt? grinsegruß und in deckung geh...geli;-)))ps. immer wieder köstlich dein kurs:-))))
Stefan Zimmermann 03/02/2005 0:46
LachKlasse Kurs wieder mal Christian!
Du musst mächtig WW benutzt haben...
Grüße aus Karlsruhe
Stefan
Holger V. 02/02/2005 23:34
"Lumpige 4 Minuten" Belichtungszeit? - War da ohne Funzel mit bloßem Auge überhaupt noch was zu erkennen? - Kommt jedenfalls gut!Gruß,
-Holger-
Sascha Z. 02/02/2005 23:10
gefällt mir sehr, ich mag langzeitbelichtungen wo die objekte keine oder nur wenig künstliche beleuchtung haben.Christian Brünig 02/02/2005 22:28
..und die Schuhe litten. Bei Glatteis gänzlich vergeblich.LichtZeichnungen 02/02/2005 22:24
ich finde auch, dass 6. die richtige wahl ist ... wobei. hastes denn schon mal mit 5 probiert? *g*sehr gut gemacht
da fallen die sterne doch nicht ins gewicht