Retour à la liste

Solvay - Chemie - Rheinberg II

5 337 28

Michael O. L.

Free Account, dem oberbergischen

Solvay - Chemie - Rheinberg II

Leider ein paar komprimierungspuren...aber 130k sind halt Grenzen und 260k kostet aufdauer einfach zuviel Uploads ;))

Ergänzende Informationen:

Nikon D70
2004/02/04 23:28:18
RAW (12-Bit ) Verlustfrei
Bildgröße: Groß (3008x2000)
Objektiv: 28-300mm 1/3.5-5.6 D
Brennweite: 300mm
Belichtungssteuerung: Manuell
Belichtungsmessung: Mehrfeld
30 Sekunden - Blende 1/13
Belichtungskorrektur: 0 LW
Empfindlichkeit: ISO 200
Optimierung: Benutzerdef.
Weißabgleich: Automatik
AF Modus: Manuell
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Farbmodus: Modus Ia (sRGB)
Tonwertkorr.: Normal
Farbtonkorr.: 0°
Farbsättigung: Normal
Scharfzeichnung: Normal
Bildkommentar:
Rauschunterdrückung: Aus

zusätzlich eine zweite Aufnahme mit 6sec um die Überstrahlung einzugrenzen

Commentaire 28

Veit Huber 09/06/2004 10:11
Na dann kann ich mich ja bei dem Wetter mal an den Rechner setzen und probieren, schönen Dank :-)
Aber echt gute Tips, bin mal gespannt, wie sich das auswirkt...

Grüße
Veit
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael O. L. 09/06/2004 9:45
@eberhard:danke
@simone:danke
@carsten:ich sag nur...komm vorbei ;))
@connie:aber bitte wieder saubermachen ;))
@stefan:habe mit ausgefressenen lichtern mit der d70 weitaus weniger probleme als noch mit der 717...
denke aber das das auch zum teil mit am raw liegt...die 4bit pro farbe mehr, und keine kompression macht viel...wie das bei der der d70 mit jpg aussieht habe ich noch nicht getestet...

gruss micha

Faire l'éloge d'un commentaire
Hotpixel 09/06/2004 1:19
wiedermal unglaubliche Schärfe. Wirkt sehr plastisch. Unglaublich dass dir nur 2 Fotos dafür genügen um die Lichter herunterzuführen. Brennen dir die Lichter nicht so groß aus? Tolles Foto

Gruß Stefan
Faire l'éloge d'un commentaire
C. Engel 08/06/2004 19:30
Ich sabbere einfach mal ein bisschen weiter bei diesem Hammerfoto !!! :-))
*stillgeniess*
Gruss, Connie
Faire l'éloge d'un commentaire
Carsten G-Punkt 07/06/2004 21:53
ich seh schon.
ich muss da auch mal hin.

carsten
Faire l'éloge d'un commentaire
Simone Hoffmann 07/06/2004 20:43
was soll ich noch sagen.....ist alles schon gesagt,
kann mich nur dem Lob anschließen, gut gemacht,
Gruß Simone
Faire l'éloge d'un commentaire
Eberhard Kamm 07/06/2004 18:47
Das Licht und die Schärfe gefallen mir !

Eberhard
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael O. L. 07/06/2004 16:00
@marc: keine sorge...finde das gut wenn leute ihre meinung kund tuen und sagen was ihnen nicht gefällt...
dadurch beweg man sich weiter...

wenns manfrotto da ist dann sag mal bescheid...
habe die nächsten abende eigentlich immer luft ;))

@veit: genau drei unterschiedliche aufnahmen mit jweils z.b 20sec...da das bildrauschen immer an unterschiedlichen stellen auftritt, dadurch werden die kanten auch schärfer (rauschen in bildkanten...)...wobei jenachdem waren es teilweise auch schonmal viermal...
füge aber immer das nächstdunklere auf das hellste ein...sprich hintergrund das hellste, dann das 10er kopieren einfügen auf das hellste...dann auswahl farbbereich lichter...wak und dann ebenenmaske...
ein wenig ausprobieren ob ein eine andere wak anderes ergebniss bringt...
selbiges könnte man auch noch mit den bildmitten machen um z.b den himmel etwas abzudunkeln etc...

es gibt auch methoden ohne wak...da wird dann wenn alle bilder eingefügt wurden, jede ebene danach mit einem weichzeichner versehen...soll noch besser zu kontrollieren sein...habs aber noch nicht probiert...
war ich zu faul zu ;))

gruss micha
Faire l'éloge d'un commentaire
Veit Huber 07/06/2004 15:39
Whaa, da kann ich ja lange probieren...
Also in diesem Beispiel bei der 717:
Drei mal das gleichbelichtete (langbelichtete) Bild, aber schon 2 mal geknipst und nicht bloß kopiert, wenn ich das richtig verstehe, um das Rauschen zu minimieren...?!? Fuchs Du, klasse Idee! Die drei dann als unterste E.bene
Dann die Geschichte mit "Farbbereiche auswählen", "Lichter" und das als Ebenenmaske über das nächstdunklere, aber Auswahl umkehren, usw. mit fallender weicher Kante...

Sehr spannende Sache, hab schon ein bischen probiert, aber der Knaller war noch nicht dabei. bis ich erstlam drauf kam, zuerst mal Fokus auf manuell zu stellen...

Danke Dir schon mal,

Grüße
Veit
Faire l'éloge d'un commentaire
Marc Tacke 07/06/2004 15:30
@micha

Hatte ja auch gesagt, dass das Geschmackssache ist. Schließlich ist es ja "Dein" Bild und da entscheidest auch Du allein was rein und raus muß. Das Manfrotto kommt hoffentlich schon diese Woche.

Im übrigen müssen wir uns jetzt nach Deiner Anleitung in diesem Text umso mehr treffen. Ich sehe, dass mir noch viel Kenntnis fehlt.

Gruß
Marc
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael O. L. 07/06/2004 14:41
@veit:
das ist relativ unterschiedlich...kommt auch aufs motiv/licht und kamera an...
als bsp...
bei meiner 717 sahen meistens die bearbeitung so aus...
z.b 20/20/20/10/5/2 und 1sec...
zwei der jeweils hellsten wurden mit 50%deckkraft über das dritte gelegt...dadurch minderst du das rauschen in flächen und kanten zudem steigt die schärfe...
die einzelenen abstufungen kamen dann meistens mit 20/10/5 px weicher ak per ebenenmaske übereinander, aber janch lichquelle auch größere bereiche
danach dann noch tonwertkorrektur und die bearbeitung der 717 waren fertig

bei der d70 ist es deutlich weniger...
entweder eine aufnahme aus einen raw entwickelt einmal normal und einmal mit über/unterbelichtung und dann jenach verwendeteten Teil (himmel mehr ak -> 50-80px oder lichter weniger ak -> 15-20px) wieder per ebenenmaske
oder zwei aufnahmen z.b wie hier 30 und 6sec, oder 90 und 30sec...jenach motiv...mehr braucht man bei verwendeten raw in 12bit bei der d70 garnicht mehr

mache aber alles manuell...beste kontrolle
programme wie pixelmatrix oder ps plugins sind mir zu undurchsichtig und geben nicht unbedingt gut ergenbisse...
das problem bei pixelmatrix ist z.b das es mein ich nur in 72dpi anspeichert, was spätestens bei der ausbelichtung wieder nachteilig ist...

hoffen du konntest mit den infos etwas anfangen...ansonsten einfach nochmal genau fragen...

@marc:ne...der luftsack muss ;))
wann kommt denn das manfrotto??

gruss micha
Faire l'éloge d'un commentaire
Veit Huber 07/06/2004 14:22
@Michael: Machst Du auch was mit mehr als 2 Bildern oder empfiehlst Du, es dabei zu belassen?? Mit welchen Werten für die weiche Kante arbeitest Du so im üblichen??
@ Marc: gerade der Luftsack gefällt mir super...
Faire l'éloge d'un commentaire
Marc Tacke 07/06/2004 13:52
Eine Klasse DRI-Bild. Das sind die Motive die ich suche und vielleicht bei einer Tour mit Dir mal sehen und probieren kann. Aber erst wenn mein Manfrotto-Stativ da ist. Ohne den geht echt nix. Ich hätte vermutlich den flatternden Luftsack weg gestempelt. Ist aber Geschmackssache.

Gruß
Marc
Faire l'éloge d'un commentaire
Michael O. L. 07/06/2004 12:05
@veit
nur 30sec...plus 6sec
auf die entfernung bei blende 1/13
die nikon exif sind etwas blöd zulesen....

aber hab ich vergessen drunterzuschreiben...ist ne zweite mit 6sec kombiniert....
ist das wenn man alt wird ;))

gruss micha
Faire l'éloge d'un commentaire
Veit Huber 07/06/2004 11:53
Daumen rauf, ja!!!
30 -1/3 sec, wieviele Bilder hast Du da verwurstet??

Grüße
Veit
Faire l'éloge d'un commentaire